"БОЙЦЫ" ШЕСТИДЕСЯТЫХ
В ИНХ я пришел в 1969-м. После немного суховатой атмосферы
Института физики полупроводников, где проходил преддипломную
практику, ИНХ показался мне бурлящим, ярким, личностным. Так оно
и было на самом деле. Люди в нем работали самые разные: одни
после войны, другие -- после лагеря, третьи, молодые и
талантливые, жаждали самоутверждения. При таком составе неизбежно
столкновение личностей, характеров, сформированных в очень разных
условиях и закаленных сумасшедшим бытом. В ту пору жизнь, как мне
казалось, кипела в коридорах. Месткомы, парткомы, советы... Шла
борьба. Кто-то отстаивал свое направление, кто-то боролся за все
и против всех.
Б. КОЛЕСОВ, зав. лабораторией, доктор химических наук.
Заведующий лабораторией оптических методов, специалист в области
Раман-спектроскопии, доктор химических наук Б.Колесов
Мне предложили заниматься дефектными центрами в арсениде галлия.
Это было увлекательное, но малопродуктивное занятие. Дело в том,
что данная задача является одной из самых сложных в физике и
химии твердого тела, ее решение требует дорогого и сложного
оборудования, знаний и опыта в различных областях. А я
стажер-исследователь...
Как бы то ни было, но, защитив через пять лет кандидатскую, я
сменил "обстановку" и стал заниматься спектроскопией
комбинационного рассеяния (КР) в ее прикладном варианте для
изучения свойств неорганических соединений.
Вот уже 20 лет я работаю в этой области, но мне все еще кажется,
что сэр Раман, а также Ландсберг и Мандельштам, создавая этот
метод, имели в виду именно его спектрохимическое применение --
настолько полезным и информативным он оказался в химии
неорганических соединений.
Здесь необходимо сделать одно маленькое отступление. Дело в том,
что КР- и традиционная ИК-спектроскопия поставляют одну и ту же
информацию -- о колебательном спектре соединения, но правила
отбора в каждом из них таковы, что КР оказывается намного более
интересным для химика. Например, химиков всегда интересует вопрос
о том, каковы особенности природы связи в каком-либо химическом
ряду, например, связи металл-лиганд в ряду переходных металлов.
Для ИК это почти невыполнимая задача. В спектре же КР достаточно
выделить полносимметричное колебание металл-лиганд, в котором
атом металла не смещается, и проследить за частотой данного
колебания в ряду, поскольку изменение этой частоты практически
стопроцентно "отслеживает" изменение силовой постоянной
исследуемой связи.
Это только один пример. А сколько еще различных аспектов,
проблематичных в ИКС и "нет проблем" в СКР: симметрия колебаний
-- не проблема, низкие частоты -- не проблема, температура
образца, внешнее поле, давление -- не проблема, резонанс -- не
проблема, был бы подходящий электронный переход, и т. д.
Как-то, занимаясь традиционными для ИНХа соединениями --
кристаллами двойных вольфраматов и молибдатов, я столкнулся с
задачей распределения катионов в сложных оксидных структурах. Эта
проблема увлекла меня, я стал искать другие соединения со
сходными структурными неопределенностями и неожиданно "открыл"
для себя целый мир -- мир минералов. В минералах природа
предвосхитила требования людей, занимающихся спектрохимическими
исследованиями: она создала химические ряды по любому признаку --
по катионному составу, по анионному составу, по структурным
характеристикам, по различным структурным фрагментам и т.д.
Минералов много, все они очень красивы и доступны. Но, начав
заниматься минералами, я скоро обнаружил, что хорошо бы все-таки
для исследований иметь синтетические аналоги, с их совершенной
структурой и твердым составом, возможностью изотопозамещения
элементов. Я начал искать химиков-синтетиков, работающих в данной
области, и нашел. Далековато немного, в Килльском Университете
(ФРГ), но ведь сейчас расстояние не помеха. Работа пошла быстрее,
а результаты стали надежнее. Нашелся и фонд в Германии, который
стал помогать в приобретении оборудования. Денег, правда, все
равно не хватает, но жить можно... Конечно, сейчас в науке
тяжело. Издевательская зарплата, да и та не всегда вовремя.
Временами -- тяжелая безысходность:
...Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянье,
Над простотой -- глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье.
И совершенству -- смертный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь -- в плену у немощи беззубой.
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность -- на службе у порока...
Но главное, что отличает профессию ученого от других, осталось:
независимость, внутренняя свобода, свобода выбирать, принимать
решения, действовать, то есть то, что является наиболее ценным
для человека.
Сейчас в инховских коридорах тихо. "Бойцам" шестидесятых самим за
шестьдесят, и их ряды сильно поредели. Закончились профкомы,
парткомы, советы трудовых коллективов, научной молодежи....
Научная молодежь, кстати, тихо сидит по своим комнатам и
работает. Общается в основном по Интернету. Монографии писать не
спешит, но работы делает хорошие, цитируемые. В Ученый совет не
рвется, в замдиректора тоже. Может, так и лучше?
стр.
|
