В ЗЕРКАЛЕ ПРЕССЫ
(конец июля -- начало сентября)
НАУКА
Обычно лето -- мертвый сезон, но поток публикаций о
катастрофическом положении российской науки не иссякал. Следом за
письмом 94-х ученых СО РАН к президенту и правительству (СР
25.06, "Поиск" N 26) аналогичные письма направили члены
Президиума Санкт-Петербургского научного центра ("Письмо 19-ти,
которые больше не могут молчать", П N 27--28), академик В.Страхов
("Недомыслие или разрушительство", СР 16.07), группа членов РАН
("Четыре условия возрождения науки", СР 23.07). Правительственная
газета оперативно откликнулась на сетования ученых на финансовое
удушение науки, сообщив, что "Академия запуталась в долгах" (РГ
17.07); имея в виду утаивание в РАН доходов от аренды, тему
поддержала "Общая газета" (23--29.07) -- "Академию наук обвиняют
в сокрытии доходов".
Президент РФ издал 14 мая Указ о правовой защите
научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и
технологических работ военного, специального и двойного
назначения (П 8--24.08). Защита эта возложена на Министерство
юстиции, подробнее об этом в интервью первого замминистра
Э.Ренова ("Интеллектуальной собственности государства нужна
защита, в противном случае Россия будет приобретать у Запада
лицензии на собственные технологии" НГ 31.07). Два интересных
эпизода из этой области: в США апелляционный суд подтвердил, что
предметом патентования может быть и математическая формула
("Альберт Эйнштейн мог стать первым триллионером", И 19.08).
Второй эпизод -- чисто российский: как теперь оказалось,
американский самолет-невидимка "стеллс" был создан благодаря
работам российского ученого П.Уфимцева ("Самолет-невидимка
прилетел из России", ЛГ 09.09).
"Известия" сообщили, что правительством принят перечень
приоритетных научных направлений, которые будут финансироваться в
первую очередь ("Деньги -- на самое нужное", И 15.08). Правда,
газета научного сообщества "Поиск" (8--21.08) уточнила: "Со
списком поспешили". Идея такая есть, но никакие документы пока не
подписаны.
В период подготовки правительством С.Кириенко печально известной
антикризисной программы газеты сообщили об альтернативной
программе развития "Россия: путь в XXI век", разработанной
ведущими российскими учеными-экономистами.
Беседа о ней с академиком-секретарем Отделения экономики РАН
Д.Львовым называется "Такая бедность при таком богатстве" (Т
24.07). Одно из центральных предложений -- через налоги изымать в
пользу государства так называемую природную ренту, за счет
которой получают колоссальные доходы те, кто приватизировал леса,
рудники, месторождения -- ведь эти природные богатства не
являются результатом их труда. Другая идея -- Россия может стать
эффективным транспортным мостом между странами Атлантического и
Тихоокеанского регионов.
В другом интервью Д.Львов убеждает, что России нужна идея куда
более значимая, чем просто переход к рынку, и одно из главных
условий -- возрождение российской промышленности ("Мы в царстве
мертвых символов", Тр 10.09).
Академик Л.Абалкин в своем интервью "Заблудились на базаре" (Тр
30.07) отмечает главный дефект нынешнего этапа реформ -- это
попытка внедрить в России рыночное хозяйство образца XIX века, а
не современную модель эффективной социальной рыночной экономики.
Сегодня процветание и динамизм лидирующих стран определяются не
темпами роста производства, а способностью перестраиваться,
переобучаться -- а это зависит от состояния образования, науки,
культуры, здравоохранения; у нас же происходит резкое падение
именно этой сферы. В другом интервью он обращает внимание на то,
что экономика всех стран мира базируется на твердом соотношении
товаров и денежной массы: на каждый рубль продукции должно
иметься 60--80 коп. денежных средств. У нас сейчас -- 12,5
копеек... ("Я за то, чтобы денег было больше", Т 08.08).
Когда во главе правительства встал академик Е.Примаков, ряд
членов Отделения экономики РАН во главе академиком-секретарем
Отделения Д.Львовым направили президенту, Федеральному собранию и
правительству РФ открытое письмо, в котором обстоятельно изложили
свои предложения "по обеспечению курса минимальной экономической
безопасности населения и страны от реальных угроз развившегося
финансового кризиса". Его опубликовала полностью только газета
"Коммерсантъ" (15.09), но быстро спохватилась и дала
уничижительную оценку: "Программу, предложенную отделением
экономики РАН, можно использовать только как идеологическое
обоснование безудержной денежной эмиссии" ("Для теоретического
использования", 17.09).
Несколько газет поместили куцый пересказ и ироничные комментарии
("У академиков свое видение реформ", РГ 16.09, "Академгородок на
Краснопресненской набережной", КП 16.09), особо обратив внимание
на разногласия в формирующемся правительстве ("Клинический
центризм с академическим уклоном", "Пока академики пишут
программу для Маслюкова, Шохин свою уже озвучил. В диссонанс
остальным", НИ 17.09).
В "Новых известиях" (19.09) -- письмо предпринимателя С.Бородина
"Об основных направлениях развития Львова и Абалкина", где он
критикует академиков и дает собственные предложения.
Академики не сдаются и подробно разъясняют суть своих
предложений: Д.Львов "Нужны ограничения на валютном рынке", (K-d
17.09), О.Богомолов "Был ли неизбежен шок?" (Т 18.09).
"Наука клеймит псевдонауку" -- так называется письмо большой
группы членов РАН и докторов наук (И 17.07), которые обеспокоены
все более широким распространением астрологии, знахарской
медицины, хиромантии, магии чисел, увлечением мистической
псевдонаукой в России и некоторых других странах. (Кстати, не
отстает и Новосибирск: если верить "МК в Новосибирске"
(3--10.09), то "Экстрасенсы улучшают качество новосибирского
масла" на Луговском маслозаводе. Каким образом? "Главные
инструменты наших телепатов -- биолокация и психокинез".
Но клеймить псевдонауку не так-то просто. Продолжается полемика
редактора отдела науки "Российской газеты" А.Валентинова с
академиком Э.Кругляковым, опубликовавшим там 19.05 статью "По ту
сторону науки". Журналист не остановился на первом своем
комментарии, тон, которого возмутил ряд читателей, и вместо
присланных читательских откликов опубликовал собственную
статью-комментарий ("Есть ли жизнь на Марсе? А на Земле?" РГ
08.09), где вновь отстаивает свое право "давать читателям
интересную информацию, рассказывать обо всем новом... А научная
полемика -- дело ученых".
Похоже, доверчивые читатели и дальше будут поглощать столь
любезные сердцу журналистов сенсации, как "Третьего глаза нет, но
его можно раскрыть" (СС 28.07), "Разгадка привидений найдена" (РГ
24.07), "Лечит фотография!!!" (СР 08.09), "Температура в аду --
плюс 445 градусов" (И 21.08). Тем более, что высшие эшелоны
власти как раз не брезгуют услугами этих самых псевдонаук --
экстрасенсов привлекают ФСБ и МЧС, астрологов -- Минобороны (об
этом в статье академика Э.Круглякова "Вылетаем в газовую трубу",
И 01.09). КП даже поместила статью "Звездочеты предсказали
Ельцину -- директора ФСБ надо снять" (04.08). Да и сами академики
делают иногда совершенно сенсационные заявления, например,
"Академик Раушенбах видел душу"(НИ 23.07). А в США проведен опрос
-- "Верят ли ученые в Бога?" (И 15.08, а также "Поиск" N 31--32).
Оказалось, среди членов Национальной академии США атеистов 70%,
верующих -- 7%. Самые неверующие -- физики, самые верующие --
математики.
СО РАН
Начнем с приятного -- Госпремии РФ 1998 года в области науки и
техники были присуждены трем коллективам СО РАН (с соавторами) --
новосибирским геофизикам и лазерщикам и томским электрофизикам
(РГ 28.07); опубликован указ о награждении орденом Почета
академиков А.Деревянко и Б.Чирикова (СС 15.07). О восстановлении
ослабевших за последние годы связей СО РАН с академиями бывших
братских республик -- заметка О.Колесовой "Союз нерушимый
республик ученых" (П, N 29--30).
Ученые Отделения стали чаще выступать с научно-популярными
статьями и встречаться с журналистами. Так, в журнале "Природа"
(N8) сразу три статьи ученых СО РАН. Чл.-к. С.Г.Раутиан
рассказывает о редком атмосферном явлении над Новосибирском
("Аномальное гало"), д.г.-м.н. Г.Уфимцев (Институт земной коры)
-- о причинах различий в сейсмической обстановке на западном и
восточном берегах Байкала ("Парадокс байкальской геодинамики"),
д.б.н. Ратнер (Институт цитологии и генетики) посвятил статью
памяти крупного генетика С.Гершензона ("Впереди событий и в
стороне от признания"). Академик Н.Добрецов дал подробное
интервью о явлениях и геологических, и социальных ("Мантийные
струи Земли", СС 12.08), чл.-к. РАН И.Гаджиев -- о работах
Института почвоведения и агрохимии, единственном теперь в РАН по
этой тематике ("Экология на почве почвы", ВН 28.07), академик
Э.Кругляков -- о "секретах" выживания Института ядерной физики
("Гранты убивали нашу науку", Тр 14.08).
Пресс-конференции, проведенной СО РАН на тему "Ситуация в стране
и в науке", посвящены публикации О.Колесовой "Хватит своего ума?"
(П N 36), Р.Нотмана "Дамы и господа! Давайте вспомним, что мы
товарищи" (СС 09.09), Е.Лашко "Сушить сухари или сливать воду?"
(НС 11.09). Кроме выступлений академиков Н.Добрецова, В.Кулешова
и председателя СО РАСХН академика П.Гончарова, прессу
заинтересовало и краткое сообщение представителя обладминистрации
Б.Ивлева о готовящихся там документах о помощи науке и
производству ("В недрах обладминистрации", СС 11.09, "Наука не
намерена умирать", ЧС N 37).
Под рубрикой "Евреи в Новосибирске" газета "Честное слово" (N 29)
опубликовала краткие биографии известных миру ученых -- теоретика
космонавтики Ю.Кондратюка (А.Шаргея), физика Г.Будкера,
математика и экономиста Л.Канторовича и выпускника НГУ математика
Е.Зельманова.
Приятно отметить появление в новосибирских газетах большого
количества маленьких популярных заметок о разработках институтов
СО РАН (в июле-сентябре их было много по ИК, ИАЭ, ИЛФ, ИХТиМС).
Более солидные публикации посвящались работам ИЯФ ("Ловушка
спорит с токаманом" И 04.08, "В Академгородке решается судьба
термоядерного реактора будущего", НС 14.08), Института
теплофизики ("Магия экономики", СС 31.07, "Сжигая мусор, экономим
уголь", ВН 27.07), Института катализа ("Все может гореть ярким
пламенем. Но -- за деньги", РГ 01.09).
Международной конференции "Сибирь в панораме веков" посвящены
публикации "Рисунки на скалах" (В 31.07) и "На международном
симпозиуме обсуждалось переселение сибиряков в Америку" (НС
14.08). У историков СО РАН было еще несколько примечательных
событий. В областном краеведческом музее открылась выставка
памяти академика А.Окладникова ("Скифская царица знала толк в
моде", СС 31.07), в Новосибирске создано региональное
представительство Российского гуманитарного научного фонда (СС
09.07). Еще одним поводом для выступления историков в печати
стало организованное новосибирскими ЛДПР-овцами празднование
400-летия сражения с войсками хана Кучума на реке Ирмень,
значение которого они, по мнению специалистов, явно преувеличили.
Об этом интервью с профессором Д.Резуном ("Могущество либеральное
прирастать хочет Сибирью" НГ--СГ 13--19.07) и статья "Три
академика отвечают депутату, хотя он их об этом не просил" (НС
07.08).
Конечно, бурный интерес проявили журналисты к аресту сотрудника
Института монокристаллов В.Геталова за изготовление
синтетического наркотика -- метадона ("Наш ученый повторил
изобретение сумрачного германского гения. И угодил за решетку",
ВН 09.09, "Кандидат наук -- и тот..." ЧС 10.09, "Открыл не то,
что надо", Тр 17.09, "Хаос в душе от хаоса в стране", СС 19.09).
Нельзя не согласиться с автором последней статьи Р.Нотманом --
"Очень жаль оступившегося человека. Эта история напоминает ...
нельзя ставить квалифицированного человека в нечеловеческие
условия".
Теперь о публикациях малоприятных
Раздраженную жалобу на действия дирекции Института катализа
прислал в "Вечерний Новосибирск" д.х.н. В.Ануфриенко ("Выговор за
научный результат", ВН 02.09). В своем ответе директор Института
катализа академик В.Пармон оценил конфликт как "частный случай
противоречия между социалистическим способом мышления ("все
вокруг колхозное") и желанием зарабатывать как при капитализме"
("Есть новые правила, без которых отечественной науке не выжить",
ВН 10.09). Если в двух словах, то речь идет о попытке
"приторговывать секретной информацией" (секретной -- в силу
коммерческих отношений с заказчиком).
Кроме статей о существе научных исследований, не сходят со
страниц тревожные размышления о том, какая судьба уготована
российской науке: "Очередной удар по ученым" (ВН 29.07),
"Пятнадцать менеджеров на сундук мертвеца. Нужны ли ученым
посредники, которых им хочет навязать правительство?", ВН 04.09).
СИБИРЬ
Не сходят со страниц газет тема "центр и регионы" и вопрос --
насколько реальна сегодня угроза распада России? "Аргументы и
факты" (N 37) приводят множество примеров того, что "регионы
обособляются". Так, создаются региональные банки, цель которых
обеспечить в регионе независимую от федерального центра систему
внешних и внутренних расчетов, уже ставится вопрос, в какой мере
это может угрожать целостности России ("Регионы раскулачивают
олигархов", РГ 19.09). Лебедь-младший заявил, что Хакасия не
будет платить федеральные налоги, А.Тулеев создает областной
золотовалютный запас.
"Независимая газета" пишет: "Москва теряет регионы. Паралич
федерального центра вынуждает губернаторов брать на себя всю
полноту власти" (НГ 10.09). В том же номере -- подробный анализ
проф. А.Загородникова "Какая федерация нам нужна?". Он критически
оценивает договоры о разграничении полномочий, которые подписаны
уже с 46 субъектами Федерации, поскольку они нередко становятся
средством выколачивания особых льгот и преимуществ по отношению к
другим членам Федерации, и приходит к выводу, что без введения
единого правового поля карта страны может превратиться в
лоскутное одеяло, расползающееся по швам. Эту тему развивает и
статья В.Сурикова "Всякое царство, разделившееся само в себе,
опустеет" (НГ-регионы N 14), где делается вывод, что одним из
условий подлинного федерализма является уравнивание в правах всех
субъектов Федерации. С этим категорически не согласен
красноярский губернатор А.Лебедь -- ведь все регионы разные
("Лебедь возмущен Москвой", И 12.08). Неравномерность прав
регионов (особенно республик и областей) волнует А.Тулеева ("Что
вас больше всего беспокоит в России?" Т 19.08).
С приходом кризиса проблема распада России приобрела новую
остроту. Политический обозреватель Е.Анисимов пишет: "Что может
быть для Запада страшнее, чем распад России на 20--30 голодающих
государств, в каждом из которых имеется ядерное оружие?" ("Кто
вытащит Россию из оков?" КП 18.09). Опасения эти не беспочвенны
-- красноярский губернатор А.Лебедь уже заявлял в открытом письме
тогдашнему председателю правительства С.Кириенко, что намерен
взять дислоцированных на территории края ракетчиков под
юрисдикцию края ("Ядерный ультиматум Лебедя", НГ 28.07).
Некоторые обозреватели считают, что одним из последствий "черного
понедельника" 17 августа станет постепенная замена основных
игроков в российском политическом закулисье -- на смену
"неликвидным олигархам приходят заматеревшие губернаторы". На
периферии полным ходом идет деприватизация предприятий с
передачей их региональным структурам ("Третья сила?" НИ 03.09).
Еще дальше идет в своих прогнозах НГ-регионы (N 15): "Кризис
сделал регионы независимыми. Паралич федерального Центра может
перекинуться на весь механизм федеративного устройства России".
Не надо бояться того, что российские регионы требуют сегодня для
себя больше властных полномочий, считает губернатор Томской
области Виктор Кресс, возглавляющий сегодня одно из крупнейших
территориальных межрегиональных образований -- "Сибирское
соглашение". Ибо, по его мнению, реальная ситуация на местах ныне
складывается так, что именно региональные руководители у себя
дома отвечают перед своими земляками за все, что происходит в их
республике, крае, области. Большое интервью с ним опубликовала
"Российская газета" ("Почему "Сибирское соглашение" есть, а
российского нет?", РГ 19.09).
Горячая и больная тема, звучащая все чаще по мере приближения
зимы -- завоз грузов на Север. Вот самая кроткая хроника по
газетам. "Правительство обмануло Якутию" (Тр 18.07) -- не
выполнило федеральный бюджет, транспортные расходы на треть
секвестированы, завоз продовольствия в Якутию практически не
ведется. Об этом же -- заметка "Комиссия признала: виновата она
сама", (ЧС 30.07) и статья "Голодная Лена" (Т 25.07) -- за три
последние недели из порта Осетрово вниз по великой сибирской реке
не ушел ни один танкер.
"В Якутии собираются переселять 24 тысячи человек" (И 13.08). Это
предусмотрено специальной программой, принятой правительством
республики. Переселению подлежит население, проживающее в
поселках вокруг закрываемых за бесперспективностью горнорудных
предприятий. О судьбе таких поселков -- открытое письмо
президенту и правительству от депутата Оймяконского улусного
собрания Л.Никитченко ("Полюс холода и голода", СР 15.08,
"Нерентабельные люди в бывшем ГУЛАГе на пороге XXI века",
НГ--регионы N 14). Это буквально крик о помощи: "Помогите нам: не
дайте замерзнуть в эту зиму!" Через две недели сообщалось, что "в
Республике Саха есть все, но в мизерных количествах: угля -- 19%,
мазута -- 25%, дизтоплива -- 17%. В Республике Тыва положение и
того хуже -- мазута нет, дизтоплива 0,7% от необходимого.
("Мазута нет -- будем переселять", И 02.09).
Откликов правительства не слышно, зато в правительственной газете
сообщается, что Минфин РФ выполняет свои обязательства по
государственной поддержке завоза грузов в районы Севера и
приравненные к ним местности" ("А в Минфине РФ считают..." РГ
05.09).
Последнее на эту тему: "Увезу тебя из тундры? Голод и холод
вынудят жителей Арктики к массовой миграции" (Тр 17.09).
Социальные процессы, происходящие в Бурятии, вызывают широкий
резонанс в российских средствах массовой информации. Последний из
аналитических материалов -- статья "Что показали президентские
выборы в Бурятии" (НГ--регионы N 15). А показали они (еще раз)
решающую роль в выборах хорошо организованной информационной
кампании: а во-вторых -- и это новое явление -- что на рынок
политконсалтинга выходят (и побеждают) региональные, а не
столичные консультанты и целые команды. О том же -- более ранняя
публикация "Выборы в Бурятии: крах избирательной технологии"
(НГ-регионы N 13).
Правительство Москвы заключило с Бурятией широкомасштабное
соглашение, в основе которого -- привлечение в республику
иностранных инвестиций под гарантии московского правительства.
Среди рассматриваемых проектов называются использование (разлив и
продажа) байкальской воды, освоение Озерного месторождения цинка
и свинца, строительство туристического комплекса, выпуск лекарств
тибетской медицины ("Москва опекает регионы", НГ 11.09).
Депутат Госдумы Иосиф Кобзон готовит предложение об объединении
Республики Бурятия и двух автономных национальных округов --
Усть-Ордынского (в Иркутской области) и Агинского (в Читинской)
-- в целях "политической реабилитации и восстановления
территориальной целостности бурятского народа". Автор статьи
С.Березин подводит к мысли, что эта идея, циркулирующая в Бурятии
с начала 90-х годов, сейчас приобретает новый смысл в связи с
планирующимся прохождением через Бурятию газопровода от
Ковыктинского месторождения в Китай ("Кому и почему нужен
очередной передел?", НГ-регионы N 14).
О праздновании новосибирскими ЛДПР-овцами 400-летия Ирменского
сражения с войсками хана Кучума уже говорилось в разделе о СО
РАН. Но профессор Д.Резун, осуждая это помпезное празднество,
считает, что оно -- своего рода вызов, и во многом справедливый,
нынешней политике Москвы в Сибири. "Сегодня сибиряки чувствуют
себя вдвойне колонией... В какую же черную дыру уходят те
богатства Сибири, которые центром перекачиваются в Москву?"
("Москва без Сибири -- это мелкое княжество", НГ 02.09). В том же
номере -- статья руководителя Аналитического центра НГ
А.Головкова "За Уралом -- главный потенциал развития России XXI
века".
Н. Алексеева.
г.Новосибирск.
Сокращения: АиФ -- "Аргументы и факты", В -- "Ведомости", ВН --
"Вечерний Новосибирск", ДВ -- "Деловой вторник", И -- "Известия",
КП -- "Комсомольская правда", K-d -- "Коммерсант-daily", МК --
"Московский комсомолец", НГ -- "Независимая газета", НГ--СГ --
"Новая газета -- Сибирская газета", НС -- "Новая Сибирь", П --
"Поиск", Пр -- "Правда", РГ -- "Российская газета", СР --
"Советская Россия", СС -- "Советская Сибирь", Т -- "Труд", Тр --
"Трибуна", ЧС -- "Честное слово".
стр.
|
