ЗАСЕДАЕТ ПРЕЗИДИУМ СО РАН
Заседание Президиума СО РАН 16 октября открылось научным докладом
к.х.н. А. Матвиенко (ИХТТМ СО РАН) «Влияние разрушения,
происходящего при твердофазной реакции, на кинетику реакции и
текстуру твердого продукта». Выступающий представил совместную
работу молодых ученых двух институтов Отделения: Катализа и Химии
твердого тела и механохимии, выполняемую по гранту молодежных
проектов Президиума СО РАН.
В. Макарова,
«НВС»
В данной работе предложена макрокинетическая модель, связывающая
скорость реакции термического разложения с разрушением,
происходящим при реакции. Модель позволяет предсказывать скорость
движения фронта и размер частиц продукта реакции, влияние на эти
параметры температуры и давления газообразного продукта.
Представлены рекомендации по методологии исследования реакций
термического разложения. Принципиальный момент заключается в том,
что для определения лимитирующей стадии реакции и кинетических
констант необходимо комплексное исследование как кинетики
реакции, так и текстуры образующегося продукта.
 |
 |
| Вопрос докладчику задает директор ИХТТМ член-корреспондент РАН
Николай Ляхов.
|
С научным докладом перед членами Президиума Отделения выступает
молодой ученый Института химии твердого тела и механохимии к.х.н.
Александр Матвиенко.
|
Доклад вызвал значительный интерес не только
специалистов-химиков. Вопросы задавали: академики В. Шабанов,
В. Кузнецов, Н. Добрецов, Г. Сакович, члены-корреспонденты РАН А. Шалагин, Н. Ляхов. Очевидно, что работа может иметь ряд
аналогичных постановок в смежных областях, к примеру, в
металлургии для определения геометрии дефектов.
* * *
Академик Р. Сагдеев представил перспективный план приобретения
уникальных приборов и научного оборудования. В целом, в Отделении
на приобретение приборов и оборудования в 2003 г. было выделено
11 млн долларов бюджетного финансирования (для сравнения,
в 1999 г. — 1 млн долларов).
Наиболее эффективная форма использования дорогостоящего
оборудования — через центры коллективного пользования. В
Сибирском отделении действует 28 ЦКП, где работает половина
приборов, закупленных для СО РАН (стоимостью свыше 50 тыс.
долларов каждый).
Основные направления дальнейшего укрепления приборной базы
СО РАН: приобретение дорогостоящего оборудования на конкурсной
основе по заявкам институтов с поддержкой объединенных ученых
советов (при этом предпочтение отдавать коллективным заявкам);
дальнейшее развитие разработок и производства импортозамещающего
оборудования; укрепление материальной базы организаций
медицинского профиля. Дополняя выступление, академик Н. Добрецов
напомнил, что для полного оснащения СО РАН современным
оборудованием требуется 300 млн долларов. Эту заявку можно
уменьшить вдвое за счет максимального оснащения ЦКП. Для
достижения оптимального уровня современных исследований в
институтах необходимо выделение на приобретение приборов и
оборудования бюджетного финансирования, эквивалентного 15 млн
долл. ежегодно. Тогда в течение 7 лет задача будет выполнена и
можно начинать новый цикл обновления оборудования. Следует искать
дополнительные источники финансирования: помощь региональных
властей, Минпромнауки, вузов, возможности самих институтов.
Председатель Отделения предложил уточнить состав Приборной
комиссии с учетом рекомендаций ОУСов и Президиумов научных
центров. Необходимо оптимизировать и ограничить число ЦКП,
определить эффективность использования дорогостоящих приборов,
оценить возможности их многосменного использования.
* * *
О перспективном плане капитального ремонта в СО РАН доложил и.о.
главного инженера Отделения В. Запорожченко. Вопрос этот называют
одним из самых больных, ибо более 60 процентов объектов требуют
серьезного ремонта. Службой главного инженера проведена
организационная и аналитическая работа по сплошному обследованию
объектов науки для определения технического состояния в целях
приведения всех конструктивных элементов зданий и сооружений в
соответствие с действующими нормативами. По результатам
составлена сводная заявка капитального ремонта, из которой видно,
что в течение пяти лет потребуется более 3 млрд руб. В 2003 г. из
бюджета выделено 190 млн руб. (1999 г. — 10 млн руб.). На
следующий год заявлено 670 млн руб. Эти объемы явно завышены
более чем наполовину. Руководителям научных учреждений для
выполнения объемов работ дополнительно к централизованным
средствам необходимо планировать и использование собственных
средств в размере не менее 25% заявленных объемов. При
обосновании заявок обратить внимание на первоочередное выполнение
аварийных работ и ремонт основных конструктивных элементов зданий
и сооружений, а также систем электроснабжения, отопления и
канализации. Исключить из практики расходование средств
капитального ремонта на отделочные работы внутренних помещений.
В этом случае возможно стабилизировать отставание капремонта от
темпов износа основных фондов, а далее поддерживать
работоспособное состояние.
С дополнением выступил академик В. Шабанов. Он отметил, что с
этого года изменились условия определения бюджетных средств на
капремонт. Документы необходимо оформлять по новым правилам,
также как на капитальное строительство. При этом прилагать
заключения структур, имеющих лицензию на ведение необходимых
работ. В. Шабанов обратился к председателям научных центров с
просьбой рассматривать вопросы капремонта на заседаниях
президиумов и давать объективные заявки.
Академик Н. Добрецов подвел итоги обсуждения вопроса. По заявкам
институтов на ближайшие три года требуется 1,9 млрд руб., для
сравнения на капитальное строительство на этот же период
планируется 500 млн руб. На 2004 г. рассчитана потребность на
капремонт в размере 275 млн руб., а не 670 млн руб., как
заявлено. Необходимо провести дополнительную аналитическую работу
по проверке и корректировке заявок, определить работы, которые
выполняются в обязательном порядке за счет бюджета. Надо
организовать проведение тендеров, грамотное оформление заявок и
смет расходов.
Сибирское отделение может потратить за три года 1,5 млрд руб. на
капремонт при условии, что 25% найдут институты из собственных
средств.
* * *
Начальник УОНИ В. Ермиков проинформировал о ходе конкурса
институтских проектов по программам СО РАН. Первый этап
корректировки и согласований закончен. Всего подано 542 проекта,
из них: физико-техническое направление — 76; математика и
информатика — 47; механика и энергетика — 59; химические
науки — 112; науки о Земле — 98; науки о Жизни — 77;
гуманитарные — 55; экономические — 18. Цель этого конкурса — сокращение числа
существующих проектов (было — 1500).
На следующем этапе проекты будут обсуждаться на объединенных
ученых советах по отраслям наук.
Особое внимание при обсуждении должно быть уделено проектам,
которые не соответствуют приоритетным направлениям, либо
недостаточно обеспечены кадрами и необходимым заделом. Мелкие и
«дешевые» проекты возможно оставить как инициативные, которые
останутся на контроле ученых советов институтов. ОУСы должны
определить общие подходы к финансированию для того, чтобы все
научные и научно-технические сотрудники в пределах нормативной
численности были обеспечены базовым финансированием в рамках
проектов.
Фото В. Новикова.
стр. 1
| 
