ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ — ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА
18-19 ноября Сибирское отделение Российской академии медицинских
наук проводило 21-ю сессию Общего собрания СО РАМН.
Л. Юдина,
«НВС»
Ученые-медики обсуждали итоги деятельности за последние два с
половиной года, сложное время продолжающегося реформирования
науки, когда правила игры диктует экономика.
Подчиняясь требованиям времени, Отделение, которое было создано
тридцать три года назад и основной задачей которого было изучение
проблем и выявление закономерностей жизнедеятельности организма
человека в Сибири, на Дальнем Востоке, Крайнем Севере, в
последние годы перестраивает свою работу, согласуясь с рядом
нормативных документов, принятых Президентом РФ и правительством
страны. И хотя наука вообще и медицинская, в частности, как
говорят, не раздел и не предмет рыночной экономики, она вынуждена
становиться на обозначенные позиции. В Отделении стали делать
многое из того, чего раньше не делали, активнее заниматься
внедрением, инновационными технологиями, актуальными нуждами
регионального практического здравоохранения.
* * *
Об итогах научной деятельности Сибирского отделения РАМН за
рассматриваемый период доложил заместитель председателя СО РАМН
член-корр. РАМН В. Коненков; о научно-организационной
деятельности — главный ученый секретарь Отделения академик РАМН Г. Якобсон.
Сегодня работа ученых-медиков строится в соответствии с «Основами
политики РФ в области развития науки и технологий на период до
2010 г. и дальнейшую перспективу», приоритетными направлениями
развития науки, технологий и техники и перечнем критических
технологий РФ. Приоритетные направления сибиряков — медико-биологические
и социально-демографические проблемы
экологии человека; выявление системных и молекулярных механизмов
формирования патологии в регионе Сибири, Дальнего Востока и
Крайнего Севера; разработка методов диагностики, лечения и
профилактики наиболее распространенных заболеваний взрослого и
детского населения.
В новой редакции эти важные проблемы сформулированы следующим
образом: исследовать комплексные механизмы нарушения и сохранения
здоровья, мобилизации и дисрегуляции систем жизнеобеспечения,
продления активного периода и повышения качества жизни человека
при воздействии неблагоприятных экологических факторов Сибири,
Дальнего Востока и Крайнего Севера и разработать эффективные
способы лечения социально значимых заболеваний на основе
технологий биоинженерии, иммунокоррекции, генотерапии и создания
новых лекарственных средств.
Приоритетные направления «технологии живых систем» включают
работу над рядом критических технологий РФ: «Системы
жизнеобеспечения и защиты человека», «Технология
иммунокоррекции», «Генодиагностика и генотерапия», «Синтез
лекарственных средств и пищевых добавок», «Снижение риска и
уменьшение последствий природных и техногенных катастроф»,
«Мониторинг окружающей среды», «Технологии и биоинженерия».
Доложено о достижениях в каждом из направлений, о ходе дальнейших
работ.
Как неоднократно констатировали на научных и прочих сборах,
наука, несмотря на разнообразие «антинаучных» акций, все же
выдержала удар, сохранила накопленный потенциал и, пройдя все
стадии адаптации к формирующимся нестандартным обстоятельствам (а
кому, как не медикам, знать, как непросто протекают адаптационные
процессы!) изыскивает возможности работать (ибо по-иному не
может) и удивляет порой полученными любопытными результатами.
Итоги деятельности ученых-медиков, продемонстрированные в ходе
сессии, только подтверждали данный тезис.
Представлены были далеко не все из полученных достижений научных
учреждений Сибирского отделения РАМН, а лишь те, которые можно
назвать новым словом в медицинской науке, разработки, воспринятые
практикой, помогающие в борьбе за здоровье людей, поднимающие на
ноги больных.
Речь шла о том, что делается, чтобы поддержать исследователей,
обеспечить относительно нормальный ритм работы. Известно, что
один из проверенных способов «поддержания» формы — участие
исследователей в разного рода программах, и они стараются его
активно использовать. Но отмечен понижающийся уровень участия
медиков в федеральных целевых программах, что, безусловно, можно
назвать минусом — именно участие в ФЦП привлекает внимание
чиновников в Москве, работа сразу делается значительнее и
заметнее.
* * *
Один из важнейших участков деятельности СО РАМН — работа клиник
научно-исследовательских институтов (это основное подразделение
НИИ для проведения клинических исследований и внедрения
прикладных результатов).
Клиник насчитывается двадцать. В половине из них оказывают
высокотехнологичные, дорогостоящие виды услуг в счет бюджетных
средств. В 15 клиниках действуют консультативно-поликлинические
отделения.
Пациентам клиник оказывается самая разнообразная
квалифицированная специализированная медицинская помощь — терапевтическая,
хирургическая, кардиологическая, педиатрическая,
психоневрологическая, онкологическая и другая. Причем, больше
всего — кардиологическая («сердечникам» предоставляется каждая
пятая койка из почти трех с половиной тысяч). Приезжают в
Новосибирск, Томск, Иркутск лечиться со всех уголков Сибири, с
Дальнего Востока, Крайнего Севера.
С каждым годом становится все больше тех, кому в клиниках СО РАМН
оказывают действенную помощь.
С 2001 года в СО РАМН возобновил работу Совет главных врачей, на
заседаниях которого обсуждаются итоги работы клиник, вопросы
качества оказываемой медицинской помощи, проведения НИР в
клиниках, создания и работы биоэтических кабинетов в институтах
отделения.
Научная деятельность, консультативная и лечебная помощь
осуществляются кроме клиник еще в 57
научно-учебно-производственных объединениях, центрах и кабинетах,
созданных научно-исследовательскими институтами СО РАМН совместно
с учреждениями МЗ России, других ведомств.
* * *
Особо важная статья в работе ученых-медиков — освоение
полученных результатов практикой. За прошедшие два с половиной
года разработаны новые методы лечения, диагностики и
профилактики; получены патенты на изобретения, зарегистрированы
компьютерные программы, утверждены методические рекомендации и
пособия для врачей на новые методы лечения,
санитарно-гигиенические нормативы; депонированы в государственную
коллекцию авторские штаммы вирусов, созданы лекарственные
препараты, пищевые продукты, косметические средства, приборы и
изделия медицинского назначения.
Наиболее злободневные темы обсуждались медиками сообща на
заседаниях Президиума, на научных сборах. На нынешней сессии,
например, рассматривались фундаментальные и прикладные проблемы
онкологии — ситуация, сложившаяся в настоящее время и
перспективы ее изменения, состояние научных исследований в данной
области, приоритетные направления. Ведь несмотря на прогресс,
достигнутый в области онкологии, злокачественные опухоли
по-прежнему являются одним из главных источников смерти и
страданий человека.
* * *
Сообщения о том, что сделано медиками-учеными за два с половиной
года, зачастую сопровождались утверждением — безусловно, могли бы сделать много больше.
Говорилось о том, что необходимо
предпринять для более плодотворной работы. И хотя известно, что
многие из проблем на сегодня не решаемы, снова и снова называли
их, следуя проверенной пословице о том, что капля камень точит.
Академик Ю. Бородин, директор НИИ клинической и экспериментальной
лимфологии, отметил, что в докладе об итогах деятельности
следовало больше сказать о профилактической работе, ее ведут
многие коллективы, и анализ был бы весьма полезен.
Может быть, продолжал ученый, пришла пора реанимировать и
представить в новом варианте программу «Здоровье человека в
Сибири», которая весомой частью входила в программу «Сибирь».
Новые экономические и демографические обстоятельства требуют и
соответствующих исследований. Возможно, удастся включить такую
программу в «Концепцию развития Сибири», что было бы весьма
кстати.
Затронул Ю. Бородин и другие острые вопросы деятельности научных
коллективов. В частности, он считает, что работе
межведомственного научного совета по медицинским проблемам
Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера и его проблемных
комиссий надо уделять больше внимания, придавать им
соответствующее значение.
Академик В. Казначеев, советник при дирекции НЦ клинической и
экспериментальной медицины, обратил внимание на необходимость
формирования стратегии, а не ведения речи только о сделанном, то
есть о тактике. Сибирь, отметил он, всегда отличалась
стратегическим мышлением. И когда здесь в свое время повели речь
о системе жизнеобеспечения, не все сразу приняли эту стратегию.
А еще выступили: ак. Р. Карпов, директор НИИ кардиологии Томского
научного центра СО РАМН, председатель Президиума ТНЦ; ак.
Л. Панин, директор НИИ биохимии СО РАМН; ак. В. Козлов, директор
НИИ клинической иммунологии; профессор А. Николаева. У каждого из
руководителей свои проблемы, но причиной большинства из них
служат все те же изменившиеся обстоятельства.
Вызывает обеспокоенность, что произошла смена парадигмы — раньше
исследователей объединяла идеология общей проблемы (например,
адаптация). Но от системного анализа стали отходить и перешли в
область отдельных направлений, отдельных систем. Это
исследователей разъединяет и может сказаться на результатах.
Акцентировалось внимание на том, что меняющаяся экологическая
ситуация провоцирует изменения в организме человека, отражается
на будущих поколениях, и этой стороной проблемы следует
заниматься более интенсивно.
Конечно же говорилось о старении оборудования, о том, что на
«ретро»-приборах трудно делать современную науку. Работы в
области молекулярной биологии требуют новейшей техники, больших
финансовых вложений. Но «выбивание» приборов — это чаще всего
хождение по кругу с нулевым результатом.
Поднимался вопрос о «географических» диспропорциях, весьма
заметных в финансировании научно-исследовательских учреждений
(преимущества, как всегда, Москве и тем, кто к ней поближе). В
Томске, например, в течение многих лет не могут достроить корпус
Института кардиологии (а ведь об этом институте и его работах
знают по всей стране, пользуются его технологиями, разработанным
оборудованием, обращаются за консультацией к томским
специалистам).
Эмоционально спорили о том, где искать выход в решении жилищных
вопросов, ибо с ними связан большой блок молодежных проблем.
Одно из предложений — директора
институтов выделяют часть заработанных коллективом
денег, и в складчину строится дом.
Затрагивалась тема укрепления контактов между наукой и
практической медициной и многие другие.
* * *
Черту под выступлениями подвел председатель Сибирского отделения
РАМН академик В. Труфакин. Несмотря на то, что «науку сегодня
выбрасывают на рынок», подчеркнул он, оптимизма терять не
следует. Что, собственно, ученые-медики и делают, из года в год
приспосабливаясь к тактическим изменениям. Но что бы ни
происходило, главная задача остается неизменной — изучение
основных закономерностей жизнедеятельности человека в условиях
Сибири, на Дальнем Востоке, Крайнем Севере.
Фото В. Новикова.
стр. 4
|
