Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 2 (2438) 16 января 2004 г.

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ УГЛЯ —
ЕДИНСТВЕННЫЙ В РОССИИ

Первым самостоятельным учреждением Академии наук в Кузбассе стал Институт угля, открытый в Кемерове в 1983 году. Его организатор и первый директор — чл.-к. РАН Г. Грицко. На сегодняшний день Институт угля и углехимии СО РАН — не только один из немногих в России, но и практически единственный академический институт, работающий по угольной тематике.

Иллюстрация

С 2002 г. ИУУ возглавляет д.т.н. В. Потапов, с которым беседует наш корреспондент В. Макарова.

— Вадим Петрович, какова была основная задача создания института? Представьте его место в ряду подобных.

— В свое время в Кузбассе опережающее развитие получили отраслевые научно-исследовательские, проектно-конструкторские институты и высшие учебные заведения. Но их деятельность лишь частично восполняла возникший в регионе дефицит научного обслуживания развитой промышленности. Институт угля был организован в начале 80-х годов как базовый для развертывания академической науки в Кузбассе. Перестройка и реформы в стране не позволили институту достаточно развиться и организовать другие академические подразделения. Надо отдать должное энтузиазму и бойцовским качествам Геннадия Игнатьевича Грицко, благодаря которым институт вообще сохранился.

Нынешняя ситуация тоже не проста. В силу ряда причин в Кузбассе часть отраслевых институтов прекратила свою деятельность, некоторые из них стали акционерными обществами. Фактически ИУУ представляет единственное в России научное учреждение, которое занимается углем. Среди разрабатываемых направлений — проблемы глубокой переработки угля, экология угольных бассейнов, проблемы геомеханики, шахтной аэродинамики и геоинформатики, разработка новых технологий добычи угля во вновь осваиваемых районах.

Мы не можем взять на себя решение всех вопросов угольной промышленности: коллектив небольшой, чуть больше 150 сотрудников. Стараемся реализовать наиболее важные и актуальные направления.

Переход на новую систему планирования в Академии наук еще более укрупнил решаемые задачи. В институте сейчас три проекта: один по углехимии и два других по угольной тематике. Жизнь покажет, как дальше будет происходить координация и концентрация работ на наиболее важных направлениях.

— Можно ли выделить традиционные направления исследований? Что появляется нового?

— Традиционно в институте ведется такое новое для горной науки направление как геоинформатика. У нас созданы мощные базы данных, разработаны прикладные ГИС, расширяются работы связанные с анализом состояния сложных объектов в угольной промышленности. Особенно это касается детализации стратегии развития Кузнецкого угольного бассейна, вопросов нетрадиционной глубокой переработки угля. Благодаря помощи академика Ю. Шокина мы получили нормальный Интернет, без которого многие бы направления просто вымерли.

Такие классические направления, как геомеханика, технологии подземной добычи перешли на новый уровень, изменились сообразно времени. На шахтах нагрузка в среднем по бассейну превысила 2000 тонн в сутки. Любые аварии, связанные с проявлениями горного давления, должны быть просчитаны, приняты необходимые меры по их недопущению. До перехода шахт в частные руки школа горного давления, которую возглавлял Г. Грицко, была востребована предприятиями. Даже создали специальную службу! Сейчас же прямой выход на коммерциализованные шахты становится все сложней. Это затрудняет и развитие технологий, и сохраняет остроту проблемы в угольной промышленности.

В целом, основные задачи сегодня — искать и концентрироваться на тех вопросах, которые не только социально значимы, но и финансово обеспечены. Следуя этому, сложилась позиция института.

— Каких ориентиров придерживаются специалисты института? Назовите конкретные работы.

— Обращает на себя внимание ряд замечательных работ молодых ученых по газодинамике шахт: кандидатов наук Е. Козыревой, М. Писаренко, В. Пестрикова, Р. Замараева. Исследования профессора А. Логова по теме «Метод системного аудита функционального состояния объектов угольной отрасли Кузбасса», нашли применение не только в угольной промышленности, но и в сопряженных отраслях.

Иллюстрация
Иллюстрация
Музей угля — одна из исследовательских лабораторий института

Выделяются работы по геоэкологии. Это направление ведется совместно с Институтом водных и экологических проблем СО РАН. Оно особо значимо для Кузнецкого региона в связи с высокой концентрацией на его территории агрессивных производств и большими объемами ведения горных работ. Очень активно у нас ведутся работы по детализации стратегии развития угольной промышленности Кузбасса (здесь бы хотелось сказать большое спасибо академикам В. Кулешову, А. Конторовичу, которые постоянно помогают нам в решении этой проблемы).

Находят путевку в жизнь новые разработки в области углехимии. Это — технологии переработки торфов, сапропелитовых углей, горючих сланцев и получение гуматов из них.

Хочу отметить, что при всей широте и многогранности ведущихся исследований практически все разработки имеют важное значение для развития индустриального Кузбасса.

— Как складываются отношения с администрацией области? Чувствуете ли поддержку?

— Областная администрация всегда внимательна к рекомендациям ученых КемНЦ. В наш институт постоянно обращаются за консультациями по многим вопросам, возникающим в угольной промышленности. Все крупные решения, которые принимает администрация, формируются только при участии научных сотрудников ИУУ.

Администрация предпринимает значительные усилия для активизации в Кузбассе инновационного процесса. В Кемерове создается новая структура — инновационный центр, учредителями и организаторами которого выступают Институт угля и углехимии СО РАН и областная администрация.

Власти области оказывают нам большое организационное содействие. Благодаря поручительству администрации удалось заключить ряд значительных договоров, в частности, с Минэнерго.

Мы получаем достаточную поддержку и относительно жилья. Отмечу, что инициативы и нужды института встречают внимательное и заинтересованное отношение во властных структурах.

— Кто заинтересован в разработках Института угля и углехимии? Шахтеры?

— У владельцев угольных предприятий позиция простая: взять, что лежит сверху и перепродать другому. Сегодня угольная промышленность, точнее, ее хозяева не дают на науку деньги. Понимание еще не пришло. Конечно, есть единичные случаи: к примеру, на шахте «Распадская» применяют технологии, разработанные в Сибирском отделении. Но там директор — доктор наук!

Бизнесмены начинают интересоваться теми разработками, которые связаны с извлечением редких металлов из угля. Вот пример: анализ геохимических баз данных показал, что на ряде разрезов уже сегодня можно добывать из отходов производства многие редкие металлы, такие как германий, палладий, платину, стоимость которых превышает стоимость добываемого угля. Сейчас нами заключаются первые договора на подобные работы.

Большое внимание промышленники проявляют к разработке новых участков, где можно быстро и эффективно взять уголь при небольших затратах. Крупных инвесторов интересует все: каковы запасы, марка угля, бизнес-план… Только на основании полной картины они готовы вкладывать средства. В нашем институте создана электронная карта расположения таких участков. На ней представлено 160 участков, по которым не только определены промышленные запасы, но и предлагаются современные технологии добычи.

— Как вы видите развитие института?

— Программу можно представить коротко, хотя она достаточно сложная по исполнению. Считаю, что по силам она только академическому подразделению: по-прежнему собирать все материалы, всю информацию, которая касается угольной промышленности и извлекать из нее новые знания, на основе которых можно предлагать новейшие технологические решения и решать вопросы связанные с глубокой переработкой угля.

После сентябрьского алтайского землетрясения, стало очевидно насколько уязвим Кузбасс с точки зрения сейсмики, и в этом направлении совместно с институтами Отделения надо незамедлительно проводить исследования. Одна из наших основных задач — формирование современных информационных источников, обеспечение доступа к ним на уровне интернета. Важно развивать принципиально новые направления, включающие в себя инновационную деятельность. Планируем создать аналитическую лабораторию экономического профиля. На базе бесценного архива д.г.-м.н. А. Юзвицкого необходимо решать комплекс проблем в области шахтной геологии.

Конечно, обязательно будут продолжаться традиционные направления: геомеханика, газодинамика, геоинформатика, геохимия. Кузбасс — уникальный специфичный, природно-техногенный объект, в мире таких нет. Институту работы хватит надолго.

Фото В. Новикова.

стр. 7

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?14+275+1