Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 6 (2442) 13 февраля 2004 г.

О НАУКЕ — ИЗ ПЕРВЫХ РУК

6 февраля в Окружном информационном центре «Сибирь» состоялась пресс-конференция руководителей научных организаций сибирского региона на тему «Наука и общество», посвященная Дню российской науки.

Новосибирск — столица сибирских отделений трех академий наук: РАН, РАМН и РАСХН. Здесь расположен и единственный в Сибири наукоград Кольцово, ядро которого — ГНЦ ВБ «Вектор». В преддверии праздника — Дня науки — с журналистами встретились: председатель Сибирского отделения Российской академии наук академик Н. Добрецов, председатель Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук академик РАСХН П. Гончаров, зам. председателя Сибирского отделения Российской академии медицинских наук чл.-корр. РАМН В. Коненков, зам. генерального директора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» чл.-корр. РАН С. Нетесов.

Открывая пресс-конференцию, академик Н. Добрецов заметил, что нынешний День науки — юбилейный. В этот день в 1724 году Петр I приказал «учинить Академию», а Сенат одобрил этот проект. 8 февраля 1944 г. Президиум АН СССР принял решение о создании в Новосибирске Западно-Сибирского филиала Академии наук.

Иллюстрация

Сейчас, шагнув в XXI век и пережив годы перестройки, российская наука уверенно перешла к стадии устойчивого развития. Немало научных исследований ведется в вузах. Все больше работ делается объединенными усилиями трех сибирских отделений академий наук по комплексным программам. Последняя важная общая работа — «Стратегия экономического развития Сибири», утвержденная Правительством РФ в 2002 году.

Сибирские ученые, активно взаимодействуя с правительством страны, с местными властными структурами, ищут дополнительные пути ускорения развития науки и увеличения ее отдачи для страны.

Подобные встречи руководителей научных центров с прессой проходят уже в третий раз. На нынешней пресс-конференции поднимались вопросы о привлечении и удержании молодых специалистов в исследовательских институтах, об утечке кадров за рубеж, о заинтересованности государства в развитии научной сферы и, наконец, о популяризации науки среди широких слоев населения — налогоплательщиков, своим рублем поддерживающих отечественную науку.

Академик П. Гончаров, тепло поздравив с Днем науки всех, собравшихся на пресс-конференцию, подчеркнул, что самое непосредственное отношение к нему имеют и журналисты, ибо без них ученым трудно было бы пропагандировать свои разработки, рассказывать о делах.

— 3 февраля прошло Общее годичное собрание СО РАСХН, на котором мы поздравили с Днем науки всех сотрудников. А накануне подвели итоги конкурса на лучшие научные разработки, лучшие монографии и вручили победителям награды.

В этом году, 14 ноября, СО РАСХН тоже отмечает славную годовщину. Нам исполнится 35 лет, и я приглашаю вас всех на этот праздник.

В свое время Д. Менделеев сказал, что предназначение науки — предвидение и польза. В этих направлениях мы и работаем. Даем прогноз развития сельскохозяйственной науки и аграрного сектора. По Сибири в целом и по всем нашим территориям подготовили концепцию развития сельского хозяйства. Сибирское отделение РАСХН обслуживает территорию, значительно большую, чем Сибирский федеральный округ. В нашем ведении — Тюменская область с ее северными районами, Республика Саха — там работают наши научно-исследовательские учреждения.

Ученые-аграрии дают сельским товаропроизводителям ресурсо- и энергосберегающие технологии, сорта, адаптированные для сибирских условий, породы, приспособленные для выращивания в Сибири, зональные технические средства и системы ведения сельского хозяйства. На основе этих разработок селяне даже в трудных условиях Сибири добиваются неплохих результатов.

В марте мы выдадим прогнозы на нынешний сельскохозяйственный год: по метеорологическим условиям, по болезням животных, по вредителям растений и прочее. И — соответствующие рекомендации, как с этим справиться. Год по метеоусловиям будет сложнее, лето ожидается засушливое, осень — более холодной и влажной, что затруднит уборку урожая. Нужны соответствующие сорта, культуры, технологии, машины. Тогда можно и в этом году собрать урожай, не меньший, чем в прошлом. Исследования ведем для сельских товаропроизводителей, независимо от форм собственности и способов организации производства. В Сибири множество аграрных акционерных обществ, фирм и т.д. Мы помогаем и крестьянским хозяйствам, подсобным хозяйствам, садоводам-огородникам. В прошлом году Институт растениеводства и селекции продал садоводам-огородникам около 200 тысяч пакетов семян овощных культур, Институт садоводства Сибири реализовал примерно 400 тысяч саженцев плодово-ягодных культур.

И еще одно направление, которым мы очень серьезно занимаемся — помогаем готовить кадры для сельского хозяйства — людей, способных работать по новым технологиям, с новыми сортами, с новыми породами, с новыми машинами.

Академик Н. Добрецов добавил:

— Пользу, о которой говорил Д. Менделеев, я бы разделил на две части. Одна — это то, о чем говорил академик П. Гончаров — использование научных достижений в промышленности, в сельском хозяйстве, в общем, в практике. А другая — это образование, польза, с моей точки зрения, не менее важная. Речь идет не только о подготовке кадров непосредственно в Академиях наук, в институтах. Хочу подчеркнуть: уровень науки определяет уровень высшего образования. Там, где наука на высоком уровне, там и уровень высшего, да и школьного образования, относительно высок.

И, наконец, последнее. В отношении пользы науки. Дни открытых дверей проходят по всех наших институтах в течение пяти дней. Организованы выставки, лекции, там многое можно увидеть впервые, открыть для себя много интересного. Мне, чтобы рассказать о наиболее значимых достижениях Сибирского отделения, понадобилось бы несколько часов. Но один пример я все-таки приведу. Вчера мы перед торжественным заседанием подписали программу совместных работ с одним из крупнейших заводов Новосибирска — Заводом химконцентратов. Это уже седьмая программа. Мы ведем совместную работу с заводом десятки лет, работу, которая позволит и заводу выйти на новый уровень, и расширить поле деятельности ученых — институты смогут апробировать новые технологии, с последующим их использованием в рамках всего Минатома, а также на других предприятиях России и за рубежом.

Начав свое выступление на пресс-конференции, зам. председателя СО РАМН чл.-корр. РАМН Владимир Коненков напомнил, что в этом году исполняется 60 лет Российской академии медицинских наук, а Сибирское отделение РАМН было создано в 1970 г.

— В День науки приходят мысли о ее предназначении: зачем наука обществу и России сейчас, в сложное время. Если пройти логические цепочки, становится ясно, что наука нужна, чтобы хорошо жил человек. Она ориентирована на достижение максимально благоприятного уровня жизни человека. Какие бы блага цивилизация и наука ни давали человеку, но если он болен, то все его интересы переходят в область состояния его здоровья. Не новость, что здоровье населения крайне неблагополучно: мы находимся на последнем месте по рождаемости, по продолжительности жизни… Несмотря на то, что медицина действует, ее результаты не очевидны. Это связано с тем, что в течение последних 15 лет медицина, как и вся наука, находится вне сферы государственных интересов. Ведь сколько есть уже готовых технологий, которые могли бы совершить революционные преобразования в состоянии здоровья! Разработаны системы раннего выявления людей, предрасположенных к развитию онкологических заболеваний. Готовится технология противоопухолевых вакцин. Конечно, вы слышали об исследованиях стволовой клетки. Это даст возможность лечить последствия инфарктов миокарда, циррозов печени и другие поражения органов, которые до сих пор считались неизлечимыми. Расшифровка генома позволит проводить генетический прогноз жизни и здоровья человека. Биочиповые технологии ведут к разработке генетических систем, которые могут заранее подсказать человеку чем и как он будет болеть, какой будет прогноз эффективности того или иного метода лечения. Генотерапия — огромное научное достижение, благодаря которому многие болезни, связанные с дефектом функции генов и неизлечимые до сих пор, теперь подлежат лечению. Ведь можно активировать те гены, которые находятся в репрессированном состоянии, подавлять те, которые вызывают развитие болезни. Клонирование. К сожалению, эти исследования ушли в сторону клонирования единого организма. Хотя здесь огромное поле по замещению дефектных тканей без отторжения и осложнений трансплантации.

Эти примеры говорят о том, что медицинская наука должна развиваться не на рыночных условиях, к которым нас толкают. Эти технологии направлены на сохранение здоровья и жизни людей.

Наука готова дать многое обществу, но для этого общество должно идти навстречу науке.

Сергей Нетесов, чл.-корр. РАН, зам. генерального директора ГНЦ ВБ «Вектор» поздравил с Днем науки как своих сотрудников, так и коллег из СО РАСХН, СО РАМН, СО РАН, в которыми «Вектор» активно и плодотворно сотрудничает уже в течение 30 лет в области разработки, создания и производства диагностических препаратов для различных заболеваний животных и людей; вакцин против вирусных гепатитов, кори, ВИЧ-инфекции, новых экспериментальных вакцин против особо опасных вирусных заболеваний, новых химиопрепаратов для профилактики и лечения инфекционных заболеваний. «Вектору» удалось создать производство уникальных рекомбинантных белков-цитокинов, препаратов на основе нуклеиновых кислот для лечения иммунодефицитных патологий больных. Проведение фундаментальных исследований в области вирусологии и молекулярной биологии позволило получить новые данные об особенностях геномов современных вирусов, впервые расшифровать их генетический код, оценить геновариабельность российских изолятов различных вирусов, провести исследования особенностей патогенеза и иммунологии вирусных инфекций, позволило создать уникальную коллекцию клеточных культур и микроорганизмов.

Несмотря на то, что год назад п. Кольцово получил статус наукограда, законодательная база оказалась неподготовленной, и День науки научный центр встречает, находясь в тяжелой финансовой ситуации. Отвечая на вопросы журналистов, почему это произошло, С. Нетесов сказал, что изменилась схема финансирования, но не в пользу фундаментальной науки. Руководство «Вектора» ведет работу и с Академией наук, и с Минпромнауки, и есть надежда, что кризис удастся преодолеть. Особенно большие проблемы возникли с оплатой энергетики центра. К сожалению, пришлось перевести сотрудников на сокращенный рабочий день, появились задержки с выплатой зарплаты.

У «Вектора», как и других научных центров, много проблем, но главная из них — потеря квалифицированных кадров. 40% сотрудников, защитивших кандидатские диссертации, уехали за рубеж. Остановить этот поток руководители центра не в силах, для этого требуется политическая воля на государственном уровне.

Ведущий пресс-конференцию академик Н. Добрецов продолжил обсуждение важнейшей проблемы утечки интеллектуальной элиты за рубеж:

— Интеллектуальный потенциал России работает на зарубежных заказчиков, и основные заказы оплачивают зарубежные компании. Наши ученые уезжают из страны, часто продолжая наши разработки и производя там интеллектуальный продукт, и даже наша промышленность производит и продает самолеты и военные крейсеры иностранным государствам, а не своей стране. Есть поговорка: если не кормить свою армию, то будешь кормить чужую, а если не будем кормить свою науку, то… уже начали кормить чужую. Если эта позиция не будет принципиально изменена, то России уготована судьба страны — сырьевого придатка.

— Это общая проблема, она коснулась и медицины, — продолжил В. Коненков. — Сейчас специалисты из Новосибирского научного центра работают за рубежом, причем не только в Европе и Америке, но и в экзотических странах Африки.

Медицина менее охраноспособна, менее закрыта патентами и секретными разработками, чем другие отрасли науки. Чтобы был реальный эффект для здоровья, нужны усилия не отдельных ученых и институтов, а внятная государственная политика.

Новые вопросы журналистов:

— В феврале в Москве пройдет очередное заседание Совета по науке и высоким технологиям. Первое состоялось два года назад. Что сделано за эти два года и чего ждете от нового заседания?

Академик Н. Добрецов:

— Во-первых, пройдут два заседания. 9 февраля в здании Института биоорганической химии состоится заседание Совета по науке и высоким технологиям под председательством Президента В. Путина и будет рассмотрен вопрос подготовки и закрепления научных кадров. С моей точки зрения это один из важнейших вопросов. Готовить кадры мы умеем — через университеты, олимпиады, физматшколы, целевую, обычную аспирантуры. Но очень много подготовленных кадров после аспирантуры либо уезжают за границу, либо уходят в другие сферы деятельности. Поэтому важнейший акцент — закрепление кадров, т.е. закрепление молодежи, повышение зарплаты, кредитование жилья и т.д. Будет, по-видимому, предложена программа «Научные кадры Российской Федерации» и отдельным блоком — «Научные кадры Российской академии».

Этот вопрос напрямую связан и с темой другого заседания — Совета Безопасности, Президиума Госсовета, на котором будут рассмотрены элементы создания национальной инновационной системы. Система включает в том числе и подготовку кадров. С другой стороны, только на пути инновационного развития таких центров, как Академгородок, можно реально улучшить материальные и жилищные условия молодежи. Часть молодежи при этом будет оставаться в институтах, получая дополнительные заработки, другая — уходить в наукоемкие фирмы, или даже на такие предприятия, как НЗХК, о котором я упомянул. И это нормально. У молодежи должен быть выбор, но в пределах профессиональных интересов, чтобы они могли продолжить ту деятельность, на которую потрачено как минимум 7-8 лет жизни. А не уходить в банки, администрации, любые другие структуры, которые не связаны с профессиональной подготовкой.

Что можно сказать по поводу выполнения решений двухлетней давности? Работа по созданию инновационной системы — один из результатов выполнения той программы. Также на том Совете утвержден график финансирования всей научной отрасли. Он пока выполняется. На заседании было сказано, что первые два года (2003-й и 2004-й) реального роста финансирования науки не произойдет, будет обеспечено лишь покрытие инфляции. Реальный рост начнется с 2005 года, а максимальный будет достигнут в 2008-2010 гг. Соответственно идет создание инновационной системы, готовятся новые программы, изменения в законодательстве. На остальное пока нет денег…

Другой, не менее важный вопрос — активная работа с крупнейшими структурообразующими компаниями, поскольку 80 процентов ВВП сегодня производится не в государственном секторе, а в компаниях. И от активного взаимодействия с ними решительным образом зависит вся наша инновационная деятельность. Опыт взаимодействия с такими компаниями у нас имеется — с «Норильским никелем», с компанией ЮКОС. Сейчас разрабатывается программа с акционерным обществом «Российские железные дороги».

Больших успехов в обозначенном направлении пока нет, по причине, в том числе, недостатка законодательных решений. И еще потому, что правительство не слишком активно выполняло решения Совета по науке, принятые два года назад. А по целому ряду направлений явно наблюдается торможение.

Следующий вопрос:

— Как решается вопрос с созданием особой экономической зоны в Сибири?

Академик Н. Добрецов:

— Мы считаем, что создание таких экспериментальных площадок, назвать ли их особой экономической зоной или технико-внедренческим центром, или наукоградом, должно стать частью инновационной системы. Важно не название, а выработка и реализация необходимых мер для ускоренного инновационного развития. Я все время привожу цифры, которые и сейчас готов повторить: по итогам 2003 года в Академгородке институтами, фирмами, в том числе софтовыми, выпущено наукоемкой продукции (ориентировочная оценка) на 130 млн долларов, т.е. на 4 млрд рублей.

Если и дальше будет идти стихийное развитие науки, то рост объема наукоемкой продукции к 2010 году не превысит полутора-двух раз. Если принять дополнительные стимулирующие меры, то объем продукции может возрасти до 1 млрд долларов в год (30 млрд рублей), т.е. увеличится в 7 раз. Вот цена вопроса. Будут стимулирующие меры законодательного, таможенного характера — будет движение вперед.

Вчера, во время подписания программы сотрудничества с НЗХК, мы говорили и о том, что у нас импорт разрешен любой, а экспорт по целому ряду позиций тормозится таможенными ограничениями стран, куда мы вывозим свою продукцию. То есть клапан работает в одну сторону. Поэтому таможенное регулирование по всем этим вопросам — не менее важный фактор, чем прямая поддержка науки и наукоемкого производства. То есть, должен быть комплекс мер, который не сводится только ко льготам, хотя определенные налоговые льготы для научных учреждений, предприятий, которые производят наукоемкую продукцию, тоже нужен.

Вот два примера, которые все знают. Институты всех наших академий не могут брать кредиты в банках, поскольку они — государственные учреждения. Они вынуждены действовать либо через фирмы при институтах, либо другими полузаконными способами. В то же время мы не можем легально учреждать эти фирмы, передавать им интеллектуальную собственность и ноу-хау. Все делается полузаконным образом. А ведь решить эту проблему очень просто на государственном уровне. Мы постоянно говорим об этом, записываем в решения, но воз и ныне там.

Вопрос из зала:

— Примерно год назад был широко объявлен проект «Старт». Что сейчас делается по проекту? И делается ли?

Академик Н. Добрецов:

— Делается. Правда, мы сейчас говорим не о свободной экономической зоне, а о создании технико-внедренческого центра. Есть соответствующие помещения в выставочном центре, создаем опытную площадку для наукоемкого производства рядом с опытным заводом. На эти цели выделено из бюджета области 20 млн рублей, и Минэкономразвития под начало работы — 10 млн руб. (хотя обещано было 40 млн). И тем не менее, процесс пошел. У нас создан Центр трансфера технологий. Название центра понятно: технологии надо взять в институтах и передать в промышленность или в малые и средние предприятия. Все это делается, но очень медленными темпами. Задержки связаны с несовершенством законодательства. И мы будем снова ставить этот вопрос на заседании Совета по науке и высоким технологиям при Президенте России. Если сегодня невозможно все равномерно развивать, то следует выбрать несколько точек, в том числе одну из наиболее подготовленных — Академгородок, и ускорить движение вперед.

Повторю — процесс идет. Но не так быстро, как хотелось бы, ресурсов, которые выделяются, совершенно недостаточно. Но если мы в этом году построим центр и начнем осваивать промплощадку рядом с опытным заводом, то можно ускорить ход дела. Там же мы строим еще фармацевтическую фабрику, она будет запущена уже в этом году.

Один из журналистов поинтересовался у академика Н. Добрецова как поживает гуманитарная наука, которая сама заработать не может?

Николай Леонтьевич заметил, что за этим важным вопросом скрывается и такая проблема: какая часть науки выживет за счет инноваций, а какая будет обречена, если здесь не будет осуществляться целенаправленная государственная политика. Совершено очевидно, что гуманитарная наука и гуманитарное образование без поддержки государства будут потихоньку деградировать и вымирать.

Сегодня институты гуманитарного профиля ведут скромное существование. Средняя зарплата в 1,5-2 раза ниже, чем в других отраслях науки.

А ведь гуманитарные исследования важны и для успешного политического регулирования. К примеру, многих конфликтов на Северном Кавказе можно было бы избежать, своевременно прислушавшись к рекомендациям историков.

На вопрос «Как реализуется „Стратегия развития Сибири“ и есть ли промежуточные результаты?» академик Н. Добрецов ответил:

— Большое достижение, что Стратегию приняли и утвердили как идейную основу. Правительство согласилось с основной идеей: средства от сырьевых секторов направлять на расширенное воспроизводство наукоемкой продукции и развитие производства. Конкретные меры намечены, но, к сожалению, плохо выполняются и контролируются со стороны Министерства торговли и экономического развития, которое названо головным по реализации этой стратегии.

Руководство Сибирского федерального округа и Сибирское отделение РАН планируют провести в июне 2004 года расширенное совещание по вопросу ускорения реализации «Стратегии развития Сибири». В Новосибирск будут приглашены члены обновленного Правительства России.

Академик Э. Кругляков в качестве главного редактора представил первые книги серии научно-популярной литературы СО РАН, основанной в 2003 году. В том году в Издательстве СО РАН вышли в свет шесть книг: «Что такое теория относительности (Л. Ландау, Ю. Румер), «За границей реальности» (Л. Медведев), «Мифы минувшего века» (С. Язев), «ГенЭтика, или Рожать нельзя клонировать» (И. Захаров), «Этюды об ученых и науке» (Т. Молдавер), «Академические мантии и шутовские колпаки. Заметки об астрологии и астрологах» (П. Тревогин). Необходимость научно-просветительной работы в нашем обществе очевидна. Во многих периодических изданиях российской и зарубежной прессы, по радио и телевидению идет непрерывный поток наукообразной информации, оглупляющей людей. Э. Кругляков для наглядности перечислил некоторые «сенсации».

Иллюстрация Иллюстрация
В. Ермиков, Э. Кругляков, Л. Панфилова представляют журналистам новые издания СО РАН

Необходимо возобновить то, что было утеряно за последние 10-15 лет, сказал Э. Кругляков. Ведь в СССР научно-популярная литература пользовалась большим спросом. Другое дело, что сейчас книги очень дороги, и не каждый желающий может купить нужную книгу. Ученые Сибирского отделения надеются, что руководители нашей области позаботятся о пополнении библиотек, в том числе школьных и студенческих, научно-популярной литературой.

Перечисляя названия выпущенных в СО РАН книг, Э. Кругляков особо отметил переизданную книгу «Что такое теория относительности» и рассказал некоторые факты из жизни авторов книги, выдающихся физиков. Многие знают Л. Д. Ландау, академика, лауреата Ленинской и Нобелевской премий. Менее известно имя профессора Ю. Б. Румера (конечно, в научных кругах его знают и помнят!). «Учитывая это, редакция сочла необходимым дополнить настоящее издание биографическим очерком о Ю.Б. Румере».

Физики написали книгу в 1937 году, но по независящим от авторов обстоятельствам она впервые вышла в свет только в 1959 году.

Э. Кругляков сообщил, что в этом году в работе находятся восемь новых книг научно-популярной серии.

Новый научно-популярный журнал СО РАН «Наука из первых рук», пилотный номер которого вышел ко Дню науки, представил Валерий Ермиков, зам. редактора журнала. В частности, он сказал: «Язык науки специфичен, и не только обыватель не понимает, что говорят ученые, наука сейчас так осложнилась, что часто и специалисты соседних специальностей с трудом понимают друг друга. Поэтому мы сделали попытку заполнить нишу, которая до сих пор была свободна — начать издание научно-популярного журнала.

У нас есть газета «Наука в Сибири», которая дает оперативную информацию о том, что нового в науке, в жизни научного сообщества, есть научные журналы, но хотелось бы иметь такое издание, которое могло бы подать науку не только понятно, но и красиво.

Мы получили одновременно три лицензии — на русскоязычное издание, на англоязычное и на издание компакт-дисков. Пока это нулевой, рекламный номер. В ближайшем будущем надеемся объявить на него подписку. Журнал этот — дорогое издание, и мы очень надеемся, что «соблазним» какое-нибудь зарубежное издательство, которое будет нам помогать в издании и распространении англоязычного варианта за рубежом.

Характерная особенность этого журнала — публикации о науке из первых рук, т.е. материалы, написанные самими учеными. Это не истории о науке, которые блестяще пишут журналисты, а рассказы самих ученых, с помощью сотрудников редакции журнала популярно изложенные. Умение популярно писать и рассказывать о науке - редкий дар, иногда блестящий ученый с трудом может объяснить неспециалисту, чем он занимается.

А как сейчас часто повторяют, налогоплательщик должен знать, чем занимаются ученые.

Лидия Панфилова, ответственный секретарь журнала, добавила, что этот журнал — уникален, потому что он может привлекать все научные силы СО РАН. У журнала есть возможность получать материалы из первых рук. В нем легко и приятно работать, потому что есть огромное количество интересных материалов.

Особый интерес журнал будет представлять для научной и педагогической общественности, для студентов и любознательных школьников. На обложке написано — журнал для хороших людей — для них он и предназначен.

Фото В. Новикова.

стр. 1, 8

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?1+279+1