Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

О газете
Редакция
и контакты

Подписка на «НВС»
Прайс-лист
на объявления и рекламу

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2017

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости
 
в оглавлениеN 12 (2448) 26 марта 2004 г.

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?

В начале марта в Томском государственном университете по инициативе администраций Президента России и Томской области и Совета ректоров вузов Томска прошел «круглый стол» «Российская наука: традиции, преемственность, взгляд в будущее». В его работе приняли участие руководители научных школ и подразделений, а также молодые ученые и преподаватели Томска.

Виктор Нилов,
«НВС»

Как отметил на открытии заседания представитель президентской администрации Владимир Голышев, администрация должна знать мнения людей, не понаслышке знающих стоящие перед наукой проблемы, и в связи с этим претензии к власти. Он заверил, что все основные замечания будут переданы президенту.

Заместитель губернатора Томской области Владислав Зинченко выступил с сообщением «Роль науки и образования в обеспечении перехода экономики России от сырьевой к инновационной модели. Опыт европейских стран и опыт реализации инновационной стратегии в Томской области». В числе приоритетов стратегического развития научно-образовательного комплекса он выделил региональную инновационную систему и обеспечение преемственности научных поколений. Число сотрудников в научной сфере Томска, благодаря политике поддержки молодежи, в последнее время увеличивается. Недавно двадцать молодых научных сотрудников получили новые квартиры.

Директор Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН чл.-корр. РАН Михаил Кабанов назвал три проблемы инновационной деятельности в научно-технической сфере. Они связаны с инфраструктурой инновационной деятельности, механизмом взаимодействия науки и производства, а также льготами по налогам на землю и имущество в научной сфере.

Чтобы производить новые приборы, нужны контрольно-испытательные станции, нормоконтрольные службы, гибкий станочный парк и прочее. Все это требует систематического обновления, а значит средств. К сожалению, Минфин при финансировании науки ограничивается выделением небольших сумм на зарубежное научное оборудование, а не на развитие производства отечественных приборов. Что же касается недавнего предписания Минфина об ограничении числа работающих в РАН, в том числе работающих по хоздоговорам, то оно, по мнению директора академического института, направлено не на развитие, а на сокращение инновационной деятельности в академических НИИ.

В прошлом году у правительства родились планы, реализация которых приведет к ликвидации в академических институтах арендных отношений с малыми предприятиями независимо от профиля их деятельности. Прекращение таких отношений с малыми предприятиями будет во многих случаях означать их ликвидацию, потому что своих площадей и оборудования у них практически нет. А во многих академических институтах нет штатов и средств доводить новые разработки до товарной продукции и серийного производства.

Последние два года Дума и Правительство РФ ведут, по сути дела, наступление на льготы научной сфере, многие из которых идут еще от Петра I. По-видимому, те, кто предлагает подобное, не знают, что научный прибор — это не молоток, с помощью которого можно забивать гвозди, зарабатывая на жизнь и налоги. Либо, напротив, хорошо знают и понимают, что это — самый эффективный путь для уничтожения науки в России.

Обозначив проблемы, член-корреспондент РАН М. Кабанов выдвинул следующие предложения.

Необходима целевая государственная программа поддержки не только производства, но и инфраструктуры по производству научных приборов в научных учреждениях, потому что любая новая техника начинается с научных макетов и приборов.

Нужно законодательно закрепить партнерское взаимодействие научных и производственных предприятий малого и среднего бизнеса в научно-технической сфере, не ломая сложившихся отношений науки и производства.

При отсутствии полноценного финансирования науки следует в законодательном порядке расширить налоговые льготы как в части фундаментальных исследований, так и в части хоздоговорной и другой инновационной деятельности.

стр. 2

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?8+285+1