Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 14 (2450) 9 апреля 2004 г.

ТЕМЫ ДНЯ: ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
И ЦЕНТРЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

2 апреля в новосибирском Академгородке прошло заседание Совета РАН по координации деятельности региональных отделений и региональных научных центров РАН. Посвящалось оно двум злободневным и важным вопросам: инновационной деятельности в Российской академии наук; центрам коллективного пользования и другим формам использования уникального оборудования, суперкомпьютеров и т.п.

Л. Юдина,
«НВС»

Иллюстрация

Открыл заседание президент Российской академии наук академик Юрий Осипов. Подчеркнув важность развития науки в регионах, он напомнил основные задачи Совета, созданного два года назад. За сравнительно короткий срок издан ряд полезных справочников, документов, материалов, проведены заседания Совета по координации в Москве, Екатеринбурге, бюро Совета собиралось во Владивостоке.

На заседании в Новосибирске, отметил Ю. Осипов, один из основных вопросов — создание действенной национальной инновационной системы и проведение активной инновационной политики. К этой теме приковано внимание последние годы. Она обсуждалась, и весьма конструктивно, на недавних мероприятиях государственного уровня. Цена вопроса чрезвычайно высока — это статус России в современном мире: будет ли она ведущей державой или превратится в сырьевой придаток. В решении этого вопроса огромная роль отводится науке.

Академия наук, сказал президент РАН, должна всячески содействовать инновационному процессу, более того — быть его активным участником, выстраивать эффективно работающую цепочку. Важнейшее звено в ней (и главная задача Академии), разумеется, фундаментальные исследования. Именно они — основной вклад ученых в инновационную национальную систему. Но, тут же уточнил Ю. Осипов — этот вклад далеко не единственный. Потому что цепочка «фундаментальные исследования — разработка технологии — коммерческий продукт» приводит к искомому результату только тогда, когда авторы фундаментального знания сопровождают цепочку вплоть до логического завершения дела.

В 90-е годы из-за обвала отраслевой науки и промышленности эта связь во многих случаях оказалась разорванной. Академия наук вынуждена была собственными силами компенсировать разрыв, хотя и не всегда удачно. Это в общем-то не свойственная для Академии наук деятельность, отвлекающая время и ресурсы от фундаментальных исследований. Но от этого сегодня никуда не деться…

Иллюстрация

Один из возможных путей здесь — создание при государственной поддержке и участии бизнеса так называемого академического инновационного пояса: системы фирм, технопарков, инкубаторов, корпораций и т.д.

Президент РАН упомянул, что за последние годы Академия заметно активизировала свою инновационную деятельность и на базе собственных фундаментальных разработок создала ряд новых технологий, продуктов, готовых для предъявления или уже предъявленных рынку. Среди них — приборы, новые материалы, медицинские препараты, оборудование, средства диагностики, информационные технологии и прочее.

Ю. Осипов отметил положительный пример СО РАН по реализации научной продукции — здесь действует достаточно отработанная система. В новых рыночных условиях академгородки Сибирского отделения по сути превратились в инновационные центры — институты только Новосибирского научного центра ежегодно производят и реализуют продукции почти на 100 млн долларов.

Одна из задач сегодняшнего заседания, подчеркнул президент РАН, перенять опыт Сибирского отделения, посмотреть на примеры положительной инновационной деятельности в других регионах, чтобы, закрепив достигнутое, перейти на новые позиции, расширив поле инновационной сферы.

Не мог Ю. Осипов не остановиться на тех препятствиях, что сдерживают деятельность ученых в обозначенном направлении — прежде всего, отсутствие соответствующего правового поля, действенных регулирующих механизмов.

Иллюстрация

Председатель Сибирского отделения РАН ак. Н. Добрецов сердечно поприветствовал участников столь представительного собрания, заметив, что подобного форума в Академгородке не было давно — здесь собрались руководители Академии наук и ее региональных отделений. Далее выступающий раскрыл некоторые из положений, высказанных Ю. Осиповым, об опыте Сибирского отделения в области инновационной деятельности — очень кратко, ибо на эту тему в повестке заседания обозначены соответствующие доклады. В частности, он упомянул о перспективах развития Выставочного центра, одной из структур инновационной деятельности, на площадях которого и собрались участники заседания.

Н. Добрецов подчеркнул, что в последние годы многое сделано по реорганизации фундаментальных и прикладных исследований в целях концентрации усилий на главных направлениях и воссоединения цепочки — от идеи до выпуска конкретной продукции.

Сибирское отделение первым осуществило эксперимент, который задумывался РАН два года назад: перешло на новый принцип планирования фундаментальных исследований. В прошлом году по конкурсу отобрано 515 тем вместо 2500, которые раньше выполнялись в институтах. Это дает основания надеяться на большую эффективность и контролируемость исследований, ведущихся по приоритетным направлениям.

Непременный и заинтересованный участник всех значимых мероприятий, проводимых в Новосибирском научном центре, губернатор области В. Толоконский отметил чрезвычайную важность подобного сбора, рассматривающего в качестве главного вопроса инновационную деятельность в рамках Российской академии наук — совершенствование и реорганизацию инновационных процессов, государственную политику в сфере инноваций и связанные с этим вопросы. Для России успешное решение данных проблем имеет ключевое, принципиальное значение и означает успешное продвижение вперед.

Обозначив актуальные задачи, стоящие перед академической наукой, губернатор заметил, что формирование спроса на научную продукцию — одна из первейших среди этих задач. В тех институтах, где инновационный процесс, освоение научных результатов идут должным образом, интенсивно и эффективно, там появляется и больше новых фундаментальных разработок, туда охотнее идет молодежь и меньше возникает проблем разного характера.

В. Толоконский напомнил, какие усилия прилагает региональная власть, чтобы содействовать расширению инновационной деятельности, помогать решать встающие перед наукой проблемы. Рассказал, как совместными усилиями удалось реализовать некоторые научные и технологические задачи. И снова подчеркнул, что для Новосибирской области наука — безусловный приоритет, главная точка экономического роста.

С докладом об инновационной деятельности в Российской академии наук выступил вице-президент РАН академик В. Козлов. Повторив, что в России продолжается формирование государственной инновационной системы, инновационной политики и подтвердив данное утверждение убедительными фактами, докладчик остановился на конкретных шагах, предпринимаемых в данном направлении Академией наук. В частности, Минпромнаукой РФ в 2003 году создано шесть центров трансфера технологий, три из которых — на базе организаций РАН, 203 коммерческие организации работают в технологической сфере. Предпринимается немало усилий по поддержке малых наукоемких предприятий. Остановился В. Козлов и на таких сторонах инновационной деятельности, как выставочная работа, участие в конкурсах инновационно-ориентированных проектов.

Иллюстрация

Вице-президент РАН попытался представить всю панораму инновационной активности Академии наук, сформулировал конкретные задачи на сегодня. Одна из них — инвентаризация готовых разработок институтов, выявление наиболее ярких результатов. Задача нынешнего периода — создание информационно-аналитической системы, помощь институтам в вопросах использования интеллектуальной собственности.

В. Козлов не преминул напомнить, что сибиряки — лидеры в инновационной сфере. Они показывают достойные примеры того, как научные результаты доводить до коммерческого уровня, не снижая при этом планку фундаментальных исследований. Их активность, как было замечено, хорошо бы воспринять всем.

Дальнейшие выступления демонстрировали усилия региональных отделений по активизации инновационной деятельности, полученные результаты, рождение новых форм работы.

Академик Г. Кулипанов в докладе о направлениях и проблемах инновационной деятельности в СО РАН отметил, что удвоение ВВП невозможно без выпуска наукоемкого продукта и подробно рассказал о том, что предпринимается в Сибирском отделении РАН, чтобы содействовать решению проблемы.

Докладчик назвал конкретные разработки, которые служат народному хозяйству страны, рассказал, как ученые стараются своим трудом зарабатывать средства на ведение фундаментальных исследований, какие формы сотрудничества с предприятиями сегодня наиболее прогрессивны. А еще напомнил, что требуется сделать, чтобы инновационная деятельность научных коллективов давала более ощутимые плоды.

Академик В. Черешнев, председатель Уральского отделения сосредоточил внимание на инновационной деятельности Отделения: основных направлениях, новых наработках, рожденных структурах, цель которых — скорейшая реализация ярких научных результатов.

Выступили также председатель Президиума Томского научного центра академик С. Коровин, директор Института металлургии УРО РАН академик Л. Леонтьев, заместитель председателя ДВО РАН член-корреспондент РАН Ю. Кульчин, председатель Дальневосточного отделения РАН академик В. Сергиенко.

Заместитель главы администрации Новосибирской области проф. Г. Сапожников рассказал о развитии инновационного предпринимательства в Новосибирской области.

После перерыва обсуждалась другая, не менее важная тема — центры коллективного пользования и другие формы использования уникального оборудования в системе РАН.

Академик Ю. Осипов во вступительном слове определил данную проблему как одну из важнейших на сегодня. Именно от того, как будут действовать такие центры, во многом зависит эффективность научных исследований и состояние всей науки. Естественно, что каждый научный коллектив не может в силу известных причин иметь самое современное и эффективное оборудование. Значит, следует приложить максимум усилий, чтобы расширить доступ к уникальным установкам как можно большему числу научных сотрудников, использовать имеющееся оборудование в полную меру. Надо только организовать дело.

Академик Р. Сагдеев подробно рассказал об опыте работы в СО РАН центров коллективного пользования уникальным научным оборудованием и приборами; член-корреспондент РАН Э. Горкунов — о центрах коллективного пользования в Уральском отделении РАН; член-корреспондент РАН В. Лифшиц — о центрах коллективного пользования ДВО РАН, их проблемах и перспективах; доктор физико-математических наук Н. Мезенцев — о принципах и опыте работы Сибирского международного центра синхротронного излучения.

Много интересных примеров и ценных предложений прозвучало затем в ходе дискуссии. Некоторые вошли в принятое на заседании Совета решение.

Члены Совета посетили выставку разработок СО РАН. А 3 апреля они побывали в институтах, и основной темой бесед была все та же инновационная деятельность.

Фото В. Новикова.

стр. 1, 8

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?2+287+1