Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 22 (2508) 3 июня 2005 г.

В ПРЕЗИДИУМЕ СО РАН

Юрий Плотников, «НВС»

Иллюстрация

Перед началом очередного заседания Президиума СО РАН 27 мая академик Н. Добрецов поздравил c 65-летием со дня рождения ак. В. Шабанова и 50-летием чл.-корр. РАН  А. Бондаря.

Торжественная часть завершилась вручением институтам СО РАН медалей и дипломов Международной ярмарки, проходившей 10-13 мая в г.Кемерово. В выставках «Химмаш» и «Химпродукт» участвовали 14 институтов Сибирского отделения, представивших более 60 разработок. Три института удостоены золотых медалей: Институт катализа — за «Неплатиновый блочный катализатор окисления аммиака в производстве азотной кислоты», ИТПМ — за «Плазмотермическую установку переработки твердых промышленных и бытовых отходов», ИНХ — за «Моющие технические средства». Институт химии нефти получил диплом II степени за «Приборы экспресс-контроля качества нефтепродуктов, нефтей, мазута, антифриза».

* * *

Повестка дня открывалась рассмотрением кадровых вопросов. В связи с истечением срока полномочий ак. Ф. Кузнецов освобожден от обязанностей директора Института неорганической химии им. А. В. Николаева и председателя Ученого совета института с 15 июня 2005 г. За многолетнюю плодотворную научную и научно-организационную деятельность ак. Ф. Кузнецову объявлена благодарность. В соответствии с установленным порядком Президиум СО РАН подготовил все необходимые документы для назначения ак. Ф. Кузнецова советником РАН. На Общем собрании СО РАН 13 мая новым директором ИНХа был избран д.х.н. В. Федин.

Заместителем директора по научной работе Института вычислительных технологий СО РАН назначен д.ф.-м.н. М. Федорук, известный специалист в области математического моделирования сложных нелинейных задач математической физики.

* * *

С научным докладом «Горные науки на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы» выступил директор Института горного дела СО РАН чл.-корр. РАН  В. Опарин. Совершив экскурс в историю горных наук, докладчик дал их современную классификацию с краткой характеристикой по группам. Приведены краткие сведения о тенденциях развития горнодобывающей промышленности в десятке стран, лидирующих в данной области (США, Россия, Китай, Австралия, Бразилия, Индия, ЮАР, Канада, Иран, Мексика).

Коренные изменения, произошедшие в начале 90-х годов в странах с плановой экономикой, а также почти пятикратное падение добычи полезных ископаемых в Европе привели к кризису в горных науках. На Западе прекратил существование ряд известных во всем мире научных организаций. Аналогичная, и даже более острая ситуация сложилась в России. Современная горная наука в значительной мере сохранилась лишь в нескольких горных вузах и восьми академических горных институтах РАН с общей численностью работающих около 1700 человек. Уже в настоящее время наблюдается серьезное отставание в научно-технических и технологических разработках по ряду важнейших направлений. Для исправления сложившегося положения в горных науках необходима реализация долговременной государственной программы по поддержанию научно-технического прогресса в горнодобывающей отрасли России.

В обсуждении доклада приняли участие академики Н. Добрецов, Г. Кулипанов, В. Шумный, В. Кулешов, Ю. Ершов, члены-корреспонденты РАН  С. Алексеенко, В. Евсиков. Был высказан ряд конструктивных замечаний. В частности, по мнению ак. Н. Добрецова, при постановке доклада на Президиуме целесообразнее было бы исходить не из общих политэкономических соображений, но из наиболее актуальных физических и физико-химических проблем горного дела, которые задевали бы за живое представителей других наук.

* * *

Результаты комплексной проверки Института горного дела Севера им.Н.В. Черского СО РАН доложили директор ИГДС д.т.н. М. Новопашин и заместитель председателя комиссии чл.-корр. РАН  Б. Аннин.

В настоящее время ИГДС является ведущим научным учреждением, проводящим комплексные теоретические и прикладные исследования в области освоения природных ресурсов в районах развития многолетнемерзлых пород, составляющих около 60 % территории России.

Структура института состоит из шести лабораторий, пять из которых находятся в Якутске и одна — в Нерюнгри. Общая численность работающих составляет 142 человека, в том числе 49 научных сотрудников. Восемь научных сотрудников (16 %) имеют возраст до 30 лет.

За отчетный период сотрудниками института завершено и передано для внедрения в экономику России более 50 практических разработок. Результаты фундаментальных и прикладных исследований за пять лет опубликованы в 21 монографии, 158 статьях в отечественных и зарубежных изданиях и защищены 89 охранными документами.

Институт располагает рядом уникальных установок. По сути дела, создан современный комплекс оборудования, позволяющий исследовать механические свойства, химический состав и структуру материалов на самом современном мировом уровне. Президиум СО РАН поддержал представление проверочной комиссии о необходимости дополнительных закупок оборудования для исследований фазового и минералогического состава материалов и температурного состояния горных пород.

В дискуссии по данному вопросу приняли участие ак. Н. Добрецов, чл.-корр. РАН  В. Евсиков и В. Опарин, д.т.н. В. Потапов. В целом деятельность Института горного дела Севера оценена положительно. Вместе с тем, отмечены некоторые недостатки и упущения. Так, не сбалансирована штатная структура института — научные сотрудники составляют только 34,5 % от общей численности работающих, тогда как в среднем по СО РАН выдерживается пропорция один к одному. По-прежнему остро стоит проблема омоложения научных кадров. Недостаточна активность сотрудников института в получении грантов отечественных и международных фондов и степень участия их в интеграционных проектах СО РАН. В институте поддерживается много патентов, не стоящих на балансе как объекты интеллектуальной собственности (нематериальные активы). Но, как отметил ак. Н. Добрецов, нематериальные активы — дополнительная защита от «дикой приватизации» любого научного учреждения.

* * *

О комплексной проверке Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН отчитались директор ИГАБМ д.г.-м.н. А. Смелов и председатель комиссии чл.-корр. РАН  В. Шацкий.

ИГАБМ СО РАН является ведущим на территории Северо-Востока Азии академическим научным учреждением, выполняющим масштабные комплексные теоретические и прикладные исследования в области фундаментальных проблем палеонтологии и стратиграфии, тектоники, магматизма, современной геодинамики и сейсмичности, региональной геологии, выявления закономерностей размещения и образования стратегических видов минерального сырья. Основные направления работы института: внутреннее строение литосферы кратонов и коллизионных зон, геология, минералогия и прогноз месторождений алмаза и благородных металлов, алмазные технологии.

Современная структура института представлена четырьмя отделами, объединяющими 15 лабораторий, центром алмазных технологий, ГИС-центром и геологическим музеем. В этих подразделениях работает 207 человек, из них 72 научных сотрудника, в том числе 12 докторов и 36 кандидатов наук. Средний возраст научных сотрудников составляет около 53-х лет, в том числе докторов наук — 57,8 лет и кандидатов наук — 56,5 лет.

Результаты фундаментальных и прикладных исследований за отчетный период опубликованы в 33 монографиях и 287 статьях в отечественных и зарубежных журналах. По заказам Госкомитета по геологии и недропользованию Республики Саха (Якутия), компании «Алроса», министерств и ведомств республики сотрудники ИГАБМ вели исследования по 99 проектам и прямым хозяйственным договорам. Активно развивается международное сотрудничество.

В обсуждении вопроса приняли участие академики Н. Добрецов и В. Шумный, чл.-корр. РАН  В. Евсиков. Итоги работы ИГАБМ за последние пять лет за вычетом отдельных недостатков признаны положительными. Институту предложено оптимизировать малоэффективную двухзвенную структуру (отделы и лаборатории), провести укрупнение подразделений и их доукомплектование научными сотрудниками. Тревогу вызывает высокий средний возраст сотрудников. Если не принять срочных мер по подготовке кадров высшей квалификации, в первую очередь молодых кандидатов наук, то через несколько лет некому будет выезжать в экспедиции.

Ак. Н. Добрецов особо акцентировал внимание на необходимости объединения в единую структуру центров алмазных технологий, находящихся сегодня в разных организациях Якутского научного центра. Часть этого вопроса — усиление алмазного направления в работе института. Возможен вариант создания филиала в Мирном — совместной лаборатории ИГАБМ и компании «Алроса». Вопрос целесообразно обсудить на более высоком уровне с участием руководства компании и Республики Саха.

* * *

В заключение ак. Н. Добрецов проинформировал членов Президиума СО РАН о последних событиях на фронте модернизации РАН. После того, как министр образования и науки А. Фурсенко заявил о том, что вопрос о модернизации государственного сектора науки снят с повестки дня запланированного на 26 мая заседания правительства, обнаружился еще более опасный подводный камень. Правительству было предложено обсудить концепцию программы инновационного развития, которая напрямую Академии наук не касается. Но в разделе о создании инфраструктуры и методах стимулирования инновационной деятельности еще более категорично, чем в предыдущих документах, записан пункт о приватизации институтов, у которых доля прикладных исследований превышает 50 %. Этот документ каким-то образом прошел мимо внимания РАН, хотя перед заседанием правительства пара публикаций в газетах появилась. К счастью, по инициативе премьер-министра М. Фрадкова вопрос также был отложен, поскольку обе программы целесообразно обсуждать совместно. Но если бы этого не произошло, все последующие обсуждения в значительной степени стали бы бесполезными. В результате половина академических институтов попала бы под приватизацию, а у остальных навсегда отбили бы охоту заниматься инновационной деятельностью.

Но есть и положительные тенденции. В Совете по науке, образованию и высоким технологиям при Президенте РФ создается рабочая группа, которой поручено изучить все документы по программе модернизации РАН и дать им свою экспертную оценку. На пост председателя группы предложена кандидатура ак. Г. Кулипанова. Есть надежда, что это экспертное заключение поможет предотвратить необдуманные шаги и выработать компромиссное решение.

Близится к завершению работа над проектом государственного бюджета следующего года. Академию наук ожидает примерно 30-процентная прибавка финансирования, но на что она будет потрачена, остается неизвестным. Министерство образования и науки поддерживает программу «Фундаментальные исследования мирового уровня». Деньги по этой программе будут выделяться не только Академии наук, но и вузам. Программу «Кадры РАН», предусматривающую повышение заработной платы сотрудникам академических учреждений, Минфин и Минобрнауки категорически отвергают. Вопрос будет еще раз обсуждаться на заседании Совета по координации деятельности региональных отделений и научных центров РАН, который состоится 6 июня в Казани.

Третья программа — «Инновационные производства на базе фундаментальных разработок СО РАН, УрО РАН и ДВО РАН», в общих чертах одобренная Минобрнауки, встречает противодействие Минфина и Минэкономразвития. Однако, в последнее время в ее поддержку выступило Министерство регионального развития, включившее ее в число 20-ти программ, на которые предполагается выделить 150 млн рублей. Но вряд ли эти деньги появятся уже в следующем году. Поэтому структура расходов остается неясной. В спешке, скорее всего, ничего не будет решено. Косвенно из этого следует, что вряд ли Сибирское отделение получит дополнительное финансирование к своему 50-летнему юбилею. Вся борьба еще впереди.

стр. 2

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?2+335+1