Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 34 (2520) 2 сентября 2005 г.

ПТИЧИЙ ГРИПП. РЕАЛЬНОСТЬ И ПРОГНОЗЫ

Виновником массовой гибели домашних птиц во многих населенных пунктах юга Западной Сибири и Северного Казахстана во второй половине лета 2005 г. признан штамм вируса гриппа H5N1. Он аналогичен вирусу, вызвавшему в Юго-Восточной Азии в 2003-2004 гг. эпизоотию среди кур и 56 летальных исходов у заболевших «птичьим гриппом» людей, имевших непосредственный контакт с больными птицами или употребивших в пищу их кровь и сырое мясо.

А. Яновский, научный сотрудник ИСЭЖ СО РАН, к.б.н.

Эта разновидность вируса — вовсе не эндемик, не «абориген» Юго-Восточной Азии. Этот штамм известен с 1959 г., когда в Шотландии возникла эпизоотия среди кур на ферме, расположенной вблизи скоплений чаек на морском побережье. Заболевшие дикие птицы во время шторма оказались на птицеферме, на которой затем погибло все поголовье. В 1969 г. аналогичный штамм стал причиной эпизоотии среди уток в Гонконге. В июле 1979 г. его в числе пяти штаммов обнаружили при обследовании погибших от эпизоотии крачек и чаек в дельте Волги. К началу 80-х годов прошлого века от диких птиц в природе и содержащихся в неволе было выделено 16 штаммов вируса гриппа А девяти серотипов, свойственных птицам. Серотипы различаются гемагглютинином (H), т.е. одним из двух антигенов (еще есть нейраминидаза N), которые располагаются на поверхности липидсодержащей оболочки вируса. Встречаются разные комбинации, при чем возможны сочетания «птичьих» и «человеческих» антигенов, В связи с этим теоретически не исключена возможность приобретения вирусом «птичьего гриппа» патогенных свойств и для человека. Такая возможность, впрочем, не вполне доказана и остается гипотетической.

Иллюстрация
Остров в Новосибирском водохранилище. Молодняк черноголового хохотуна (это такая огромная чайка) в загончике незадолго до того, как у каждой птицы возьмут мазок на вирус птичьего гриппа. На переднем плане справа — сосуд Дьюара с жидким азотом для хранения капсул с пробами.

Сотрудники Центра вирусологии «Вектор» совместно с орнитологами ИСЭЖ СО РАН при обследовании птиц, добытых охотниками, с 2002 г. по настоящее время выявляют наличие вирусов гриппа у диких уток, куликов и других птиц. В 2002-2004 гг. год от года процент вирусоносителей увеличивался для разных видов птиц до 6-12%, при этом выявлялся преимущественно непатогенный штамм H5N3. В 2005 г. в подверженных эпизоотии районах от домашних птиц, диких уток и куликов вирусологи изолировали высокопатогенный штамм H5N1, что и стало основанием для принятия комплекса мер по предотвращению распространения заболевания.

По истечении нескольких недель в конце июля и в первой половине августа список деревень, в которых зарегистрирован падеж птиц от гриппа, превысил число 40. Было уничтожено более 120 тысяч уток, гусей и кур, хотя погибшими от гриппа считаются не более 11 тысяч птиц. Эпизоотия отмечена в семи регионах юга Западной Сибири и Южного Урала, известных обилием водно-болотных угодий и тем, что местное население содержит под открытым небом и на естественных кормах значительное поголовье уток и гусей. Падеж домашних птиц отмечен в основном в приусадебных хозяйствах, где утки и гуси, которые днем контактировали с дикими сородичами на водоемах, ночью возвращались на подворье. Таким образом, эпизоотия перешла и на кур, которые не покидали двора. На нескольких частных мелкотоварных птицефермах, расположенных под открытым небом, также пришлось ликвидировать поголовье. Современные птицеводческие предприятия эпизоотия, к счастью, не затронула. Массового падежа диких птиц нигде не зарегистрировано. В Здвинском районе Новосибирской области в начале августа охотоведы на двух озерах подобрали два-три десятка погибших диких уток, чаек и крачек. В составленном ветеринарами списке видов, якобы распространивших вирус по всему югу Западной Сибири, на первое место почему-то поставлена красноголовая чернеть. По-видимому, потому, что это — наиболее обычная дикая утка на местных озерах. В конце июля и в начале августа молодняк красноголовой чернети только начинает оперяться и в принципе не способен к перелетам, так же как и взрослые самки, у которых в эти недели — линька крыла. И вообще, в дни, когда эпизоотия быстро преодолевала административные границы, перемещения перелетных птиц в принципе минимальны. Так что не следует грешить на них при анализе возможных причин распространения эпизоотии с востока на запад. И у вирусов в жизненном цикле своя периодичность, своя сезонность. Необходимо изучать особенности их циркуляции в природе, закономерности участия разных организмов в процессах генетических преобразований вирусов, в их сохранении и переносе на большие расстояния. Возможно, очаг эпизоотии возник именно среди домашних птиц, ежегодно в большом количестве содержавшихся на одних и тех же водоемах, зараженных гельминтозами и другими болезнями.

В течение августа на совещаниях всех уровней звучали утверждения ветеринаров и лиц, заинтересованных в расширении возможностей для ружейной охоты, о том, что чуть ли не главной причиной эпизоотии стало некое увеличение численности пернатой дичи на водоемах в результате ограничений на весеннюю охоту. Мол, следует и дальше расширять практику разрешения на стрельбу в угодьях весной, чтобы сокращать численность природных вирусоносителей. Подобная «логика» давно известна на Руси согласно поговорке: «В огороде лебеда, а в Киеве — дядька»…

Сенсационность сообщений о птичьем гриппе, недостаточная информированность и плохая разъяснительная работа с населением и должностными лицами, — все это привело к ряду отрицательных последствий. Сократилась реализация продукции птицеводства, что поставило производителей мяса кур и яиц в очень трудное положение. В ряде регионов службы ветнадзора без каких-либо экологических обоснований рекомендовали производить «превентивный» отстрел пернатых на водоемах. В то же время была запрещена или максимально ограничена летне-осенняя охота, что осложнило финансовую ситуацию в охотобществах и приписных хозяйствах.

Вместе с тем, можно считать, что состоялся масштабный эксперимент по проверке возможности заражения человека гриппом от птиц, пораженных, несомненно, высокопатогенным для домашних уток, гусей и кур штаммом вируса H5N1. Продолжительный непосредственный контакт людей с заболевшим и погибающим поголовьем птиц ни в одном из многочисленных неблагополучных по эпизоотии населенных пунктов не привел к случаям заболевания среди людей. Не так уж он страшен, этот птичий грипп. Явным сгущением красок следует считать объявленную в СМИ 50-процентную смертность среди заболевших людей в Юго-Восточной Азии. Ведь не среди всех заболевших столько процентов людей умерло, а только среди тех, кто в тяжелом состоянии был госпитализирован. Наверняка, никто там не подсчитывал всех заболевших гриппом. На самом деле вирус гриппа быстро гибнет вне живого организма и им не заразишься от правильно обработанных тушек птиц или яиц.

Тем не менее, птицеводам придется смириться с необходимостью постоянно быть начеку и вакцинировать цыплят, утят, гусят, индюшат. Для того чтобы эпизоотия (т.е. массовое заболевание птиц) не перешла в эпидемию среди людей, медики рекомендуют расширить круг лиц, подлежащих иммунизации «обычной» противогриппозной вакциной, пока нет в достаточном количестве вакцины против «птичьего гриппа».

Фото А. Юрлова.

стр. 8

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?14+344+1