ПОД ПАТРОНАТОМ ПОЛИТИКИ
Что нового в Дальневосточном отделении РАН, как выживает наука
Дальнего Востока? Об этом — традиционный обзор летних номеров
газеты «Дальневосточный ученый».
Владимир Михайлов, «НВС»
Первое впечатление — в академической газете обилие
околополитических материалов. На фоне огромных по объему
рассуждений (на несколько газетных номеров) о передаче российских
островов на Амуре под Хабаровском Китаю, небесспорных рассуждений
о том, что «Сталин — фигура великая», свидетельства очевидца о
том, как хорошо в свое время жилось в русском плену японцам — на
фоне всего этого как-то потерялся в реальном осмыслении довольно
крупный заголовок статьи «Под патронажем двух президентов» о
международной научной конференции. Но ведь патронаж бывает только
медицинским, а форма покровительства еще со времен Древнего Рима
называлась патронатом…
На этом фоне порадовала своим спокойным тоном пропитанная
теплотой к родному городу зарисовка об истории Хабаровска,
который не похож ни на какой другой город, как, впрочем, и все
старые города не похожи друг на друга. А начинался Хабаровск
полтора века назад всего лишь с военного поста, организованного
на крутом повороте Амура по указанию генерал-губернатора
Восточной Сибири Н. Муравьева-Амурского. И за свою не столь уж и
длительную историю город «встал на ноги», вырос, окреп до столицы
Дальневосточного федерального округа с населением 620 тысяч
человек, 23 вузами, сотней школ, что сделало город
образовательным центром Дальнего Востока.
Закономерно при этом, что в Хабаровске был организован в свое
время и научный центр — один из самых крупных в Дальневосточном
отделении РАН. О его трудовых буднях, проблемах, достижениях и
перспективах — интервью с председателем научного центра
членом-корреспондентом РАН П. Минакиром. Несколько цитат из него.
«… Почему у РАН ничего не получается с реформированием? Потому,
что пытаются осуществить реформу в науке с помощью изначально
порочного инструмента — народного вече. … Получиться может
только в одном случае — если эти критерии
(некий универсальный
взгляд на вещи — столкновение разных дисциплин и разных наук —
В.М.)
выработаны некой узкой авторитетной, стоящей над морем мнений,
воззрений, подходов, группой. В плохом идеале — даже одним
человеком. Тысячи человек «не потянут эту работу».
Вот так, вольно или невольно научное сообщество призывают, по
сути, к авторитаризму. Не возьму на себя смелость спорить с
почтенным ученым, но замечу, что этот путь история государства
Российского уже проходила… Не его ли результаты мы сейчас
пожинаем?
Статья «Параллельный кремнебиогенный мир — реальность?» имеет
подзаголовок «Заметки небезнадежного скептика», что настраивает на
объективную оценку книги геолога-исследователя, художника и
писателя Б. Фомина «Агаты и кремниевая жизнь». Данная книга — не
строго научная работа. В ней очевидна умозрительность, но в то же
время привлечены и факты научные, даже философские. Дело в том,
что в геологической науке происхождение сферолоидов (своеобразные
агатовые шарообразные обособления), литофиз (сферические газовые
пустоты) и сферолитовых лав (сферолиты, обильно насыщенные более
мелкими и субмикроскопическими сферическими образованиями) до сих
пор остается в определенных деталях спорным, противоречивым и
требующим дальнейшего изучения. Одним словом, «белое пятно» в
науке. Картина этого «пятна» может стать более ясной и
объяснимой, если, по мнению автора книги, рассматривать
упомянутые образования в качестве кремнебиогенных организмов,
развивающихся за счет аккумуляции кремнезема и некоторых других
веществ из породы. Говоря простым языком, параллельно с нами
существует некая другая форма жизни! Как отмечает автор газетной
статьи к.г.-м.н. Е. Кириллов, «заявки делаются, как видно,
нешуточные». К счастью, если вспомнить с какой фантастики
начинались, например, космонавтика (Ж. Верн «Из пушки на Луну»),
плавание подводных субмарин (тот же Ж. Верн «80 тысяч лье под
водой»), то снова возвращаешься к вопросу о том, что многие
научные открытия и разработки делаются на стыке с фантастикой.
Просто проходят годы и то, что ранее казалось фантастикой,
превращается в обыденную реальность.
Заканчивается летний экспедиционный сезон и «ДВ ученый» публикует
интересные материалы о научных открытиях, наблюдениях,
информации, поступивших, как говорится, «с передовой». Так,
научный сотрудник Центра ландшафтно-экологических исследований
Тихоокеанского института географии делится с корреспондентом
газеты своими наблюдениями об экологическом атмосферном
мониторинге Дальнего Востока. Оказывается, в текущем году по
сравнению с 80-ми отмечены более интенсивные кислотные дожди,
связанные с приходом воздушных масс из Китая. Промышленность на
юге КНР полукустарная, населения там — с миллиард, загрязнение
атмосферы идет полным ходом, а воздушные массы переносят все это
и на нашу территорию. Однако, с нашей стороны, из Сибири, в
регион заносится щелочная пыль, которая нейтрализует кислотные
выпадения, поступающие из Китая…
По гранту ДВО РАН на работу в Австралию собрался заместитель
директора по научной работе Института прикладной математики
д.ф.-м.н. Г. Цициашвили. Перед отъездом ученый побеседовал с
корреспондентом газеты. Свое отношение к научной эмиграции Гурами
Шалвович выразил так: «Я не говорю о том, хороша или плоха научная
эмиграция. Она есть. Давайте подойдем к явлению как прагматики -
постараемся извлечь для себя максимальную пользу. Не нужно рвать
с коллегами связь. Не надо относиться к ним как к предателям,
которые сбежали в трудное время. Не нужно их обижать. Мы сами не
готовы к тому, чтобы из-за рубежа возвращались наши
соотечественники-ученые: нет современного оборудования, низкие
зарплаты, не та тематика исследований, бытовые проблемы. Контакты
с такими учеными приносят пользу нашей науке. В них предпосылка
профессионального роста и включения в международное сообщество,
гарантия от нарастания тенденции к провинциализму». Как
справедливо заметила автор опубликованного интервью А. Куликова,
плотность научных контактов российских ученых выросла на порядок.
За рубеж действительно выезжают «пачками»: по 3-4 тыс.
высококвалифицированных специалистов в год. Несмотря на это,
вывод журналистка делает неожиданный: массовый «исход» уже в
прошлом и разговоры о тотальной «утечке мозгов» — преувеличение.
Поверим?
В небольшой заметке под рубрикой «Дальневосточный дневник» вновь
поднимается тема БАДов — биологически активных добавок к пище.
На базе Медицинского объединения ДВО РАН прошла
научно-практическая конференция на эту тему. Уместно вспомнить,
что БАДы как таковые лекарствами не являются, хотя и продаются в
аптеках по ценам, зачастую значительно превосходящим стоимость
проверенных клинически лекарств. Добавки по их воздействию на
организм никто официально не исследовал и производители
«панацей», объявляя свои препараты средствами от всех болезней,
скромно умалчивают, что, не решившись назвать их лекарствами, они
тем самым юридически просто обезопасили себя от неприятностей,
если агрессивно рекламируемое ими средство выдаст «на гора» у
пациента совсем не тот результат, который последний ожидал. Для
участников конференции был проведен «круглый стол», где
обсуждались проблемы: недобросовестность некоторых
производителей, засилье импортных БАДов на отечественном рынке,
слабая законодательная база и т.п.
Климат Земли грозит нам еще большими неприятностями, нежели те,
что он преподнес в последние годы — предрекает «ДВ ученый». И
дело оказывется в том, что на протяжении XX века содержание
метана в атмосфере планеты практически удвоилось. Этот «болотный
газ» выделяется при разработке нефтяных месторождений,
возделывании риса, из сточных вод, при сжигании отходов и
хранении их на свалках. Одним словом, запасы метана на планете
значительно превышают запасы нефти, угля и природного газа,
вместе взятые. Ученые ДВО РАН задались вопросом, а нельзя ли
заставить метан превратиться из угрозы в основу энергетики
будущего? При проведении дегазации угольных пластов, например,
снижая опасность выработки угля, метан одновременно мог бы не
выбрасываться в атмосферу, усиливая парниковый эффект, а
использоваться для нужд местного значения (обогрев теплиц, к
примеру). Кроме того, интересно, что, проводя постоянные
наблюдения газовых полей, газогеохимики могут сказать,
сейсмически стабильный сейчас период или же идет процесс
сейсмотектонической активизации.
Под заголовком «Продукты зимнего леса» большую статью опубликовал
главный научный сотрудник Института водных и экологических
проблем Анатолий Измоденов. Читаешь и погружаешься не в сухой
слог научной работы, а прямо-таки в мир поэзии человека,
увлеченного причудами растительной богини Флоры! Оказывается, в
смысле продовольствий и целебий лес продуцирует и такие
растительные продукты, которые созревают… зимой! Да-да, зимой.
Зимний урожай в лесу — невероятно, не правда ли?! Тем не менее,
и зимой лес дышит, лес живет и живет весьма выразительными
процессами. Так, именно зимой наливаются краснотой стебли свидины
белой; толстомясистые листья омелы именно зимой особенно туго
напитаны влагой (и не берет ее мороз!); именно зимняя хвоя пихты
содержит наиболее оздоровительное эфирное масло; именно зимней
добычи корни аралии маньчжурской более сочны и ароматны. Воистину
безгранична природа во всех проявлениях биологического бытия!
От причуд Флоры уносит нас в прозу Фауны статья «Квакающее
хозяйство». В Приморье, оказывается, прорабатывается вопрос о
создании лягушачьих ферм! Не удивляйтесь, лягушка, между прочим,
является не только деликатесом французской кухни. Икру и кожу
амфибий используют в фармакологии; все, что содержится внутри,
ценно для тибетской медицины. Невспаханное поле для бизнеса! Вот
только численность дальневосточной лягушки стала резко
сокращаться. Почему бы не создать нечто типа рыборазводных
заводов — лягушачьих ферм, где при умелом разведении амфибий
хватило бы и для пополнения природных популяций, и для продажи за
рубеж? Дело, как всегда, тормозится чиновничьими барьерами:
прежде, чем получить разрешение на производство лягушек,
необходимо сначала получить «добро» от административных и
исполнительных органов.
Научный подход к проблемам ЖКХ продемонстрировало рабочее
совещание, прошедшее в Президиуме ДВО РАН, устроители которого
ставили перед собой задачу познакомить потенциальных потребителей
наукоемких технологий и разработок с достижениями ученых.
Например, разница между фактическим потреблением тепла (и горячей
воды) и выставляемыми счетами во Владивостоке достигает порядка
30-50 %. Экономический эффект от внедрения в крае системы
коммерческого учета тепла, разработанной лабораторией технической
диагностики Института автоматики и процессов управления, мог бы
составить порядка 4 млрд. рублей! Ротационные горелочные
устройства, с которыми работают специалисты Дальневосточного
государственного технического университета, позволяют производить
более полное сжигание топлива. Ожидаемый эффект от модульных
источников энергии, работающих на основе тепловых насосов и
солнечных водонагревательных установок, составит десятки
миллионов рублей!
Применение хитозановых фолокулянтов в фильтрах по очистке
питьевой воды позволяет получать воду высокого качества.
Как видите, наука не стоит на месте и пользу от использования ее
разработок можно найти повсеместно, даже в такой сугубо бытовой
сфере, как ЖКХ.
С политики начинался этот обзор, политикой он и заканчивается.
Ибо, как бы мы не самоустранялись от нее, не делали вид, что «все
это меня не касается», она все равно проникает во все уголки
нашего бытия, «достает» на каждом шагу и, если уж плясать «от
печки», то этой «печкой» политика для нас и является. Д.г.-м.н.,
заслуженный деятель науки РФ Юрий Ващилов опубликовал статью
«Управлять страной бухгалтерам нельзя!». Суть ее: народом,
который позволяет довести себя до состояния быдла, легче
«руководить» и помыкать им, когда уйдет в историю главный
противостоящий правительственному чиновничеству оплот разума — Российская
академия наук. Эти чиновники за 15 лет своего
правления не смогли сформулировать концепцию и долговременную
программу развития России, цели, задачи и пути осуществления
экономической политики страны внутри ее и на мировой арене. Они
делают кратковременные прогнозы в монетарной области, т.е.
являются, по сути своей, бухгалтерами. Бухгалтер — хорошая и
нужная профессия, но управлять страной бухгалтерам нельзя!
стр. 8
|
