НОВИЗНА И СТАРИНА В ОСНОВЕ
ФОРМУЛЫ УСПЕХА
19-21 октября Томск в очередной раз стал местом проведения
Всесибирского, уже VIII, инновационного форума. В нем приняли
участие полтора десятка делегаций из регионов России и
Казахстана, представители Министерства экономического развития и
торговли РФ, посольства США в Москве и фонда «Новая Евразия».
Виктор Нилов, «НВС»
Официальное открытие Форума состоялось в Большом зале
обладминистрации с участием спикера областной Думы Бориса
Мальцева.
Нынешнее инновационное собрание имело две четкие особенности,
идущие непосредственно от хозяев-организаторов. Во-первых, томичи
представили коллегам полномасштабный отчет и результаты
реализации областной инновационной стратегии в 2002-2005 годах.
Во-вторых, были презентованы базовые технологические направления,
которые планируется развернуть по соседству с Академгородком в
особой экономической зоне технико-внедренческого типа.
 |
| Участники форума Е. Лурье, С. Ямпольский и
В. Зинченко
|
Презентация технологических проектов прошла на базе томских
компаний «Арт-Лайф» (биотехнологии, медицина, биоресурсы),
«Микран» (IT-технологии, электроника, приборостроение) и
Института физики прочности и материаловедения СО РАН
(нанотехнологии и новые материалы). На встрече с участниками
заместитель директора ИФПМ Петр Каминский рассказал об опыте
функционирования инновационной структуры в ТНЦ СО РАН и
представил выставку институтских разработок, в том числе
совместных с Институтом сильноточной электроники СО РАН и Томским
политехническим университетом. Комментируя работу ИФПМ, зам.
губернатора профессор В. Зинченко с удовольствием рассказал о
созданной институтом эффективно действующей «команде» из 390
человек, связанных с инновационной деятельностью. Институт
включен в Федеральную и отраслевые программы и выполняет работы
для «Российских железных дорог», Газпрома, РАО ЕЭС России. Наряду
с этим выполняются разработки с прицелом на международный рынок
(Словения, Германия, Республика Корея, КНР).
Участники всесибирского собрания познакомились с результатами и
работой офисов коммерциализации в томских вузах, имеющихся
центров трансфера технологий и Межвузовского студенческого
бизнес-инкубатора, а также получили возможность обменяться опытом
взаимодействия с зарубежными венчурными фондами и обсудить
проблемы вывода продукции на реальный рынок.
Несколько дней в рамках Форума действовала X Всероссийская
научно-производственная инновационная выставка-ярмарка
«Интеграция-2005». На ней в качестве экспонатов были представлены
научно-технические разработки в области информационных,
химических технологий, биомедицины, нано- и новых образовательных
технологий. На выставке «Приборостроение» посетители смогли
ознакомиться с приборами для научных исследований и контроля
качества нефтепродуктов, системами автоматизированного
управления, технологиями очистки сточных вод, методами и
средствами неразрушающего контроля и диагностики качества
изделий, материалов и сооружений.
Как не единожды в той или иной форме говорилось на самом Форуме,
он стал традиционным притягательным местом сбора для всех, кто
занимается новой экономикой. На очередном собрании в Томске
активно обменивались опытом, учились и, благодаря «мозговому
штурму», производили новые знания ученые, представители
управленческих структур и бизнесмены.
 |
Директор малого инновационного предприятия «Аквазон» Наталья
Кирилова рассказывает участникам Форума о портативном
водоочистителе, который является разработкой ИФПМ СО РАН и вскоре
будет выпускаться «Аквазоном». Предприятие создано по программе
«Старт» на основе проекта ИФПМ
|
Признав лидерство томичей в инновационном «забеге», директор
департамента образования и науки Исполкома ассоциации «Сибирское
соглашение» Николай Афанасов обозначил приоритетные для Сибири
направления. «Достигнув серьезных и реальных результатов в
силовой электронике, нанотехнологиях и других сегментах
инновационного рынка, — заявил он, — мы, по большому счету, так
и не создали стимулов для развития инновационно-активных зон и
благоприятной среды для привлечения инвестиций». Сегодня перед
регионами, делающими ставку на экономику интеллекта, стоит задача
сформировать механизм госзаказа в сфере инноваций, систему и
параметры рыночной оценки интеллектуальной собственности и
нормативную базу, которая будет способствовать развитию особых
экономических зон.
Основная конференция имела название «Итоги реализации
инновационной стратегии Томской области. 2002-2005 годы». Доклад
об этом сделал заместитель губернатора Томской области по
научно-технической, инновационной политике и образованию
профессор Владислав Зинченко. В 2002 году томичи разработали и
приняли инновационную стратегию, а затем межведомственную
программу «Разработка и реализация модели территории
инновационного развития» на примере Томской области. Сегодня
эффект от этих проектов выглядит впечатляюще. В 4,6 раза в
регионе увеличилось финансирование научно-технической
деятельности; в пять с половиной — объем финансирования
научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок; в
три раза — объем производства инновационных и наукоемких
предприятий. Об отдаче созданной инфраструктуры свидетельствуют
около четырех сотен полученных томичами патентов, 10
подготовленных лицензионных соглашений и 20 созданных наукоемких
предприятий. Достигнутое — результат взаимных усилий областной
администрации, академических научных центров и университетов. На
очереди — применение инновационного подхода не только к малым и
средним, но и к крупным предприятиям. Между Томской областью и
Сбербанком России заключено соглашение о кредитовании
инновационных предприятий под залог интеллектуальной
собственности. Обладателем первого кредита в рамках такого
сотрудничества стало предприятие «Микран».
На базе Межвузовского студенческого бизнес-инкубатора прошли
Всероссийская конференция «Проблемы и перспективы развития
инновационной структуры» и «круглый стол» под названием «Практика
функционирования организаций инновационной инфраструктуры,
созданной в Томской области: офисы коммерциализации,
бизнес-инкубаторы, инновационно-технологические центры, центры
трансфера технологий». Директор студенческого бизнес-инкубатора
Олег Козик рассказал гостям о работе СБИ. Главной целью при его
создании была генерация новой волны предпринимателей. Здесь
созданы все условия для коммерциализации научных разработок
студентов, аспирантов и молодых ученых в области радиотехники.
Итогом работы студентов становится создание собственной
высокотехнологичной компании.
Уместно привести названия других «круглых столов»:
«Совершенствование системы финансового обеспечения инновационной
деятельности: государственно-частное партнерство. Взаимодействие
с банковскими структурами по финансированию инновационных
проектов (с представлением проектов)»; «Опыт развития
инновационной деятельности и проблемы формирования кадрового
резерва для развития инновационной деятельности в регионах»;
«Проблемы и практика применения правовых норм, регулирующих
научно-техническую и инновационную деятельность».
Те, кого интересовала деятельность отечественных инновационных
центров, наукоградов, технополисов и им подобных образований,
получили информацию из первых рук. Ее представили зам. директора
ФТИ РАН им. А. Иоффе Алексей Удовиченко (об инносфере в
промышленности Петербурга), директора Тверского инноцентра Ефим
Лурье и Кемеровского центра «Иннотех» Сергей Никитенко, первый
зам. министра Республики Бурятия Алексей Бадлуев, руководители
профильных инновационных и научных управлений администраций — Иван
Дайнеко, Калужская область (о первом наукограде РФ, городе
Обнинске), Владимир Филипенко, Хабаровский край (о стратегии
технополиса), Сергей Поспелов, г.Бийск (о создании модели
городской экономики на основе инновационного потенциала
предприятий и с помощью томских коллег), Александр Агеев, ЗАТО
Северск (о движении к наукограду) и Василий Щербак, Иркутская
область.
Уже одно то, что в открытом для иностранных граждан лишь с начала
90-х годов Томске рассказывалось, как благодаря инновациям
переживают переходные времена секретные прежде «почтовые ящики»,
свидетельствует о немалом и нелегком пройденном пути в условиях
сведения к минимуму оборонного заказа и о том, что при отсутствии
инноваций по этому пути можно зайти только в тупик.
Многие выступавшие говорили о нерешенных проблемах и факторах,
тормозящих инновационную деятельность. Прозвучало даже: форум
есть, а инновационного климата в стране нет. Многое здесь зависит
от Москвы, но в то же время ясно, что если не будет активного
движения на местах, то не будет ничего. Отрадно, что
руководители, «первые лица» осознают нынче жизненную
необходимость инновационного подхода к экономике.
Позволю себе необходимое лирическое отступление. Должен
признаться, что только после «круглых столов» и конференций
нынешнего Форума у меня сложилось, наконец, более или менее
сбалансированное представление о том, что же это такое
«инновационная деятельность», зачем она нужна и к чему приписана.
И дело, как я думаю, не столько в моей несообразительности,
сколько в том, что до сих пор мои консультанты в этом вопросе
уверенно давали очень разные, но, тем не менее, зачастую
безапелляционные определения — «вот только так и не иначе».
А также в том, что даже участники VIII инновационного собрания,
когда заходила об этом речь, не сразу сходились во мнениях, хотя
в целом форумное взаимопонимание находилось на весьма высоком
уровне. Заметим, что российский инновационный словарь еще только
рождается, и в нем, по словам главного разработчика этого словаря
Е. Лурье, будет учтен как томский, так и европейский опыт.
Естественно, никакого совершенного определения я привести не
могу. Хотите получить авторитетное ученое мнение, можете найти
его, как, впрочем, и множество иных важных аспектов, в книге
активного участника Форума декана факультета
инновационно-технологического бизнеса Академии народного
хозяйства при правительстве РФ Владимира Зинова «Инновационная
деятельность».
Прежде чем высказать свое понимание, наверняка удивлю многих из
читателей услышанным на Форуме от корифеев заявлением, что
инновационная деятельность, как таковая, права на самостоятельную
жизнь не имеет. Это суждение не должно обескуражить истых
сторонников инноваций: просто такая деятельность может служить
исключительно составной частью экономической, производственной
деятельности. Причем, как выясняется, непременной. Непременной в
том случае, если будущее решается сегодня. Выходит, что
инновационная деятельность есть не что иное, как постоянное
совершенствование производства на предприятии (в отрасли) с целью
получения обновленной (или новой), обязательно востребованной
рынком продукции. Место для инновационной деятельности уготовано,
прежде всего, в программе развития любого предприятия или отрасли. Из
сказанного становится ясным, почему возникли утверждения, мол, на
Западе инновационный процесс идет давным-давно, а мы безбожно
упустили время. Шел он, конечно, и у нас, да вот беда,
востребованности продукции рынком уделялось очень мало внимания.
Говорили участники и о том, что дело науки (в том числе, как не
покажется на первый взгляд странным, и отраслевой) — производить
новые знания, а не заниматься инновационной
деятельностью. Но это вовсе не значит, что науке нужно
отгородиться от инноваций высокой стеной! Связь между ними должна
быть гармоничной и естественной. Более того, без опоры на
имеющиеся знания, без грамотного управления ими и информационными
потоками не получится никакой инновационной деятельности. Между
тем, она имеет социальную окраску, в ее итоге мы должны всегда
видеть человека, как подчеркивалось в выступлениях. А вот если
говорить о японском подходе, то управление знаниями состоит в
наращивании стоимости технологии в процессе ее разработки.
Из всего этого вытекает: подготовка менеджеров для инновационной
деятельности более всего уместна на старших курсах технических
вузов на базе уже полученной специализации (скажем, на уровне
бакалавриата) и непременно в каком-то реальном проекте, на
практике.
За «круглыми столами» участники делились друг с другом
различными, странными для непосвященных рассуждениями. К примеру,
о том, что правильнее будет говорить не «интеллектуальная
собственность», а «интеллектуальное имущество». Что, строго
говоря, понятие «наукоемкая продукция» не имеет права на жизнь. И
в то же время правомочны наукоемкие производства.
Научная деятельность, при наличии каких-то всеобщих правил,
имеет, тем не менее, национальную окраску. Если этого положения
не принять, то не удастся понять, что она, к примеру,
представляет собой в Китае. Так же, как в России она российская,
а не какая-нибудь другая. Сторонникам слепого переноса
европейской кальки пора угомониться, памятуя о печальном опыте
90-х годов.
Дальнейшую динамику развития инновационного сектора, по мнению
Владислава Зинченко, лимитируют уже не столько финансы, сколько
кадры. Поэтому подготовке кадрового ресурса было уделено очень
большое внимание. Директор Школы бизнеса Московского «Физтеха»
Виктор Киреев представил новые образовательные программы МФТИ по
инновационному менеджменту и программу переподготовки
«Инновационный менеджмент наукоемких технологий в Самаре». Ефим
Лурье заострил внимание на том, что нынче подготовка «взрослых»
не менее важна, чем студентов, причем на основе системного
подхода.
С завистью и в то же время не без скепсиса был воспринят доклад
ректора Томского политехнического университета Юрия Похолкова
«Томск — центр образования, науки и инноваций мирового класса».
Юрий Петрович рассказал о разработке концептуальных положений и
проекта программы развития Томска на 2006-2020 годы. Ректор
заявил, что стратегическая цель программы — мировое признание
Томска в качестве конкурента Оксфорду, Кембриджу и Силиконовой
Долине. И что, по оценке экспертов, степень готовности Томска
играть подобную престижную роль уже равна 35 процентам. И что для
воплощения этой стратегии потребуется выполнение таких
симпатичных целевых программ, как поддержка и развитие
интеллектуальной элиты, создание в Томске условий для высокого
качества жизни и даже — строительство сверхскоростной железной
дороги Томск-Толмачево (именно новосибирский аэропорт
«Толмачево», а не томский «Богашево»). Понятно, что в данном
случае далеко не все зависит от томичей. Но многое из того, что
зависит и даже не очень от них зависит, они делают, не дожидаясь
«у моря погоды». По крайней мере, нынче она, не в пример
обычному, теплая.
В чем-то даже символично, что старейшина инновационных дел в
стране тверчанин Ефим Александрович Лурье имеет прямое отношение
к месту проведения всесибирских инновационных форумов. В декабре
сорок первого года, совсем еще мальчишкой, он получил звание
лейтенанта в Томском артиллерийском училище. И пусть учился он
здесь очень короткое время, память тех стартовых лет жива, и
пионер российских инноваций Ефим Лурье с удовольствием
наведывается в Томск для обмена опытом на авторитетнейшем Форуме.
Фото Владимира Бобрецова, «НВС».
стр. 5
|
