ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
НА ЗЕМЛЕ РУДНОГО АЛТАЯ
В Усть-Каменогорске состоялось IV совещание Российско-Казахстанской рабочей группы по вычислительным и информационным технологиям. В нем приняли участие более 30 ученых из Казахстана и четырех научных центров Сибирского отделения РАН (Новосибирского, Иркутского, Кемеровского, Красноярского).
Юрий Плотников, «НВС»
Похвальная традиция
История этих совещаний ведет начало с 19 декабря 2002 года, когда президентами России и Казахстана был подписан документ об объявлении следующего, 2003-го года, Годом Казахстана в России. Одним из важнейших направлений в возрождении прочных связей между нашими странами стало укрепление контактов между учеными Сибирского отделения Российской академии наук и казахстанскими коллегами. Программа научного сотрудничества, руководителем которой является член Президиума РАН, директор Института вычислительных технологий СО РАН академик Ю. Шокин, предусматривает ежегодное проведение совещаний по вычислительным и информационным технологиям с привлечением ведущих ученых и специалистов не только России и Казахстана, но и других стран.
Первое совещание состоялось в Институте вычислительных технологий в январе 2003 года. Через год сибиряков принимали в Казахском национальном университете им. аль-Фараби в Алма-Ате. Третье совещание вновь организовал ИВТ СО РАН в феврале 2005 года в новосибирском Академгородке. И, наконец, нынешним летом ученых радушно встречала столица Рудного Алтая — город Усть-Каменогорск. Сегодня уже можно с уверенностью сказать, что такие совещания стали регулярными, и столь отрадное постоянство подчеркивает обнадеживающую тенденцию поступательного развития науки в России и Казахстане.
Взаимный учет опыта
Тематика совещания была довольно обширна. Обсуждались вопросы разработки информационных научных и образовательных ресурсов, развития телекоммуникационных сетей и распределенных вычислительных мощностей, математического моделирования, экологии.
Большой интерес вызвал обзорный доклад академика Ю. Шокина, в котором был представлен сравнительный анализ рынка информационных технологий России и Казахстана в русле общемировых тенденций. Препятствия, преодолеваемые нашими странами на пути развития этого рынка, по сути дела, однотипны, поэтому столь важен взаимный учет опыта.
Цикл докладов российских участников совещания по преимуществу был посвящен проблемам создания распределенной информационно-вычислительной среды. О сегодняшнем состоянии и перспективах развития GRID-технологий рассказал чл.-корр. РАН А. Федотов. Современные волоконно-оптические линии связи стали темой доклада д.ф.-м.н. М. Федорука (ИВТ СО РАН, г. Новосибирск). С новейшими технологиями обработки пространственно-распределенных данных слушателей, среди которых было много молодежи, познакомил профессор И. Бычков (г. Иркутск). Опытом применения распределенной вычислительной среды для решения задач угольной отрасли Кузбасса поделился д.т.н. В. Потапов (Институт угля и углехимии СО РАН, г. Кемерово). Ярким получилось выступление профессора В. Москвичева (г. Красноярск). Круг основных интересов ученого — математическое моделирование техногенных катастроф. В Усть-Каменогорске — средоточии гигантов металлургической и атомной отраслей — эта тематика актуальна, как нигде более.
 |
|
В докладах казахстанских ученых большое внимание было уделено использованию информационно-вычислительных технологий в образовании. Директор НИИ математики и механики при КазНУ им.аль-Фараби профессор Н. Данаев и его молодые коллеги рассказали о современных концепциях по организации дистанционного образования, внедряемых сегодня в стране, в частности, о подходах к созданию национального образовательного портала. Проректор ВКГУ им. С. Аманжолова профессор Н. Темирбеков познакомил гостей с информационными технологиями, разработанными в университете.
Естественно, были представлены на конференции и сугубо специальные вопросы, как-то: метод специальных функций в задачах теплообмена со свободными границами, аппроксимация операторных производных или решение смешанных задач для некоторых моделей релаксационной фильтрации методами Монте-Карло.
Программа развития
Интересным и информативным получился обмен мнениями по вопросу, который первоначально в повестке дня не значился: обсуждение программы развития науки в Казахстане. Разговор состоялся по предложению ректора ВКГУ академика НАН Казахстана профессора А. Газалиева и был приурочен к визиту в университет заместителя министра науки и образования РК А. Абдымомунова.
Государственная программа развития науки в Республике Казахстан на 2007-2012 гг. появилась на свет как часть объявленной президентом Н. Назарбаевым весной нынешнего года стратегии вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира. Цель, поставленная перед казахстанской наукой — добиться, чтобы к 2012 году 30 % прироста ВВП обеспечивались за счет производства новых знаний, воплощаемых в технологиях.
Проблемы повышения конкурентоспособности казахстанской науки рассматриваются в программе на основе анализа основных тенденций развития мировой науки на примере США, Финляндии, Индии, Южной Кореи и России. «Россия обладает одним из лучших в мире потенциалом в ряде областей фундаментальной науки, — пишут авторы программы, — однако, отсутствуют условия для его расширенного воспроизводства. Это обуславливает высокий риск деградации фундаментальной науки, утраты престижа России как научной державы… Существует недооценка фундаментальной науки как базового компонента развития национальной инновационной системы». Что же, полезно посмотреть на себя глазами соседа.
Современное состояние науки в Казахстане аналитики, готовившие программу, также оценивают весьма критично. «В годы реформ научный фактор был практически исключен из числа стратегических государственных приоритетов. Проблемы сохранения и развития национальной науки, обеспечивающей технологическое обновление производства, выпуск конкурентоспособной продукции и, в конечном счете, социально-экономическое развитие Казахстана, были отодвинуты на второй план».
Наиболее критические изменения произошли в кадровой составляющей научного потенциала: численность персонала, занятого исследованиями и разработками, за период 1991-2005 гг. сократилась в 2,2 раза (с 40,9 до 18,9 тысяч человек). Около половины научных кадров высшей квалификации — докторов наук — имеет пенсионный возраст. При этом наблюдается устойчивое падение престижа профессии ученого (по данным опроса BISAM Central Asia в 2005 году ее считали престижной 4,3 % населения страны). Фактически не снижается интенсивность «утечки мозгов». Главной причиной отъезда за рубеж для подавляющего большинства (90 %) ученых остается низкая заработная плата на родине.
Затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в 2005 году в Казахстане составили 10 долларов США на душу населения (для сравнения: в самих США — 892, Швеции — 875, Германии — 580, Франции — 478). Тем не менее , по этому показателю Казахстан примерно на четверть опережает Португалию и почти вдвое — Грецию. В последние годы объемы выполненных НИОКР растут: по сравнению с катастрофическим 1995 годом в 2005 г. они выросли в 7,5 раз.
Напомним, что преобразование Академии наук в «клуб ученых», на чем активно настаивают определенные силы и в России, в Казахстане уже произошло. Национальная академия наук Казахстана сегодня является чисто общественной организацией, по меткому выражению самих ученых, «на правах клуба любителей пива».
Принесло ли это спорное решение какую-то недостижимую прежде эффективность? «Структура государственного сектора науки по используемым организационно-правовым формам несовершенна», — констатируют авторы программы. Сегодня в экстренном порядке приходится импровизировать новую организацию науки в стране.
Каковы основные контуры этой структуры? За формирование и реализацию единой научно-технической политики в стране отвечает государство. Ограниченность бюджетных средств не позволяет финансировать все возможные научные цели, поэтому главной задачей государства является определение национальных приоритетов. Эти приоритеты утверждаются Высшей научно-технической комиссией (ВНТК) при Правительстве Республики Казахстан (под председательством премьер-министра). По каждому приоритетному направлению будут разрабатываться научно-технологические программы. Министерство образования и науки будет заведовать научно-исследовательскими работами (НИР), а Министерство индустрии и торговли — опытно-конструкторскими (ОКР). Экспертиза проектов доверяется Международному экспертному совету при ВНТК. Раз в три года ВНТК будет подводить итоги выполнения приоритетных программ, докладывать результаты главе государства и в случае необходимости корректировать курс.
Предполагается, что к 2012 году из госбюджета будут финансироваться 35 % расходов на НИОКР (сегодня — 51%), 60 % придется на долю негосударственного сектора, 5 % составят зарубежные инвестиции. При этом роль государства должна ограничиваться государственными инвестициями (бюджетными трансфертами) в создание 4-5 национальных лабораторий открытого типа, поддержанием инфраструктуры, подготовкой и переподготовкой кадров, внедрением современной системы их аттестации, информационным и патентным обеспечением, международным научно-техническим сотрудничеством.
Кроме того, государство должно финансировать (в рамках госзаказа) исследования по гуманитарным направлениям, которые признаются необходимой базой общенационального развития, а также программ «пожарного» характера, вроде борьбы с птичьим гриппом.
К настоящему времени уже определен перечень пяти приоритетных направлений, для ускоренного развития которых в разных городах Казахстана будут основаны лаборатории открытого типа: нанотехнологии (г. Алма-Ата), биотехнологии (г. Астана), ядерные технологии (г. Курчатов, широко известный в узких кругах под именем «Семипалатинск-21»), космические технологии (Байконур), новые технологии для углеводородной и горно-металлургической промышленности (г. Караганда). Предполагается также создание 15-ти университетских лабораторий, которые возьмут на себя инженерные разработки в русле названных правительством критических технологий.
Насколько эффективной окажется данная система, покажет время. Но в том, что она будет построена, сомнений мало — в Казахстане решения Президента выполняются.
Заглядывая в будущее
Взаимодействие ученых Казахстана и Сибирского отделения имеет уже почти полувековую историю. Особенно плодотворным оказалось содружество в области подготовки кадров. Из школы академика Н. Яненко вышли лидеры современной казахстанской математики профессора Н. Данаев, М. Орунханов, безвременно ушедший из жизни Ш. Смагулов. Память учителя в школе Н. Яненко свято чтут. В этот раз академик Ю. Шокин привез своим казахстанским друзьям номера «Науки в Сибири» со своей статьей к юбилею Николая Николаевича. Ученые старшего поколения отчетливо понимают, что дальнейшие перспективы развития науки будет определять молодежь, и не жалеют сил для взращивания новой поросли.
Весной нынешнего года вышло в свет учебное пособие «Лекции по разностным схемам на подвижных сетках» (Шокин Ю. И., Данаев Н. Т., Хакимзянов Г. С., Шокина Н. Ю.), рекомендованное к изданию Ученым советом механико-математического факультета КазНУ им. аль-Фараби. А совсем недавно увидела свет первая часть учебника «Численные методы решения дифференциальных уравнений» (Орунханов М. К., Хакимзянов Г. С.,
Черный С. Г.), написанного для на основе лекционных курсов. Преемственность математического образования не прерывается.
Фото автора
стр. 12
|
