Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 42 (2577) 26 октября 2006 г.

В ПРЕЗИДИУМЕ СО РАН

Иллюстрация

Минутой молчания почтили члены Президиума СО РАН память безвременно ушедшего академика Валентина Николаевича Монахова. А после перерыва поздравления с 70-летием принимал член-корреспондент РАН Борис Дмитриевич Аннин. Так уж устроена наша жизнь, где горе и радость — все вперемешку.

Ю. Плотников, «НВС»

Иллюстрация

С научным докладом «Солнечная энергетика на основе мультикремния» выступил д.ф.-м.н. Александр Непомнящих (Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН).

В последние 10 лет объем производства элементов для солнечных энергосистем растет примерно на 30 % в год. Так, суммарная мощность выпущенных в 2005 г. солнечных модулей равнялась 1380 мегаваттам, а к 2010 г. прогнозируемый объем их производства достигнет 4 гигаватт. При этом более 85 % от общего объема составляют модули на основе кремниевых пластин, из них более половины — из мультикристаллического кремния. Более трети дорогого кремния электронного качества используется в настоящее время для производства солнечных батарей и, тем не менее, уже сегодня дефицит кремния для энергетических целей превышает 8 тыс. тонн. Следовательно, в соответствии с наблюдаемой тенденцией в 2010 году его потребуется около 45 000 тонн.

Поэтому одной из главных задач в развитии солнечной энергетики является создание новых технологий производства кремния солнечного качества, обеспечивающих радикальное снижение его стоимости и возможность его получения в необходимых количествах. А поскольку максимальное удорожание продукта происходит на стадии хлорсиланового передела, т.е. перевода кремния в газообразное состояние, в котором как раз и удаляются все примеси, поставлена конкретная тактическая задача — любым путем избежать этого этапа.

На основе экспериментальных и теоретических работ Институтом геохимии разработана технология прямого получения мультикристаллического кремния из расплава. Технология включает электротермическое восстановление металлургического кремния из высокочистых природных кварцитов, удаление бора, фосфора и ряда других элементов при рафинировании кремния непосредственно в ковше, дополнительную очистку кремния при направленной кристаллизации.

Институтом изучено новое месторождение сверхчистого кварцита Бурал-Сардаг в Восточном Саяне, которое может стать основной сырьевой базой для производства кремния в нашей стране.

Иллюстрация

В заинтересованном обсуждении доклада приняли участие академики В. Пармон, Д. Кнорре, В. Шумный, А. Скринский, Г. Кулипанов, А. Ребров, Г. Толстиков, А. Асеев, Ф. Кузнецов, М. Кузьмин, Н. Добрецов, члены-корреспонденты РАН  В. Лихолобов, С. Алексеенко.

Было отмечено, что проблема носит мультидисциплинарный характер. Надо только определить, где кончаются интересы Академии наук и начинается зона ответственности заводских лабораторий. Локальные улучшения уже существующих технологических процессов вряд ли должны быть задачей академической науки, цель которой — предлагать новые пути.

В Институте неорганической химии есть высококлассные специалисты по высокочистым кристаллам, знания которых могут быть использованы и в кремниевой проблематике. Институт проблем переработки углеводородов готов предложить новые источники высокочистого углерода для карботермического восстановления кремния, что очень важно, поскольку в сегодняшних технологиях сверхчистое кварцитовое сырье зачастую просто загрязняется плохим углем. В качестве альтернативных источников чистого углерода могут быть использованы различные виды растительного сырья, например, рисовая или гречневая шелуха. Здесь уже широкое поле деятельности для биологов. Наконец, кремний можно восстанавливать и без всякого углерода — вышибать кислород из SiO2 электронным пучком. Нужно только предварительно оценить конечную стоимость получаемого продукта.

Итог дискуссии подвел ак. Н. Добрецов. По его мнению, существуют три весомых соображения в поддержку обсуждаемого направления: наличие месторождений сверхчистого кварцитового сырья в Бурятии, завода в г. Шелехове Иркутской обл., позволяющего перерабатывать это сырье практически на месте, и нестандартных технологий, которые могут быть внедрены в производственный процесс. Разумным решением будет довести эти разработки ученых до «товарного вида» в рамках заказного проекта.

* * *

Об основных результатах деятельности Института геохимии СО РАН им. А.П. Виноградова и итогах его комплексной проверки рассказали директор ИГХ ак. М. Кузьмин и заместитель председателя проверочной комиссии чл.-корр. РАН  В. Шацкий.

Основными направлениями научной деятельности института утверждены: «Строение Земли, её динамика и эволюция геологических и геохимических процессов: химическая геодинамика, эволюция магматизма, метаморфизма и рудообразования в различных геодинамических обстановках», «Глобальные изменения окружающей среды и климата: экологическая геохимия, аналитический контроль и палеоклиматология» и «Новые материалы для твердотельной электроники, медицины, экологии».

Институт обеспечен квалифицированными научными и инженерно-техническими кадрами. В штате института насчитывается 326 сотрудников, в том числе 126 научных работников (из них один академик, 27 докторов и 72 кандидата наук). За отчетное пятилетие сотрудниками института защищено семь докторских и 11 кандидатских диссертаций. В аспирантуре в настоящее время обучается 21 человек.

В структуру научных подразделений института входят 16 лабораторий, двенадцать из которых объединены в четыре отдела (геохимии эндогенных процессов, проблем прикладной геохимии, радиационной физики, аналитический). Однако, численность лабораторий крайне неоднородна: от 23-х до трех научных сотрудников. В исправление этого положения Ученым советом института принято решение объединить лаборатории, численность которых не отвечает нормативным требованиям РАН. Отмечено также, что в ряде лабораторий, определявших в последние десятилетия «научное лицо» института, явно недостает молодых научных работников.

Институт располагает комплексом современного оборудования для элементного анализа пород и минералов. Оборудован блок «чистых комнат», позволяющий вести подготовку проб для прецизионных видов анализов. Вместе с тем, в эксплуатации находится обширный парк аналитического оборудования, имеющего возраст 30 и более лет, физически изношенного и морально устаревшего. Комиссия предлагает рассмотреть вопрос о целесообразности его дальнейшей эксплуатации и выработать предложения по дальнейшей модернизации приборного парка института.

Основные результаты научных исследований сотрудников института опубликованы в 17 монографиях, 354 статьях в российских и 117 статьях в международных рецензируемых журналах. Из достижений, полученных институтом за последние пять лет, можно выделить некоторые.

Установлен раннетриасовый (250 млн лет) возраст рифтогенных вулканитов Западной Сибири и доказана их синхронность трапповым образованиям Сибирской платформы. Тем самым область развития магматизма, обусловленного Сибирским суперплюмом, расширена на запад почти на 1000 км.

По результатам изотопных исследований карбонатитов Сибири и Монголии выделены три группы этих пород, сформированных с преимущественным участием разных мантийных источников и имеющих разную тектоническую позицию. В первую группу попадают массивы щитов, во вторую — массивы из районов завершенной складчатости, в третью — массивы складчатых областей, обрамляющих Сибирскую платформу.

В результате изучения керна из скважин глубоководного бурения на озере Байкал установлены закономерности изменения литологии пород, содержания в них створок диатомовых водорослей, а также геохимических характеристик осадков в разрезах этих скважин. Выяснилось, что названные вариации обусловлены появлением ледников на окружающих Байкал горах и, таким образом, маркируют изменения климата в Центральной Азии. Выявлены две фазы похолодания (2,82 — 1,48 и 1,75 — 1,45 млн лет назад), накладывающиеся на тренд общего похолодания, и ритмичные колебания климата, вызванные изменением орбитальных параметров Земли в соответствии с циклами Миланковича.

Отработана методика выделения створок диатомовых водорослей без примесей терригенного материала. По распределению изотопов кислорода в створках, выделенных из осадков, сформировавшихся в холодные и теплые периоды, оценено изменение среднегодовых температур в бассейне оз. Байкал (5-6 °С).

В результате всестороннего обсуждения, в котором приняли участие академики Н. Добрецов, В Пармон, Р. Сагдеев, А. Асеев, В. Шабанов, В. Фомин, чл.-корр. РАН  Н. Ляхов, Президиум Отделения принял решение повысить предложенную комиссией удовлетворительную оценку деятельности Института геохимии до хорошей.

* * *

Вопрос о статусе научных центров СО РАН был следующим в повестке дня. С основным сообщением выступил ак. В. Шабанов. Подробные комментарии сделал ак. Н. Добрецов. Острота вопроса определяется запутанным правовым статусом научных центров. От того, считать ли их научными организациями либо чисто управленческими структурами, зависит многое, в первую очередь, осуществление пилотного проекта по зарплате (структуры управления остаются на ЕТС) и получение компенсаций по налогу на имущество, которые полагаются только научным организациям. Минфин предпочитает рассматривать научные центры как структуры управления. Президиум РАН на данном этапе выдвигает компромиссное предложение: считать структурами управления только те центры, в которых численность научных сотрудников минимальна (в Сибирском отделении это касается Кемеровского и Тюменского научных центров). В перспективе же, когда такие центры разовьются, возникнут основания для их перевода в число научных организаций. Статус управленческой структуры имеет даже некоторые преимущества — для них не действуют ограничения по аренде. Вопрос продолжает обсуждаться.

* * *

Перечень кадровых вопросов, подлежащих рассмотрению на годичном Общем собрании СО РАН в 2007 г., огласил начальник Управления кадров СО РАН В. Бобков. В наступающем году заканчивается срок полномочий директоров 18 институтов и председателей двух научных центров (Бурятского и Тюменского), а также всех членов второй палаты Общего собрания, состоящей из научных сотрудников Отделения. Должны быть проведены выборы на новый срок.

* * *

Итоги совместного конкурса ИНТАС — СО РАН были темой сообщения ак. Н. Добрецова. Личными впечатлениями от процедуры подведения итогов поделился чл.-корр. РАН  Н. Ляхов.

По положению о конкурсе участниками каждого научно-исследовательского проекта могли быть не менее двух научных коллективов из стран ИНТАС, не менее одного коллектива из институтов Сибирского отделения, а также научные коллективы из других организаций России и стран СНГ. ИНТАС предусмотрела выделить на конкурс около 1 млн евро, СО РАН — порядка 720 тысяч евро.Финансирование одного проекта не должно было превышать 150 тыс. евро.

Всего на конкурс поступила 231 заявка на проведение совместных исследований, участниками которых были 1035 научных коллективов, в том числе 538 из стран ИНТАС, 331 из организаций СО РАН и 166 коллективов-партнеров из России и стран СНГ. В результате обсуждения выводов независимой экспертизы, объемов заявленных и имеющихся средств, а также особого рассмотрения проектов, получивших спорные оценки, рабочая группа, состоящая из членов Совета ученых ИНТАС и представителей Сибирского отделения (ак. В Власов и чл.-корр. РАН  Н. Ляхов) рекомендовала к финансированию 12 проектов, получивших 94 и более проходных баллов, и составила резервный список из 5-ти заявок, набравших 93 и более балла. Отметив высокое качество заявок, Генеральная ассамблея ИНТАС утвердила 13 проектов.

Президиум СО РАН постановил одобрить результаты конкурса, однако посоветовал на будущее учитывать полученный опыт. Не стоит включать в заявку слишком много партнеров из разных стран — это приводит к ненужному распылению полученных грантов.

* * *

О заседании Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию, состоявшемся 17 октября в Зеленограде, рассказал ак. Н. Добрецов. Подробный отчет с пресс-конференции председателя СО РАН, посвященной этому событию, читайте на стр.4.

* * *

Текущую финансовую ситуацию в СО РАН также обрисовал ак. Н. Добрецов. В настоящее время полностью получены компенсации по налогам на землю и имущество научных организаций за 2-й квартал 2006 г. и средства на компенсационные и стимулирующие выплаты сотрудникам, остающимся на Единой тарифной сетке. Ожидается дополнительное постановление по доплатам за ученую степень.

* * *

В целях подведения итогов работы по «базовым» приоритетным направлениям и программам фундаментальных исследований 13 ноября 2006 г. будет проведена научная сессия объединенных ученых советов СО РАН по направлениям наук. Научная сессия Президиума Отделения состоится 14 ноября. Информацию об этом довел до сведения ак. В. Фомин.

* * *

О заседании Международной ассоциации академий наук стран СНГ рассказал ак. Р. Сагдеев. Президентом МААН на новый срок переизбран ак. Е. Патон (НАН Украины). Заседание было приурочено к 60-летию Национальной академии наук Казахстана. Сегодня братская академия представляет собой чисто общественную организацию, единственной задачей перед которой ставится подготовка ежегодного двухтомного отчета президенту страны: том первый — о состоянии науки в мире, том второй — о состоянии науки в Казахстане. Удастся ли в такой ситуации Казахстану выполнить поставленную президентом Н. Назарбаевым задачу вхождения в число 50 ведущих инновационных экономик мира, покажет время.

Фото В. Новикова

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?2+393+1