Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 44 (2579) 16 ноября 2006 г.

В ПРЕЗИДИУМЕ СО РАН

Заседание Президиума Отделения 9 ноября открылось поздравлением институтов, разработки которых удостоены наград Всесибирского промышленного форума «Сибполитех-2006». Среди награжденных — коллективы институтов Автоматики и электрометрии, Химической кинетики и горения, Химии и химической технологии, Нефтегазовой геологии и геофизики.

В. Макарова, «НВС»

Иллюстрация

Первый вопрос повестки дня заседания — научный доклад «Спинтроника: материалы, явления, устройства» д.ф.-м.н. Н. Волкова (Институт физики СО РАН). Спинтроника — это мультидисциплинарная область науки и техники, центральная тема которой — явление спин-зависимого электронного транспорта в твердых телах и низкомерных структурах. В Институте физики активно ведутся исследования монокристаллов манганитов — марганцевых оксидов со структурой перовскита. При выполнении ряда условий реализуется двухфазное состояние, при котором сосуществующие фазы отличаются как магнитными, так и электрическими свойствами. Такое неоднородное состояние является причиной поразительных эффектов: колоссального магнитосопротивления; перехода металл-диэлектрик, управляемого магнитным полем; нелинейных транспортных свойств, также управляемых внешним магнитным полем. Кроме того, тонкий энергетический баланс является причиной высокой чувствительности систем с фазовым расслоением к внешним воздействиям: температуре, магнитному полю, оптическому и СВЧ излучению. Это дает возможность управлять свойствами манганитов и практических магнитоэлектронных устройств на их основе.

Перспективным направлением спинтроники является поиск новых материалов и эффектов для применения в электронных устройствах.

В обсуждении доклада приняли участие академики А. Асеев, Э. Кругляков, В. Пармон, Ю. Молин, Г. Кулипанов, чл.-к. РАН А. Шалагин, Н. Ляхов. Речь шла о том, что обнаруженные явления и процессы могут быть исследованы со многих сторон и, таким образом, представляют широкое поле деятельности для создания междисциплинарных проектов. Академик  Н. Добрецов предложил дирекции Института физики обсудить поступившие предложения, выделить наиболее реальные для осуществления и представить на Объединенный ученый совет по физико-техническим наукам.

* * *

О результатах комплексной проверки Института физики полупроводников СО РАН доложили его директор академик А. Асеев и председатель комиссии академик В. Тимофеев (г. Черноголовка Московской обл.).

В состав института входят 4 научных отдела, 24 лаборатории, 2 группы, научно-технологический отдел, опытное производство, научно-вспомогательные, административно-управленческие подразделения, Омский и Новосибирский филиалы. Численность штатных сотрудников составляет 945 человек.

В ИФП развиваются следующие научные направления: физика полупроводников и диэлектриков; физико-химические основы технологий микро-, микрофото-, нано- и акустоэлектроники; оптика, квантовая электроника.

В институте действуют четыре научные школы, имеющие государственную поддержку: «Теория электронных процессов в низкоразмерных системах» (чл.-к. РАН А. Чаплик), «Физические основы и технология выращивания полупроводниковых материалов из молекулярных пучков» (д.ф.-м.н. О. Пчеляков), «Атомные процессы и технологии создания низкоразмерных полупроводниковых систем» (академик А. Асеев), «Распределенные вычислительные системы с программируемой структурой» (чл.-к. РАН В. Хорошевский). Комиссия отмечает лидирующие позиции коллектива института в России и в мире в исследованиях низкоразмерных систем в микрофотоэлектронике, в квантовой электронике, полупроводниковом материаловедении. Эти позиции поддерживаются высоким уровнем разрабатываемых технологий, в частности, молекулярно-лучевых, позволяющих создавать микро- и нанообъекты для фундаментальных и прикладных исследований. В институте разработан и изготовлен ряд приборов, установок, систем. За отчетный период сотрудниками опубликовано около 1500 статей в ведущих зарубежных и отечественных журналах, 34 монографии и несколько учебных пособий (в их числе 5 — за рубежом). Работа чл.-к. РАН А. Чаплика признана лучшей научной публикацией МАИК Российской Федерации в 2002 году. За последние пять лет институтом получены 45 патентов РФ.

При ИФП созданы два центра коллективного пользования: «Сибирский центр исследования поверхности», основанный СО РАН, и «Технологии наноструктурирования полупроводниковых, металлических, углеродных, биоорганических материалов и аналитические методы их исследования», организованный при поддержке Минобрнауки России. Комиссия признала работу этих центров высокоэффективной. Академик  В. Тимофеев заметил, что «Институт физики полупроводников СО РАН — уникальная организация, где гармонично переплетаются фундаментальные исследования и прикладные разработки».

Лаборатории ИФП в основном оснащены необходимой измерительной аппаратурой, и большинство работ выполняется с использованием уникальных установок. Однако, комиссия подчеркнула, что технологическое оборудование кремниевой линейки устарело, необходимо принять срочные меры по ее модернизации.

В продолжение выступлений слово взял академик Ф. Кузнецов, член комиссии по комплексной проверке. Он обратил внимание на состав проверяющей команды, в которую входили пять академиков и два члена-корреспондента РАН, представляющих практически все направления Академии наук. Ф. Кузнецов, поддерживая общую высокую оценку деятельности ИФП, особо выделил работы по созданию новых материалов. Он заметил важность и значимость интеграционных проектов СО РАН по материаловедению, необходимость их развития и поддержки. Еще одно стратегическое направление, нуждающееся в особом государственном внимании, — кремний — основа развития микроэлектроники. Ф. Кузнецов предложил Сибирскому отделению инициировать выход в правительство с обоснованным обращением по поддержке развития этого направления.

Академик  В. Пармон отметил, что ряд задач по производству чистых материалов может быть решен на базе Волгоградского химического завода — филиала Института катализа, нужно лишь активней формировать заказы. Он также высоко оценил работу ЦКП по микроскопии, назвав его лучшим в России. В. Пармон напомнил и о важнейшей роли ИФП в формировании приборной базы Отделения: во многих институтах успешно работает аппаратура, изготовленная на опытном производстве института. Об успехах и проблемах научного приборостроения, использовании в этом направлении потенциала Института физики полупроводников говорилось в выступлениях академиков Э. Круглякова, А. Реброва, В. Шабанова, чл.-к. РАН В. Опарина.

Итог дискуссии подвел академик Н. Добрецов. Состав нынешней комиссии замечателен не только из-за высокого уровня проверяющих, но и потому, что несколько членов — гости из центральной части РАН. Это позволяет оценить со стороны весь спектр исследований ИФП, донести до физического отделения РАН впечатления об уровне работ института.

Что касается стратегического вопроса по кремнию, Сибирское отделение имеет выходы в Совет по образованию, науке и технологиям при Президенте и в Совет безопасности, куда можно обратиться с обоснованными предложениями.

* * *

О деятельности Ассоциации «СибАкадемИнновация» и ее возможном участии в деятельности технопарка рассказал ее директор А. Ремённый. Докладчик представил срез инновационного бизнеса в Академгородке на примере ассоциации и таким образом ответил на вопрос — откуда возьмутся резиденты технопарка.

Он начал с презентации сайта www.sibai.ru, который назвал «витриной» Академгородка для внешнего мира. Один из разделов представляет спектр деятельности ассоциации. «СибАкадемИнновация» была создана в 1995 г. при поддержке и участии Сибирского отделения и Новосибирского областного фонда поддержки науки и высшего образования. В ассоциацию входят 50 компаний — постоянных и ассоциированных членов, где работают более 2000 человек. Основу внедренческих компаний составляют малые предприятия, порожденные институтами СО РАН и ГНЦ «Вектор». Большинство руководителей и организаторов — выпускники НГУ. По приблизительной оценке производится продукции на сумму 1,5 млрд руб. в год и выплачивается 150 млн руб. налогов. Среди российских заказчиков продукции — академические институты, государственные и коммерческие структуры. Предмет экспорта во многие страны мира — технологии и программное обеспечение, лазерные системы, приборы, горно-обогатительное оборудование, кристаллы, диагностикумы и др.

А. Ремённый привел несколько показательных примеров быстрого и качественного выполнения заказов. В фирме «Унискан» решена проблема замены дорогостоящего зарубежного инструментария для проведения операций по коррекции позвоночника. В клинику Института травматологии и ортопедии поставлен «под ключ» участок по выпуску необходимого инструмента. Специалисты компании «Мета» разработали автоматизированную систему управления взвешиванием жидкого металла в условиях агрессивной среды сталеплавильных цехов. «Медико-биологический союз» создал тест-системы для диагностики кори. Подобных примеров много, но могло бы быть гораздо больше, если бы не дефицит производственных и офисных площадей, жилья для сотрудников. Технопарк должен снять остроту проблем, сдерживающих развитие наукоемкого бизнеса в Новосибирске. В результате создания технопарка ожидается ускорение генерации новых компаний путем выделения их из уже существующих в процессе расширения тематики, а также кристаллизации их вокруг базовых технологий на основе увеличения спектра применения продукции. Только по итогам программы «Старт» за последние три года создано 15 новых наукоемких компаний с участием предприятий, входящих в «СибАкадемИнновацию».

В заинтересованном обсуждении доклада приняли участие академики А. Асеев, В. Пармон, чл.-к. РАН Н. Ляхов, Н. Диканский, В. Опарин. Академик  Г. Кулипанов отметил, что компании ассоциации находятся в стадии устойчивого развития, некоторые самостоятельно строят себе здания. Опыт «СибАкадемИнновации» будет использоваться при организации инкубаторов первой очереди технопарка. Чл.-к. РАН А. Шалагин предложил собрать руководителей наукоемких фирм и Сибирского отделения и вместе обсудить проблемы перехода в технопарк.

Академик  Н. Добрецов обратил внимание на спецвыпуск «Науки в Сибири» по технопарку, где собран достаточно подробный материал. Н. Добрецов оценил доклад А. Ремённого как очень полезный и информативный. Он выделил ряд сформулированных докладчиком положений, на которые можно опираться при создании и развитии технопарка. К примеру то, что Ассоциация имеет опыт работы с академическими институтами с сохранением интеллектуальной собственности.

Что касается документов по созданию технопарка, пока пройден первый этап — подписано соглашение инвестора и учредителя. Следующий шаг — общественные слушания, которые намечены на 30 ноября. До этого важно провести подготовительные мероприятия — собрания в институтах, в наукоемких компаниях. Здесь могли бы выявиться еще конструктивные предложения по строительству и организации технопарка. Председатель Сибирского отделения заявил, что «сомнения есть у всех в любом новом деле. Но ждать уже нельзя: вся инфраструктура Академгородка, коммунальные сети изношены. Если в ближайший год не начнем реконструкцию, то можно отсюда разбегаться. Без строительства технопарка инвестиций на замену коммуникаций взять неоткуда. Три миллиарда рублей СО РАН не под силу. Развитие университета тоже напрямую связано с организацией технопарка. Таким образом, нужно начинать действовать, и по ходу действий всем приобретать уверенность».

* * *

Директор ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра СО РАН» В. Пасечников проинформировал о реформе ЖКХ. Предваряя его выступление, академик Н. Добрецов представил докладчика как специалиста, имеющего положительный опыт реформирования ЖКХ в г. Ангарске. Основные идеи и позиции реформ в Новосибирском научном центре уже были доложены на бюро Президиума по ННЦ СО РАН. С 1 января 2007 г. вводится в действие закон, согласно которому становится обязательным переход на новые условия функционирования жилищно-коммунального хозяйства. С учетом всех законодательных изменений, подготовлен конкретный бизнес-план, который и является основой и темой доклада.

На сегодняшний день ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН представляет цеховую организацию, которая не отвечает требованиям рыночной экономики. Предприятие вынуждено не развиваться, а выживать в нынешних условиях. Основная идея бизнес-плана — это изменение организационной структуры с выводом производственных и вспомогательных подразделений за баланс. А предприятие ГУП ЖКХ станет полноценной управляющей компанией, балансодержателем основных фондов и доверенного имущества, заказчиком по отношению к выведенным за баланс подразделениям. Финансовые договорные взаимоотношения с подрядными организациями будут строиться исключительно на конкурсной конкурентной основе.

Планируемая реструктуризация прежде всего решит задачу разделения функций заказчика и подрядчика. Прозрачным станет контроль за качеством и объемом выполняемых работ. Все вместе это даст повышение качества обслуживания жилых домов.

Развитие предприятия невозможно без получения прибыли, направляемой на обновление основных фондов и модернизацию производства. Очевидно и то, что содержание и ремонт жилья являются низкодоходными видами деятельности. Возможности зарабатывать средства на развитие лежат в реализации инвестиционных проектов, таких как строительство и эксплуатация полигона по утилизации твердых бытовых отходов, реконструкция жилья, мероприятия по энергосбережению и экономии коммунальных ресурсов.

Надо сказать, что утилизация мусора представляет серьезную проблему. Если в ближайшие месяцы не приступить к реализации проекта, то мусор институтов и жилого фонда придется вывозить значительно дальше, что приведет к удорожанию процесса в два-три раза.

Следующий предлагаемый проект — реконструкция ведомственных общежитий СО РАН с надстройкой мансардного этажа. Это возможность получить дополнительное дешевое жилье для молодых сотрудников Отделения. На сегодняшний день выбрано два общежития — два объекта типовых серий. Это будет пилотный проект, который станет образцом для населения Академгородка по изменению архитектурного облика «хрущевок».

В заключение В. Пасечников добавил, что бизнес-план тиражируем на другие научные центры Сибирского отделения РАН.

Одобряя бизнес-план, представленный В. Пасечниковым, Президиум СО РАН принял постановление о реструктуризации деятельности ГУП ЖКХ ННЦ СО РАН на его основе. Академик  Н. Добрецов подписал распоряжение об объявлении открытых конкурсов на расширение полигона по утилизации твердых бытовых отходов и работы по реконструкции ведомственного общежития с надстройкой мансардного этажа.

* * *

Академик  Н. Добрецов огласил проект постановления «Об организации работ молодых ученых СО РАН по приоритетным направлениям фундаментальных исследований».

Дополнительное финансирование программы целевых расходов направляется для создания в институтах условий для защиты диссертаций и закрепления заканчивающей аспирантуру молодежи. Объединенным ученым советам по направлениям наук необходимо рассмотреть предложения институтов и, исходя из предоставленных возможностей, утвердить тематику исследований в рамках приоритетных направлений и программ Отделения и до 5 декабря представить свои рекомендации и список молодых ученых-исполнителей на утверждение в Президиум.

* * *

О внесении поправок в уставы РАН и СО РАН проинформировал академик В. Фомин. Принято постановление о расширении состава комиссии по уставу Отделения, туда дополнительно введены академики Ю. Ершов, В. Кулешов, В. Власов, Н. Соболев, председатель Совета научной молодежи СО РАН к.г.-м.н. Е. Высоцкий.

Комиссии поручено внести необходимые изменения и дополнения и в установленном порядке представить проект устава Президиуму СО РАН и Общему собранию Отделения.

* * *

О распространяемых в печати рейтингах университетов рассказал ректор НГУ чл.-к. РАН Н. Диканский. Системы подсчета баллов разные, но чаще всего учитываются такие показатели, как экспертная оценка, индекс цитирования научных работ, количество студентов и преподавателей. Наш университет достаточно молодой и важно его шире рекламировать. По предложению Н. Диканского всем сотрудникам СО РАН рекомендовано при публикациях указывать вуз, где они преподают.

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?3+395+1