ТЕХНОПАРК ДОЛЖЕН БЫТЬ
Центр информационных технологий «УниПро» был одним из родоначальников движения партнерства ИТ-компаний для организации совместной работы этих фирм.
Некоммерческое партнерство «СибАкадемСофт» (САС) с 2001 года работает над подготовкой специалистов хорошего уровня, решением социальных вопросов, улучшением условий работы ИТ-компаний в России и обеспечением, по крайней мере, равенства стартовых условий и условий конкуренции с компаниями из других стран. Фактически САС была первой организацией, которая при поддержке СО РАН, НГУ и Администрации Новосибирской области стала вести свою работу в русле будущего Технопарка и впервые заявила о необходимости его создания в Академгородке.
Своими размышлениями на тему Технопарка поделился директор компании Иван ГОЛОСОВ:
— Несмотря на наслоения различных интересов, ситуация сейчас понятна. Заключается она в следующем.
Как представляется большинству активных участников модернизации жизни и бизнеса в Академгородке, Технопарк должен быть. Однако текущая концепция создания Технопарка никак не поддерживает развитие мелких и средних ИТ-компаний, а ИТ-партнерства фактически исключены из этого движения. То, что предполагается создать, фактически является
технопарком при СО РАН, и надежда на то, что на льготные условия бизнес-инкубатора смогут пробиться начинающие ИТ-компании, никак с СО РАН не связанные, в этом смысле очень призрачная. А в коммерческой зоне Технопарка цены на аренду для них будут просто недоступны. То же самое относится и к вопросу жилья для ИТ-специалистов: в льготники не попасть, а коммерческое жилье — на общих основаниях, пусть даже и по ипотечной программе.
Представляется, что несмотря на глубокое уважение к СО РАН, Отделение не может и не должно быть единственным игроком и двигательной силой для создания Технопарка. Государственная поддержка не должна замыкаться только на поддержке СО РАН. Более эффективной отдача от вложения государственных средств была бы в случае создания равных условий для всех участников Технопарка. Роль государства должна сводиться к формированию условий вхождения в Технопарк и контролю над их выполнением.
Более предпочтительным вариантом для создания Технопарка был бы вариант отведения под него значительного и отдельного участка земли (рядом с Академгородком или в нем) с перспективой роста и объединения с данной территорией. Вариант с несколькими участками, включая лесопарк в центре городка, несмотря на его очевидную коммерческую направленность, выглядит слишком неясным и не сфокусированным на Технопарке как таковом.
стр. 11
| 
