КРАСНОЯРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР:
НА ПУТЯХ ИНТЕГРАЦИИ
Все структуры Красноярского научного центра — не самого крупного, но весьма заметного в Сибирском отделении РАН — отличаются слаженностью действий, наличием разработок мирового уровня, а также интеграцией институтов с крупнейшими вузами Красноярска.
Ю. Александрова, «НВС»
г. Красноярск
Переход количества (наработок в КНЦ — достаточно) в качество (очень даже неплохое) — налицо. Подвести итоги последних лет «Наука в Сибири» попросила председателя Президиума КНЦ СО РАН академика Василия ШАБАНОВА.
— Истекшие годы принесли Красноярскому научному центру много нового, хотя наряду с положительными сторонами присутствовали и негативные моменты. Если говорить о плюсах, прежде всего, хотелось бы отметить деятельность Регионального центра коллективного пользования СО РАН, созданного в 2001 году (его исполнительным директором является д.х.н. А. Рубайло). КРЦКП — единственный в своем роде центр, его уникальность заключается в тесном сотрудничестве организаторов — институтов СО РАН (Физики, Леса, Химии и химической технологии, Биофизики, Вычислительного моделирования и Специального конструкторско-технологического бюро «Наука») практически со всеми высшими учебными заведениями нашего города (особенно с техническими, в которых имеется оборудование) на основе специально разработанного соглашения.
Главными направлениями деятельности Центра коллективного пользования являются спектроскопия, оптические, рентгеновские и электронные методы, химический анализ, газовая хроматография и космический мониторинг. Большинство открытий делается на стыке наук, поэтому ученым совершенно необходимо, кроме узких знаний, иметь представление о реальных возможностях других методов. Очевидно, что отдельно взятый институт не смог бы в совершенстве овладеть всеми этими методами исследования, да и современное научное оборудование стоит больших денег, что не всегда под силу институтам по отдельности. Поэтому интеграция в рамках КРЦКП представляется наилучшим решением проблемы. Здесь мы имеем дело с разными сотрудниками, в том числе и других юрисдикций, с вузовскими преподавателями, а права у них одни, и все на равных пользуются возможностями КРЦКП. Благодаря оптоволоконным линиям связи можно работать в реальном масштабе времени, есть выход на Новосибирск. Продуманы общие принципы, правила, продолжается совместная работа, которая дает возможность проводить исследования, с одной стороны, на соответствующем уровне, с другой стороны, с использованием хороших приборов, причем, не дублируя друг друга. Словом, Центр коллективного пользования — это главный положительный итог.
Кроме того, в Красноярском научном центре имеются несколько особо перспективных направлений. Одно из них — исследование экстремальных состояний организма в одноименном Международном научном центре под руководством д.ф.-м.н. Р. Хлебопроса. Помимо этого, все большее значение приобретают нанотехнологии: например, давняя тематика — получение наноалмазов — стала сейчас особенно модной. Около двадцати лет существует отдел нанофазных материалов, созданный почти одновременно с КНЦ СО РАН. У нас хороший задел в области нанотехнологий.
Исследования в рамках Центра коллективного пользования, по системам в экстремальных ситуациях и нанотехнологиям непосредственно курируются президиумом научного центра. А еще — вся связь (в том числе интернет), которая находится в ведении д.т.н. В. Москвичева; комплексная переработка отходов промышленных предприятий, рудного и нерудного сырья — здесь у нас совместный интеграционный проект, а занимается этим отдел доктора технических наук В. Павлова; отдел молекулярной электроники доктора физико-математических наук В. Зырянова; материаловедение, природные ресурсы, экология.
Специфика КНЦ в том, что сам он как научная организация имеет отделы, направленные на поисковые и рискованные фундаментальные исследования, где можно получить результат, а можно и ошибиться. Впрочем, даже если происходит ошибка, то затраты невелики — ведь когда начинается новая тематика, там работают всего несколько человек, и только по мере продвижения происходит расширение, а тема полностью «переводится» в институт.
Самым первым в Красноярске еще в 1944 году был создан Институт леса, который тогда подчинялся Наркомату лесной промышленности. Потом, в 1956-м году было принято постановление правительства об организации Института физики, а уже от него впоследствии «отпочковались» Институт биофизики, Институт химии и химической технологии, Институт вычислительного моделирования. Конечно, в последние 15 лет никаких новых институтов не возникало. Но система осталась и вполне себя оправдывает, а научный центр, таким образом, выполняет как организационные функции подразделения СО РАН, так и научное сопровождение наиболее перспективных разработок.
Кроме того, у нас при научном центре есть филиалы — отдел Института экономики, а также кафедры английского языка и философии как самостоятельные структурные подразделения.
У каждого института КНЦ есть свои большие и малые достижения, развивается сотрудничество с зарубежными партнерами. Институтом леса подписан договор с немецким обществом Макса Планка, проводится совместная с СКТБ «Наука» деятельность в области переработки лесного сырья.
Мы традиционно участвуем в работах по космическим или спутниковым связям системы ГЛОНАСС, обеспечивающей высокоточную навигацию наземным, воздушным и морским потребителям, — в свое время эта система была полностью разработана в Красноярске. С конца 90-х годов прошлого века до настоящего времени в Красноярском научном центре СО РАН проводятся исследования по отработке технологии беззапросных траекторных измерений КНС ГЛОНАСС. С этой целью совместно с НПО ПМ им. акад. М. Ф. Решетнева, Красноярским техническим университетом и ФГУП «НПП «Радиосвязь» была создана беззапросная измерительная станция (БИС), на которой разрабатывались методики и программы определения эфемерид и расхождений шкал времени. Это тематика заместителя председателя президиума КНЦ по науке и технике В. Владимирова.
Еще один положительный момент — в Академгородке завершается строительство первых четырех секций дома на сорок две квартиры для молодых ученых.
А теперь о неприятном… В Академии наук очень плохо отслеживают появление новых законов и их возможное влияние на «научную сферу». Мы привыкли к самоуправлению, и когда около года назад шло обсуждение законов, ни за что не боролись. В итоге получилось, что научные центры в Сибирском отделении оказались в какой-то мере нелегитимными: когда оформляли документы по научным учреждениям и подавали бумаги на подпись, центры никуда не включили. Их статус вообще не определен, не дается компенсация по налогу на имущество. Отсюда и разные неприятности (всякое бывало, пытались оборудование конфисковать и т.д.). Переход к новому всегда таит в себе «подводные камни». Когда научный центр большой, у него может быть запас прочности «на случай крайней необходимости». А когда маленький, как наш… Нас просто оголили по всем статьям в связи с последним реформированием.
Второй негативный момент. Принято решение о том, что мы не можем участвовать в коммерческих проектах. И даже такую операцию, как строительство жилья для своих сотрудников, в этом году у нас «не пропустили», фактически наложили запрет на данное строительство для научных организаций, ссылаясь на то, что «это не ваше дело». Но, с другой стороны, научные организации имеют право принимать участие в так называемых Фондах целевых программ (ФЦП), а денег на ФЦП дали больше, чем на Академию. Какая-то непоследовательность…
Если говорить о последних реформах, о программе сокращения сотрудников — для институтов это по определению плохо. Судя по официальным бумагам, за последние 15 лет в России численность научных работников и так уменьшилась в два раза, выпало «среднее звено» — куда же еще сокращать! Мы только сейчас более-менее преодолели этот кризис, начали опять набирать людей — молодежи в старых институтах, таких, как Леса и Физики, процентов 30—40. А программа эта носит, скорее, политический характер. У нас опять-таки нет закона о сокращении, в том числе и по возрасту. Вся эта бюрократическая, придуманная в тиши каких-то кабинетов система не направлена на получение новых знаний — значит, она лишняя, тормозит движение вперед.
Впрочем, Красноярский научный центр постарается преодолеть все трудности. Главная задача — научиться жить и зарабатывать в новых условиях.
стр. 4
|
