Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 42 (2627) 1 ноября 2007 г.

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ УЧЕНЫХ

О создании Международного центра по обогащению урана.

Галина Киселева,
г. Иркутск

Иллюстрация

На Президиуме ИНЦ СО РАН заслушан и обсужден научный доклад директора Лимнологического института академика Михаила Грачева и заведующего лабораторией биогеохимии к.г.-м.н. Александра Сутурина «Экологический аудит Ангарского электролизного химического комбината». Члены Президиума поддержали вывод ученых об экологической безопасности предприятия и возможности его развития, в том числе создания на его базе Международного центра по обогащению урана.

Как известно, эта проблема вызвала большой резонанс в кругах экологической общественности. Прошли многочисленные акции протеста международных и российских экологических организаций. Иной раз подобные выступления помогают предотвратить реализацию непродуманных и опасных проектов, как это было, например, в случае с проектом прокладки нефтепровода у Байкала. Но порой экологические движения тормозят перспективные проекты, вводя в заблуждение общественность, преследуя при этом какие-то свои цели.

Только обоснованные, компетентные выводы ученых могут качнуть «чашу весов» общественного мнения в правильном направлении. Ученые Лимнологического института по собственной инициативе провели независимый экологический аудит предприятия, которое подвергается постоянным нападкам и проверкам «зеленых». Они проанализировали данные различных экспертиз за последние годы, сверили их с данными, имеющимися на комбинате, и провели собственные исследования. Было взято множество проб воды, почвы, воздуха, изучена масса различных материалов. Надо отметить, что впервые был получен доступ к самым закрытым документам предприятия, всегда работавшего на оборону страны. И вывод однозначен — никакой опасности данное производство для окружающей среды не представляет, и создание Международного центра по обогащению урана на его основе не только не таит угрозы, но и выгодно как для региона, так и для всей страны. Развитие комбината, одного из крупнейших в Иркутской области, имеет и большое социальное значение. Это не только инвестиции, но и работа для тысяч людей.

Демонстрируя различные графики, таблицы, цифры, формулы ученые подтверждали данное обстоятельство. Были приведены, например такие сравнения. Ангарский электролизный химический комбинат выбрасывает 10 кг урана в год, а любая ТЭЦ во много раз больше. В Байкале содержание урана составляет 0,45 микрограмма на литр, а в сбросе АЭХК — 0,52! Поскольку вода, которая используется в технологическом процессе только для охлаждения центрифуг, не содержит никаких опасных, превышающих ПДК компонентов, и к тому же согрета, в ней охотно купаются. В такой воде комфортно чувствует себя и рыба. И еще: комбинат выделяет всего 60 кг аммиака в год, тогда как одна местная птицефабрика — до 200 кг. Сосновской экспедицией проведены замеры концентрации выбросов в атмосферу, и как показывает карта, составленная по полученным данным, даже на промплощадке АЭХК выбросов во много раз меньше, чем на территории любой ТЭЦ.

В 1994 году комбинат провел модернизацию, что позволило снизить потребление электроэнергии в 30 раз, выбросы СО2 сократились почти в 6 раз. Резко снизилось водопотребление. Если раньше все воды с малым содержанием урана сбрасывались в шлакоотстойники, а после очистки — в реки Ангару и Еловку (причем, уран присутствовал в стоках в очень низких концентрациях), то сейчас сбросов вообще не производится. Забор свежей воды снизился в десять раз.

Ученые изучили, как влияют шламохранилища АЭХК на подземные воды и установили, что концентрации урана в пределах промплощадки меньше ПДК. Обнаружено небольшое увеличение концентрации в локальном месте, но как выяснилось, это связано с течью, которую легко устранить. Самая главная проблема, на которую ссылаются «агрессивные экологи», связана с хранилищем гексохлорида урана, но и она решаема. Предприятием запланировано создание установки «Кедр», запуск которой ее полностью исключит. Комбинат получит возможность извлекать уран даже из старых отвалов. Довод противников, что баки хранилища могут разгерметизироваться, и тогда произойдет взрыв, тоже не имеет под собой оснований. Подобная система хранения емкостей под открытым небом практикуется во всем мире.

Оборудование, используемое на комбинате не только высокоэффективно, но обладает высоким запасом прочности, что дает гарантию при работе даже в аварийных ситуациях. Пример: во время работы ученых на комбинате произошла редкая нештатная ситуация — ударила молния и полностью отключила электроэнергию, но это никак не отразилось на бесперебойной работе оборудования. И землетрясения опасности не представляют, потому что при создании комбината учтены все рекомендации ученых сейсмологов.

Предприятие высокотехнологичное, безопасное и хорошо организованное, — считают и ученые химики, создавшие немало новых технологий для этого предприятия. Что касается экологической безопасности, то здесь даже создан специальный цех, который занимается только этими вопросами.

Одобрив выводы, прозвучавшие на заседании, Президиум Иркутского научного центра принял решение довести их до широкой общественности и рекомендовал создать на АЭХК постоянный независимый экологический аудит ученых-экспертов.

Фото В. Короткоручко

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?11+437+1