КТО БУДЕТ СОСТАВЛЯТЬ СЛОВАРИ?
Постановлением Общего собрания Сибирского отделения институтам гуманитарного профиля предложено расширить спектр работ по созданию разнообразных словарей русского языка и языков коренных народов Сибири, активизировать пропаганду русского языка в образовательных учреждениях и средствах массовой информации. В этой связи — письмо в редакцию.
Я, Федоров Александр Ильич, главный научный сотрудник Института филологии СО РАН и профессор кафедры языкознания НГУ, приехавший в Сибирь из Ленинграда по предложению Президиума СО РАН в 1962 году, автор около ста статей, четырех книг и, главное, семи словарей русского языка. Три из них широко известны в России и за ее пределами. Общий тираж всех этих словарей более 600 тыс. экземпляров, если иметь в виду, что два из них («Фразеoлoгический словарь русского языка» и «Фразеологический словарь русского литературного языка») опубликованы в Москве, первый — в 7-ми изданиях, второй — публикуется сейчас — в 5-м издании. Читателю, по-видимому, трудно представить сколько труда вложено мной в подготовку этих словарей. Сейчас по договору с московским издательством «Астрель» я готовлю в печать «Словарь устаревших слов и фразеологических оборотов (историзмов и архаизмов) русского литературного языка XVIII, XIX, ХХ вв.».
Словарь поможет правильно понять тексты художественной литературы, публицистики и научно-популярной исторической литературы этого периода, что особенно важно в России сейчас для восстановления традиций в преемственности духовной русской культуры.
Мешают это сделать непонятные мне периодические «кавалерийские наскоки» дирекции на меня. Они состоят в вежливом принуждении меня написать заявление о переходе на работу на половину ставки главного научного сотрудника.
Эти «наскоки» периодически чередуются с «поощрениями» (почетными грамотами, благодарностями и даже премиями). Такое поведение дирекции, разумеется, вынужденное, обусловленное изменчивой ситуацией в стране и политикой государства в оценке науки. Образно эту оценку в местной институтской реализации можно передать словами: «одной рукой гладят по седалищу, другой — больно бьют по голове». Гладят, когда очередной труд выходит из печати и получает признание, бьют, когда от чиновников в науке поступает разнарядка о сокращении ставок, штатов. Модным в стране стало слово «сокращение», до предела сократилось количество трудоспособного населения деревень, тысячи деревень стали «мертвыми», сокращается народонаселение России. Это «сокращение» почти уничтожило отечественную науку: молодые и способные ученые бегут за пределы России, не веря в ее будущее, старых «сокращают» (чаще всего способных, но чем-то неугодных, инакомыслящих). Зато растет в России количество чиновников, наркоманов, пьяниц, дураков, негодяев. В кадровой политике науки действует принцип, которым руководствовались коннозаводчики в России XIX и начала XX вв.; отбирали на случные пункты конного завода жеребцов-производителей и кобылиц, учитывая признаки — молодой возраст и породу. Старых жеребцов (независимо от количества полученных ими медалей на выставках) отправляли на живодерню. В науке этот принцип надо бы откорректировать. Именно: принимать во внимание только признание в обществе результатов трудов ученого, их необходимость в материальной и духовной жизни общества.
Мне совершенно ясно, что по закону смены поколений старшее уступает дорогу молодому. Я так и делаю: работая в Новосибирском университете, я передаю один из своих курсов молодому кандидату наук, подготовленному для этой работы. В Институте филологии СО РАН незаконченную пока работу над названным словарем, который будет опубликован по договору с издательством «Астрель», передать некому. К тому же, чтобы выполнить ее, нужен опыт. У меня он есть (более пятидесяти лет я работаю в лексикографии). А мне в ответ на это предлагают сорвать работу и делают это иезуитским способом, т.е. не просто приказом директора переводят на сниженную зарплату, а требуют проявить «собственное желание», по-видимому не понимая, что это унизительно для человека, испытавшего на своей шкуре Сталинград и передряги дальних боевых вылетов, лежавшего в госпиталях после ранений и пока еще умеющего работать.
Такое волеизъявление напоминает анекдот сталинских времен добровольной коллективизации о начальнике, предложившем подчиненным согласиться добровольно прийти к виселице и не забыть при этом принести свои веревки, потому что казенных веревок нет. Знаю, что поведение дирекции вынужденное, оно обусловлено произволом министерств и ведомств, но все это значит, что мы, труженики России, по прежнему рабы, с низу до верху, о которых иногда, в праздничные дни вспоминают, оглушая славословием и звоном фанфар. Ветеранам это, говоря по-украински, «трэба, як собацi пята нога». «Грустно жить на свете, господа»…
А.И. Федоров
стр. 5
|
