Грядет химическая революция
Из выступления академика Г.А. Толстикова.
Много пообщавшись со специалистами в области органической химии и технологии, я могу с уверенностью полагать, что практически все, далее излагаемое мною, не является сугубо моим мнением.
Воспитанные русской и советской школой, мы работали, руководствуясь убежденностью, что нашей стране, что называется, на роду написано быть великой химической державой.
И такой державой наша страна была совсем недавно. Такой она стала благодаря потрясающей одаренности нашего народа, который в соответствующей политической и экономической ситуации может поднять груз, неподъемный большинству народов и стран.
Назовите мне другую страну и народ, сумевших собственными силами за кратчайший исторический срок создать такую могучую металлургию и химическую промышленность. Не все присутствующие здесь знают, что в системе Минхимпрома СССР работало более ста тысяч технологий.
Можно ли удивляться тому, что химическая промышленность и связанная с ней отраслевая наука стали одним из главных объектов, на которые оказались нацеленными все разрушительные движения в нашем обществе, охваченном зудом реформ. Кризис химической и нефтехимической промышленности и ликвидация важнейших институтов отраслевой науки являются одними из тяжелейших потерь, понесенных нашей страной за время после распада СССР.
Кризисные явления не миновали и институтов химического профиля Академии наук. За минувшие 15-17 лет не только существенно снизились объем и значимость исследований, но и стала утрачиваться накопленная за предыдущие десятилетия практика проведения ориентированных исследований, направленных на решение особо важных для страны задач.
Называя в числе причин этого такие факторы, как резкое снижение финансирования, старение и отток кадров, длительное отсутствие в стране четко сформулированной промышленной политики, мы не можем отрицать и немалой роли собственных недостатков и прямых огрехов. Развитие мелкотемья, часто почти лихорадочное цепляние за так называемые традиционные тематики, погоня за грантами, etc. ставили серьезные препятствия на пути объединения исследователей в творческие коллективы, способные решать крупные проблемы, что сделало почти невозможным развитие новых направлений, диктуемых мировой ситуацией.
Наши затруднения с подготовкой кадров связаны не только с низкой стипендией аспирантов и штатными трудностями. Молодежь хочет получить квалификацию, связанную с мировыми технологическими приоритетами, приобрести знания и умения, с помощью которых она сможет быстро влиться в ряды тех, кто призвал себя решать самые насущные задачи по восстановлению и развитию отраслей производства, определяющих независимость страны.
Всегда ли в своем нынешнем состоянии институты РАН могут эти запросы удовлетворить? Вряд ли.
Ни в коем случае не затрагивая иные разделы научного знания, хочу остановиться только на органохимической проблематике. Остро назрела необходимость ее ревизии в институтах РАН. Убежден, что чем раньше мы, ныне действующие химики, проведем эту ревизию на основе анализа мировой ситуации и тех проблем, что накопила экономика нашей страны за 20 минувших лет, тем более уверенно и ответственно сможем приступить к главной нашей задаче — участию в восстановлении химического потенциала страны.
Какие бы невзгоды не преследовали РАН, какие бы деформации она не претерпела вследствие различных причин, она остается единственной структурой, способной возглавить движение за поднятие престижа России как страны — производителя высокотехнологичной продукции.
В этом движении химические институты РАН должны взять на себя следующие задачи:
— активное участие в разработке научной и промышленной политики страны в области химической науки, химической и биохимической технологий, материаловедения;
— неуклонное увеличение объема собственных исследований, ориентированных на такие проблемы государственной важности, как разработка химических технологий для нужд оборонных отраслей, обеспечение лекарственной и продовольственной независимости страны, создание новых материалов для энергетики, электроники и информационных технологий;
— подготовка высококвалифицированных кадров, которые смогут обеспечить форсирование ориентированных исследований в системе РАН, а также достойно работать в отрасли;
— опытно-промышленная реализация высоких технологий в виде мало- и микротоннажной продукции.
Всего этого не миновать институтам химического профиля СО РАН. Как не миновать и самому СО РАН мероприятий по развитию и укреплению химической проблематики.
Необходим четкий план действий и срочные меры по подготовке кадров по следующим специальностям:
— химия и технология синтетических полимеров;
— новые процессы нефте- и газохимии;
— тонкий и промышленный органический синтез, в том числе основанный на гетерогенном и гомогенном катализе;
— каталитический и биотехнологический синтез биологически активных соединений;
— медицинская химия и фармакология.
— биоконверсия полисахаридов.
В понятие подготовки кадров включаю также переподготовку, т.е. перепрофилирование специалистов на более перспективные и важные тематики. В перечень проблематик мои коллеги, не связанные с органохимическими проблемами, естественно, внесут солидную добавку. Представляется, что первым реальным шагом СО РАН в обсуждаемом направлении может стать организация при Президиуме Фонда центров ориентированных исследований. Не нарушая установившуюся организационную структуру СО РАН, центры смогут привлекать институты для выполнения конкретных, принадлежащих государству и СО РАН разработок высшей интеллектуальной и финансовой ценности.
Деятельность Фонда не может финансироваться за счет явного перераспределения ныне выделяемых средств. На фоне последних событий, в том числе заседания Госсовета 30 ноября, можно надеяться на поддержку наших конкретных инициатив со стороны руководства РАН и Правительства РФ.
Рассматривая только проблемы органохимические, могу утверждать, что институты химического профиля, а также проблемно связанные с ними институты биологические и институты РАМН совершенно созрели для реальных действий в двух таких центрах ориентированных исследований.
Первый из них, главной задачей которого является разработка высокоэнергетичных материалов для специальной техники, уже фактически возглавляет ИПХЭТ. Работая в тесном контакте с ФНПЦ «Алтай» и целым рядом организаций ВПК, наш институт объективно является наиболее результативным подразделением РАН указанного профиля.
Во главе второго центра, деятельность которого направлена на разработку отечественных низкомолекулярных лекарственных препаратов и технологий их производства, могли бы встать ИрИХ и Отдел химии природных и биологически активных соединений НИОХ. В последнее десятилетие Отделу удалось создать творческий коллектив, включающий сотрудников институтов СО РАН, СО РАМН, ГНЦ ВБ «Вектор» и вузов. В активе этого коллектива разработка первых отечественных анти-ВИЧ препаратов. К клинической и доклинической апробации подготовлены уникальные корректоры токсических эффектов цитостатиков и гиполипидемические средства. Широким фронтом ведутся работы по созданию новых
противовирусных, кардиотропных и психотропных препаратов. В числе неотложных мероприятий на уровне специальной государственной поддержки работ этих центров следует отнести:
1. Реконструкцию и оснащение технологическим оборудованием опытных цехов НИОХ, ИПХЭТ, ИрИХ и Института катализа.
2. Оснащение лабораторий органохимическим, биохимическим и фармакологическим оборудованием.
3. Расширение кадрового состава из числа специалистов, привлеченных со стороны и подготовленных через аспирантуру и соискательство, а также за счет перепрофилирования.
Почему об этом мне приходится говорить столь горячо? Да потому, что весь научный мир считает близкой грядущую революцию в химии.
Для нынешней России понимание этого особенно важно. Не обратит она внимания на «распростирание рук химии в дела человеческие» — быть ей сырьевым придатком тех стран, где сейчас не только все громче говорят о революции в химии, но и активно способствуют наступлению этой революции.
стр. 6
| 
