Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 33-34 (2668-2669) 28 августа 2008 г.

ПОЩАДИТЕ СУРКА!

Есть такая телепередача «Необъяснимо, но факт»... К формату таких сюжетов следует отнести недавнее решение Департамента природных ресурсов исключить из списков особо охраняемых видов нового издания Красной Книги Новосибирской области ряд видов, включая лесостепного сурка (сурка Кащенко), и объявить его подлежащим добыванию охотниками уже в наступающем августе. Этот редкий вид сурков, кстати, считается типичным представителем фауны млекопитающих окрестностей Академгородка, например, вокруг дачного поселка Ключи.

Алексей Яновский

Иллюстрация

Из десятка видов ныне живущих в северном полушарии сурков вблизи Новосибирска встречается лишь один вид — лесостепной сурок (сурок Кащенко), включенный в Международную Красную книгу и до сих пор находившийся под охраной закона. Крайне ограниченный ареал этого, можно сказать, реликтового вида отдельными очагами простирается по холмистой местности с редколесьем в междуречье Оби и Томи среди городов Бийск, Барнаул, Новосибирск, Новокузнецк, Кемерово и Томск. На северном пределе своего распространения в 20-30 км южнее Томска ареал сурка как бы «форсирует» реку Томь, переходя на правобережье. Крошечный «плацдарм» вида сохраняется там в последние десятилетия всего лишь в окрестностях нескольких поселков. Судя по палеонтологическим останкам, обнаруживаемым при археологических раскопках, этот вид сурков ранее встречался и довольно далеко к востоку от Томи, а ныне в тех краях безвозвратно исчез. В уточнение таксономического статуса и границ ареала лесостепного сурка в последние годы большой вклад внесли новосибирские биологи в сотрудничестве с московскими коллегами. Нельзя не вспомнить в связи с этим выдающихся зоологов Бориса Степановича Юдина и Юрия Геннадьевича Швецова, в разные годы трагически и преждевременно ушедших из жизни. В настоящее время наиболее квалифицированный специалист по суркам молодой кандидат наук Дмитрий Евгеньевич Тараненко работает также в ИСЭЖ СО РАН. В результате совместных исследований сотрудников нашего института, ИЦиГа СО РАН и Института биологии развития РАН, прежде всего Олега Владимировича Брандлера, поставлена точка в многолетних препирательствах насчет таксономического статуса, т.е. в спорах о том, рассматривать ли сурка Кащенко подвидом серого(алтайского) или это особый вид данного рода. Генетические исследования неопровержимо доказывают, что это особый вид. В ядрах клеток сурка Кащенко по 36 хромосом, что на две хромосомы меньше, чем у алтайского сурка.

В «обоснование» абсолютно ошибочного на взгляд многих зоологов решения чиновники называют только два довода. Мол, в документах вышестоящих ведомств, т.е. Министерства природных ресурсов и Охотдепартамента Минсельхоза РФ, отсутствуют указания на существование в природе лесостепного сурка в качестве особого вида. И, во-вторых, по сравнению с данными учетов тридцатилетней давности, численность сурков в НСО якобы возросла на 25, а то и на все 50 %: было 8 тысяч особей, а стало-де 10-12 тысяч.

На стороне же тех, кто настаивает на сохранении за сурком статуса строго охраняемого вида в нашей области, аргументов гораздо больше. Это и то, что лесостепной сурок был включен в первое издание региональной Красной книги. Для исключения его оттуда требуются более весомые причины, чем называемые чиновниками. И то, что ареал его предельно мал и он, по всей видимости, продолжает сокращаться. Что это близко к северным пределам распространения сурков в наших краях. Что ареал этого вида целиком находится в наиболее густонаселенном индустриальном регионе Западной Сибири, т.е. в местности, подверженной быстрым деструктивным преобразованиям природы человеком. Что вид уязвим и подвержен истреблению из-за ценности меха и жира. Что сурки представляют собой ценное природное наследие и большую эстетическую, культурную ценность. Вспомним традиции европейцев, связанные с Днем сурка 2 февраля, и известную у нас всем с детства песенку со словами Гете и музыкой Бетховена «Мой сурок со мною»...

Что касается оценок численности и указаний на мифический рост суммарной численности сурка в НСО, то источники таких сведений в настоящее время не заслуживают ни малейшего доверия. Специальных всеобъемлющих учетов с необходимым участием специалистов по данной группе животных давно уже никто не проводил. Поскольку в администрациях соседних регионов во многом ориентируются на Новосибирскую область, имеется угроза аналогичных опрометчивых действий в отношении лесостепного сурка и там.

За многие десятилетия существования лесостепных сурков в местностях, населенных человеком, у этих симпатичных зверьков выработались своеобразные адаптации, так же отличающие их от алтайских сородичей. Это и скрытное расположение нор, и молчаливость, и более темная окраска и т.д. Приходится надеяться именно на эти приспособления животных, которые позволят-таки сохраниться этому виду хотя бы отдельными очагами в стране, где чиновники на сегодняшний момент настолько пренебрежительны даже к реликтовым эндемичным видам и зачастую глухи к результатам современных научных исследований.

стр. 12

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?20+471+1