Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 35-36 (2670-2671) 11 сентября 2008 г.

РАСТАЮТ ЛИ ПОЛЯРНЫЕ ЛЬДЫ?

О состоянии полярных льдов сегодня и в древности, опасных снежных лавинах и селях, пульсирующих ледниках Памира, айсберговой опасности арктических льдов и других экзотических и важных для формирования климата Земли вещах говорили ученые XIV Гляциологического симпозиума, проходившего в первых числах сентября в Институте географии СО РАН.

Галина Киселева, «НВС»

Из разных городов страны и ближнего зарубежья съехались они в Иркутск, чтобы обсудить результаты последних лет, сделать какие-то выводы, дать рекомендации и наметить планы на будущее. Об особенностях нынешнего симпозиума, его основных целях и задачах рассказал председатель оргкомитета выдающийся российский ученый, лидер российской гляциологии, автор трудов по исследованию природных связей между снежным покровом и ледниками академик РАН Владимир Михайлович Котляков.

Иллюстрация

— Девиз нынешнего симпозиума «Гляциология от Международного геофизического года до Международного полярного года». 50 лет назад в рамках Международного геофизического года впервые в истории исследований полярных и горных регионов Земли одновременно был проведен широкий комплекс наблюдений за состоянием элементов криосферы. В Международный полярный год 2007-2008 в несколько меньшем масштабе, но также одновременно во всех регионах учеными 60 стран, в том числе и России проводятся исследования современного состояния оледенения. Уже получены какие-то результаты. Вот как раз обсуждению того, как изменилось оледенение за полвека, мы и посвятили эту встречу. Эта тема особенно актуальна сейчас в условиях глобального потепления и в свете новых данных о возможном уменьшении потепления в полярных районах Земли. Доклады участников симпозиума охватывает широкий круг проблем и включает результаты исследований последних лет по многим аспектам гляциологической науки. Они будут опубликованы в журнале «Материалы гляциологических исследований». Организаторами симпозиума являются Гляциологическая ассоциация, институты географии РАН и СО РАН, РФФИ при поддержке компании «МОНОМАКС».

Обычно мы собираемся раз в 3 года, чаще всего в Подмосковье, и лишь один раз в 80-х годах симпозиум проходил в Сибири, в Томске. В Иркутск соблазнились приехать потому, что здесь совершенно замечательный институт, который теперь возглавляет новый директор — молодой, талантливый, современный. Уже сейчас институт заметно преобразился и все активнее заявляет о себе в общероссийском и международном научном сообществе. И наш симпозиум здесь — это дань уважения институту, сибирским гляциологам, среди которых широко известен Лев Николаевич Ивановский, преданно служивший нашей науке до 96 лет(!) и, как бы, толчок дальнейшему развитию нашей науки — здесь.

— Владимир Михайлович, скажите, пожалуйста, могут ли гляциологи ответить на вопросы, которые сегодня так волнуют человечество? Например, растают ли полярные льды? Об этом пишут много измышлений, пугая обывателей. Хотелось бы получить информацию из первых рук.

— Гляциология — наука с широким диапазоном интересов. И в нашей стране ярко представлены все объекты внимания гляциологии, включая льды на воде, в атмосфере, на земле, а если взять мерзлоту, то и под землей. Если говорить о проблеме ледников, то сейчас, в условиях глобального потепления, она действительно очень актуальна. Но, прежде всего, надо уточнить информацию о самом потеплении — да, оно реально существует, хотя будущее его совершенно неясно. Определенно говорить, что все процессы, связанные с ним, будут продолжаться, что к концу века температура повысится на 2-3 градуса, мы не можем. Во всяком случае, утверждать столь категорично, как некоторые СМИ. Это мое твердое убеждение. Говорить надо, имея точное научное обоснование, а мы такового не имеем. Все же другие измышления — это научная неправда. Это моя позиция, и она в очередной раз подтвердилась в только что прозвучавшем докладе директора Института Арктики и Антарктики, в котором были приведены данные таяния ледников, показывающие очень наглядно — морские льды Арктики не собираются исчезать. Так что утверждение, которым пугает нас телевидение, что «скоро льды растают, будет апокалипсис», неверно. Научных оснований для таких утверждений нет.

Да, таяние ледников происходит, они действительно уменьшаются, и уровень океана повышается. Насколько повышается — это тоже вопрос. Ученым хорошо известно, что уровень океана повышается уже давно, в течение примерно 150 лет, но происходит это крайне медленно и не катастрофично. Тем не менее, помнить об этом надо, и мы следим за этим процессом. В частности, обратили внимание на то, что основное таяние происходит в Антарктиде, причем именно в восточной ее части. Примерно 70% льдов охвачено этим процессом. Но и там количество льда не только не уменьшается, но и, порою, даже как бы растет, а значит, замедляет подъем воды в океане.

— Значит, океан нас не затопит и прекрасные, сверкающие снежными вершинами горы, которые являются эмблемой вашего симпозиума, не покроются травой?

— Наука, как бы она быстро ни развивалась, еще многого не знает, многое не может предсказать. И все, кто пытаются это делать, чаще всего выдают желаемое за действительное или просто ошибаются. Даже прогноз погоды далеко не всегда бывает верен. Значит, мы не все умеем. А уж о климатическом прогнозе что говорить, тут вообще огромное количество неизвестных. И объекты гляциологии — из этих неизвестных.

Что управляет климатом? Взаимодействие атмосферы, океана и льдов. Есть специальное понятие криосфера — сфера холода. Она пульсирует — то теплее становится, то холоднее, и так было всегда. Человека не было на земле, а это все происходило. И сейчас главной задачей науки является вопрос — в какой мере человек влияет на природу, вернее, насколько антропогенное воздействие усложняет природные процессы на Земле. Этого тоже наука пока сказать не может. Мы знаем физику, знаем, что если количество углекислого газа быстро возрастает, то создается парниковый эффект, и происходит повышение температуры. Но мы знаем и обратное — если на Земле теплеет, то быстрее развиваются все биологические процессы, которые как раз и ведут к увеличению выделения углекислого газа. Возникает извечный вопрос, что появилось раньше — курица или яйцо? Этот глубокий комплекс противоречий пока наукой не разрешён до конца. И, говоря о будущем, мы должны делать выводы очень осторожно, понимая особую весомость наших утверждений. Скажем, ледниковый период длился 100 тыс. лет, 10 тыс. лет назад началось межледниковье, возник более теплый голоцен, когда температура поднялась на несколько градусов, мы живем достаточно комфортно. Но даже этот теплый период сопровождается наличием ледяного панциря Земли — 10% суши покрыто льдом. Как долго будет этот период длиться? Мы этого не знаем. Но он явно идет вниз. То есть, при том, что глобальное потепление и все прочие явления существуют, на самом деле температура на Земле имеет тенденцию к понижению. Идет похолодание в масштабах не нашего времени, а в масштабах тысячелетий. Например, самая высокая температура была 5,5 тыс. лет назад, сейчас она снизилась на 1,5-2 градуса. В течение 10 тыс. лет температура колеблется, в будущем ожидается похолодание, но когда — этого никто сказать не может.

стр. 9

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?5+472+1