Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 46 (2681) 27 ноября 2008 г.

БУДУЩЕЕ АКАДЕМГОРОДКА
В НАШИХ РУКАХ

Подходит к концу 2008 год. Пора подводить итоги.

Е.А. Ковалёв, председатель Исполкома ОКП ННЦ СО РАН,
кандидат технических наук

Иллюстрация

Начало года не предвещало ничего плохого. Заканчивался третий этап пилотного проекта реформирования РАН, и научное сообщество с малыми людскими потерями добилось существенного увеличения оплаты труда научных сотрудников, а в сентябре 2008 года вышло постановление Президиума СО РАН № 505 о повышении с 1 декабря 2008 года окладов инженерно-технических работников.

Все эти процессы проходили при активном участии профсоюза ННЦ. Непростая ситуация складывалась в Академгородке с социальными объектами, много проблем накопилось в имущественном комплексе, жилищно-коммунальном хозяйстве и в управлении электроснабжения и водопользования. На самом деле, проходило скрытое отчуждение имущества, земли и инженерных коммуникаций в пользу частных компаний, которые использовали основные фонды СО РАН для личного обогащения. Достаточно посмотреть на список владельцев земли в районе Ботанического сада и сразу станет ясно, что не всё в порядке в этой сфере. Неизвестно, за какие заслуги выделено 8 га земли так называемым бизнесменам между улицей Российской и улицей Демакова для строительства развлекательного центра. Рыночная цена этой земли превышает 1 миллиард рублей. Создалась критическая ситуация, при которой всё научное сообщество могло остаться у разбитого корыта. Спекулируя на необходимости обновления научного оборудования, создании прорывных научных направлений, «РосЕвроДевелопмент» настаивал на выделении земли в центре Академгородка для строительства элитного жилья и офисов. Как только землю получить не удалось, «РосЕвроДевелопмент» со своими миллиардами скрылся в тумане.

В условиях реформирования РАН профсоюзу непросто было выработать своё отношение к происходящим процессам. Профсоюз по определению должен защищать трудящихся. А как быть, если научный сотрудник за пять лет не написал ни одной статьи, хотя именно статьи являются результатом работы научного сотрудника. Занятие наукой предполагает самоотверженное служение избранному делу, иначе результатов не будет. В жизни бывает, что человек ошибается в выборе профессии. В этом нет трагедии. Трагедия состоит в том, если человек всю жизнь посвятит нелюбимому делу. Поэтому несостоявшимся научным сотрудникам нужно дать возможность применить нерастраченные силы на другом поприще. Оппоненты говорят, что таким образом мы можем потерять нового Менделя или Эйнштейна, потому что эти выдающиеся учёные были малопродуктивны в смысле написания статей. Но их статьи определили новые научные направления. Уверен — гениев нация не потеряет, потому что мы живём и работаем в другое время. Но, если ничего не менять, наши гении будут работать в других странах.

Приходится с сожалением признать, что необходимо выводить за штат и научных сотрудников, возраст которых превышает 70 лет. Если этого не сделать, то наука просто физически вымрет. Уже сейчас средний возраст научного сотрудника превышает 58 лет. Необходимо существенно омолодить научные кадры, но для этого нужно иметь вакансии. Эти и многие другие проблемы профсоюзные лидеры обсуждали на семинаре 21.03—23.03.2008 года.

Для эффективной работы научного сообщества учёный должен ощущать востребованность своих исследований экономикой региона, города или страны. Но экономика страны находится на грани катастрофы. Не в таких резких тонах, но по существу предкризисное состояние экономики России путём анализа статистических данных, результатов работы различных отраслей промышленности было убедительно показано в докладе чл.-корр. РАН  К. К. Вальтуха 22.03.08 года. К. К. Вальтух с горечью говорил о том, что прибыль новыми собственниками тратится, в основном, на личное потребление, поэтому общественно-экономический строй, который создан в России нельзя назвать капиталистическим. К. К. Вальтух считает, что, поскольку преодоление товарного производства невозможно, эффективной формой экономики может быть только современный капитализм, регулируемый государством. В сложившихся условиях государство обязано стать основным субъектом в триаде: капитал — наёмный труд — государство. В противном случае социально-экономическая деградация страны неизбежна. Кстати, этот постулат последовательно осуществляется правительством США. Наше правительство с необъяснимым упорством продолжает придерживаться принципов либеральной экономики. В октябре 2008 года профессор Г. И. Ханин на семинаре клуба «Минимакс» назвал текущий кризис экономическим июнем 1941 года и сообщил, что «за последние 20 лет основные фонды сократились более чем на 40 %. Это больше, чем в годы Великой Отечественной войны». Это высказывание подтверждает выводы чл.-корр. РАН К. К. Вальтуха.

Западные правоохранительные органы называют Россию преступной страной, потому что, по их материалам, две трети экономики страны находятся под контролем криминальных группировок. Рассчитывать на изменение ситуации в лучшую сторону пока не приходится. Это стало совсем очевидно после разразившегося мирового финансового кризиса.

Как известно, мировой финансовый кризис начался с банкротства американских ипотечных компаний «Фреди Мак» и «Фанни Мэй». По странному стечению обстоятельств, значительные средства Стабилизационного фонда России были затрачены на покупку ценных бумаг этих кампаний. Реакция граждан России — нулевая. По заявлению мэра г. Москвы Ю. М. Лужкова, корпоративный долг западным банкам составляет 560 млрд долларов. Западные банки требуют возврата долгов, а новые хозяева России затратили доллары на приобретение вилл, земли, самолетов, яхт и т.д. Кризис предоставил блестящую возможность руководству страны для освобождения экономики от неэффективных собственников и нечистоплотных банкиров. Но правительство России выбрало другой путь и выделило 50 млрд долларов на спасение компаний. (Для сравнения, бюджет Москвы составляет 58 млрд долларов). В результате отток капитала из России в октябре 2008 года составил 50 млрд долларов.

Председатель правительства и Президент России в один голос заговорили о том, что нужно срочно принимать меры, чтобы прекратить эти безобразия. Взывать к совести, честности, порядочности нуворишей бесполезно, потому что в менталитете этих людей такие понятия отсутствуют. Они уважают только силу. Социальной ответственности, морально-нравственной составляющей у бизнеса как не было, так и нет. Но руководство страны решило помогать «бедным» олигархам, которые вошли в «список Форбса».

В частности, 4,5 млрд долларов получил Олег Дерипаска, который попал в десятку богатейших бизнесменов России. Такое решение правительства вызвало недоумение даже у Евгения Ясина, яркого апологета либеральной экономики в России. Народ опять безмолвствует.

Поставить на место зарвавшихся нуворишей некому. Поэтому в сложившейся ситуации нужно ожидать существенного снижения жизненного уровня трудящихся, именно трудящихся, потому что часть из них окажется на бирже труда, оставшаяся часть вновь окажется в нищете за счёт снижения заработной платы и галопирующей инфляции.

Но что же делать научному сообществу в условиях кризиса и как не растерять квалифицированные кадры? Ещё до кризиса, 4 сентября 2008 года, на встрече с профсоюзным активом председатель СО РАН академик А. Л. Асеев определил стратегию развития Сибирского отделения. По мнению А. Л. Асеева, необходимо активно включаться в работу по выполнению заказов госкорпораций «Росатом», «Роскосмос», «Роснанотехнологии» и военно-промышленного комплекса. Необходимыми знаниями и опытом научные сотрудники обладают. Теперь необходимо доказать свою состоятельность в указанных областях и победить в конкурентной борьбе. И, конечно, никто не отменял приоритет фундаментальных исследований. Для создания комфортных условий проживания в Академгородке необходимо вернуть имущество и инженерные коммуникации СО РАН, что принадлежат ему по праву.

На встрече с председателем СО РАН академиком А. Л. Асеевым присутствовали более 100 профсоюзных активистов, представители ветеранов, главный учёный секретарь СО РАН чл.-корр. РАН Н. З. Ляхов, заместитель председателя СО РАН академик В. В. Власов, директор Института теплофизики чл.-корр. РАН С. В. Алексеенко, чл.-корр. РАН Н. С. Диканский. Такое представительное собрание свидетельствует о возросшей роли профсоюза в жизни научного сообщества. Двадцать вопросов председателю СО РАН были отправлены в июле. В них были обозначены самые актуальные проблемы жизнедеятельности Академгородка. Чл.-корр. РАН Н. З. Ляхов был приятно удивлён компетентностью руководства профсоюза в социальной сфере и тем, что отношение профсоюза и Президиума СО РАН к происходящим негативным процессам в целом совпадают. И это вселяет уверенность в то, что многие кризисные явления в социальной сфере будут успешно преодолены.

На этой встрече особенно эмоционально обсуждалась ситуация в детских садах, способы финансирования детских дошкольных учреждений, оплата труда сотрудников.

13 ноября 2008 года состоялась встреча председателей профкомов ведущих институтов ННЦ с главным учёным секретарём СО РАН чл.-корр. РАН Н. З. Ляховым.

На встрече обсуждались четыре вопроса:

— каким образом отразится мировой финансовый кризис на финансировании СО РАН?

— когда и каким образом произойдёт реформирование ГУП «ЖКХ» и ГУП «УЭВ»?

— когда учреждения здравоохранения ННЦ войдут в Национальный проект «Здоровье»?

— какие меры принимаются для нормализации работы детских садов ННЦ и достойной оплаты труда их работников?

С удовлетворением хочу отметить, что не прошёл вариант превращения детских садов в коммерческие структуры. Альтернативный вариант был подготовлен Управлением дошкольными учреждениями СО РАН и поддержан руководством профсоюза ННЦ. В результате существенно увеличилась заработная плата сотрудников, выделены средства на хозяйственное содержание. Улучшение финансового положения детских садов ННЦ стало возможным только благодаря внимательному, ответственному и заботливому отношению к детям председателя СО РАН и главного учёного секретаря СО РАН.

Кроме уже названных достижений, необходимо отметить ещё несколько проблем, решенных при участии профсоюза ННЦ. В январе-феврале 2008 года сложилась взрывоопасная социальная обстановка в трудовых коллективах детских дошкольных учреждений и учреждениях здравоохранения. Для разрешения этих конфликтов председатель исполкома профсоюза обратился к губернатору НСО  В. А. Толоконскому и встретился с Главным федеральным инспектором в НСО по национальным проектам В. М. Головко. Совместными усилиями удалось добиться выплаты надбавок по национальному проекту «Здоровье» терапевтам, педиатрам, медсестрам. Узкие медицинские специалисты получили муниципальную надбавку. В соответствии с ФЗ о местном самоуправлении мэрии переданы 1-я и 2-я поликлиники ЦКБ и поликлиника ННЦ. В этом решении немалая заслуга профсоюза ННЦ. Учреждения здравоохранения ННЦ стали полноценными участниками Национального проекта «Здоровье», что позволит существенно обновить медицинское оборудование и достроить детскую поликлинику.

Председатели профкомов приняли активное участие в компаниях по аттестации сотрудников ННЦ и переходе на отраслевую систему оплаты труда.

Организация детского досуга — важнейшее направление в деятельности профсоюза. При взаимодействии профсоюза с администрацией района проводятся спортивные мероприятия районного, городского, областного уровней, организуются детские праздники. По настоянию профсоюза разработан проект Дома детского творчества площадью 3000 кв. м.

В 2008 году возможность по оздоровлению сотрудников ННЦ существенно уменьшилась. Тем не менее, 60 сотрудников поправили здоровье по льготным санаторным путёвкам. Все путёвки получены по распоряжению губернатора НСО  В. А. Толоконского. Так уж случилось, что новому Президиуму СО РАН сопутствует удача: существенно увеличилось финансирование СО РАН, осуществлён переход на отраслевую систему оплаты труда. Уверен, руководство СО РАН в дальнейшей своей работе по развитию науки не забудет, что главным достоянием Академгородка являются люди, которые своим трудом и талантом обеспечивают гордость и славу сибирской науки.

стр. 8

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?13+481+1