Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 41 (2726) 15 октября 2009 г.

ГИГАМАСШТАБЫ
НАНОФОРУМА

6-8 октября в Москве прошел Второй Международный форум по нанотехнологиям (Нанофорум) с широким представительством СО РАН.

Андрей Соболевский,
специально для «НВС»

«Форум показал, что Россия уже сегодня входит в число лидеров. Самое главное — присутствие громадного количества молодых, их активное желание работать. Это и есть основная гарантия развития. Я думаю, осталось сделать совсем немного, чтобы российская наука вернулась на лидирующие позиции».

Академик А.Л. Асеев, председатель СО РАН.

Оно нам нано

Форум открылся приветствием Дмитрия Медведева. Президент посетил Экспоцентр и произнес, в общем, ожидаемые слова о необходимости модернизации всей экономики и общества, и о науке как фундаментальной первооснове этого обновления. Однако накануне появились сообщения о смене основного кремлевского спичрайтера: вместо Джахан Поллыевой, работавшей в Кремле еще с ельцинских времен, на должность начальника референтуры Президента РФ была назначена 42-летняя Ева Василевская. Возможно, отчасти и по этой причине в речи президента прибавилось горечи и недовольства. «Наша посткризисная экономика должна базироваться на знаниях, на инновационных технологиях, а не на сырьевых возможностях России, сколь бы безграничны они не были, — заявил глава государства. — Пока изменений в этой сфере у нас нет, и, несмотря на то, что кризис больно ударил по всем, меняться никто особенно не хочет. Это печальный вывод, и я вынужден его сделать с этой трибуны: пока наш бизнес не меняется, и государство не меняется так, как хотелось бы», — констатировал Медведев.

Президент предупредил (между прочим, обращаясь к аудитории виднейших промышленников и ученых страны), что для России было бы недопустимо при выходе из кризиса возвращаться к прежнему сценарию развития экономики, ориентированному на экспорт энергоносителей. «Главное, чтобы по выходу из кризиса дело не пошло по уже хорошо известному сценарию — мировая экономика начинает расти, цены на нефть поднимаются, экспортный потенциал улучшается, можно расслабиться, никакие нанотехнологии нам не нужны, можем и дальше заниматься поставкой энергоресурсов на экспорт и за счет этого худо-бедно сводить концы с концами. Вот этот сценарий для нашей страны, для нашей экономики был бы просто губительным», — сказал Медведев, фактически противопоставив «ресурсному проклятью» инновации и, в частности, нанотехнологии.

«Я надеюсь, что все мы сможем сделать так, чтобы нанотехнологии, наноиндустрия превратилась в одну из мощнейших отраслей нашей российской экономики. И чтобы в кооперации с нашими иностранными друзьями, с нашими иностранными партнерами мы смогли диверсифицировать собственную экономику, развивать международные проекты», — отметил Президент РФ. «Именно это нам и надо (мне послышалось „нано“ — Авт.). Именно к такому сценарию развития мы должны стремиться. И я вас к этому активно призываю», — обратился Медведев к участникам форума.

Всем показали!

Впрочем, наиболее активные и обстоятельные участники Нанофорума уже показали требуемые стремления. Сибирское отделение РАН, в частности, стало одним из важнейших участников его научной и экспозиционной программ.

Ряд научно-технологических секций форума вели лидеры СО РАН: академики Александр Асеев, Валентин Пармон, Валентин Власов, ректор НГУ профессор Владимир Собянин. В последний день работы форума с его лица не сходило умиротворенное выражение: стало известно о том, что университет победил в нелегкой конкурентной борьбе за статус «национального исследовательского». Руководители СО РАН также выступили экспертами международного конкурса научных работ молодых ученых в области нанотехнологий, о чем еще будет сказано.

Нанофорум стал и крупнейшей тематической выставкой. Правда, признаться, некоторые участники не обошлись без шаблонных решений. На одних стендах откровенно скучали девушки модельной внешности, на других крутились-вертелись и переливались огнями далеко не наноразмерные игрушки, служащие лишь для привлечения внимания. Сибирское же отделение отличал строгий стиль. Одиннадцать институтов СО РАН представили на Нанофоруме свыше 30 профильных разработок в различных отраслях — от медицины до энергосбережения. По объему экспозиция СО РАН оказалась равна стендам Российской академии наук. Сравнение напрашивалось лишь потому, что волею организаторов выставки экспозиции РАН и СО РАН располагались друг против друга. При этом НГУ был представлен на стенде Новосибирской области, ряд институтов ТНЦ «прописался» в Томской.

Особенностью участия Сибирского отделения в экспо-программе Нанофорума стал широкий спектр не только применений, но и получения нанокомпонентов и наноматериалов. В частности, это разработанный в Институте теплофизики плазмодуговой реактор «НаНоГраф» для формирования углеродных наноструктур и синтеза наночастиц металлов и различных соединений на углеродной матрице. В числе других разработок ИТФ — технология получения нанопорошков с помощью трансформаторного плазмотрона. Специалисты Института ядерной физики СО РАН подходят к решению этой задачи путем применения электронно-лучевых технологий. Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН предлагает механохимический способ получения нанокомпозиционного катодного материала для производства литий-ионных аккумуляторов, существенно повышающий их характеристики.

Ряд представленных Сибирским отделением РАН разработок проходит экспертизу в госкорпорации «Роснано»: от Института физики полупроводников сразу три, в том числе по фотоэлектронным преобразователям, способным приблизить энергетику и другие отрасли к использованию эффективных солнечных элементов. В ИФП также разработаны принципы производства нанотранзисторов — элементной базы вычислительной техники XXI века.

В числе разработок СО РАН, проходящих экспертизу в «Роснано» — нанопористые углерод-углеродные композиционные материалы Института проблем переработки углеводородов (г. Омск). Галина Винарская, ведущий специалист по патентной работе института, определила их прежде всего как углеродные сорбенты, применяемые в экологических и медицинских целях. Разработанный в Омске состав ВНИИТУ-1 оптимален для гемосорбции — очищения состава крови пациента при острых отравлениях, тяжелом течении инфекционных заболеваний, некоторых других показаниях. «Опытные партии состава ВНИИТУ-1, выпускаемые на опытном производстве нашего института, — сообщила Г.Винарская, — уже используются в клиниках России и Казахстана. Но для его широкомасштабного применения нужны другие финансирование, организация и масштабы производства».

Что прогнозирует Чубайс?

Анатолий Борисович выглядел на форуме именинником. Часто выступал, непринужденно вел беседы в кулуарах (перемещаясь фактически без охраны). Когда председатель СО РАН академик А. Асеев сказал во время одной из таких встреч, что «Роснанотех» совершил настоящую революцию, Чубайс в ответ поскромничал: «Это пока не революция, а подготовка к ней». Но даже в контексте дореволюционных приготовлений «Роснано» только в дни форума заключило несколько стратегических соглашений — например, со «Сбербанком», ставшим основным финансовым партнером госкорпорации.

Чубайс много общался и с прессой, давал в день по два брифинга. Надо отдать должное коллегам-журналистам: ни разу Анатолия Борисовича не спросили про Саяно-Шушенскую ГЭС, все вопросы были только по тематике форума. В частности, я поинтересовался, какие региональные тенденции Чубайс наблюдает в процессе рассмотрения многочисленных заявок. Ответ был достаточно прямым: «Надо понимать, что Москва и Петербург находятся вне конкуренции по объективным причинам, хотя, кстати говоря, они могли быть еще активнее. Кроме того, в моем понимании, в России есть два явных лидера, как в развитии нанотехнологий, так и в целом, в создании инновационной экономики и инфраструктуры. Первый — это Казань, точнее, Татарстан, второй — это Томск. Они резко выделяются не только количеством подаваемых заявок, но и их качеством. Хотя в то же время, по моему мнению, нас ждет еще много региональных открытий, в том числе и неожиданных. Регионы, к которым всегда относились как ко второстепенным, вдруг выдают неожиданно яркие результаты». Из этого Анатолий Борисович сделал обобщающий вывод: «В регионах уже сегодня начинается крупномасштабное перераспределение сил. Те, кто долгие годы считались несомненными лидерами, могут сдать свои позиции. И наоборот — регионы, на которые смотрели как на периферию, вполне способны проявить себя лидерами инноваций».

Близкие к АБЧ топ-менеджеры «Роснано» перед камерами и микрофонами отметили роль сибирской науки в инновационных процессах. В частности, руководитель дирекции «Роснано» по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Дмитрий Криницкий считает, что опора госкорпорации на научный потенциал Сибири необходима, поскольку это, с его слов, «колоссальная школа, колоссальные ресурсы и колоссальная человеческая энергетика». «Мы надеемся на сибирских ученых и в будущем, как на основу некоторого проектного конвейера: чтобы появлялись новые идеи, а потом и новые разработки, завтра, послезавтра и так далее. Сильнейшая научная школа Сибири позволяет нам верить в развитие нанотехнологий во всей России», — сказал Д. Криницкий. «Такие научные образования, как СО РАН, являются для нас важнейшими партнерами, — дополнил координатор региональной сети „Роснано“ Сергей Викторович Вахтеров, — поскольку входящие в их структуры институты — одни из наиболее активных наших проектантов. Поэтому взаимодействие наших структур с СО РАН должно стать еще более активным».

Посев научный взошел
для жатвы премиальной

Нанофорум начался не только с выступления Д. Медведева, но и с новой международной премии в области нанотехнологий RUSNSANOPRISE-2009. Она была присуждена академику Леониду Келдышу и профессору Альфреду И Чо за открытие и разработку технологии молекулярно-лучевой эпитаксии (МЛЭ), практическое применение которой осуществила французская компания RIBER S. A., создавшая оборудование для МЛЭ и также ставшая лауреатом премии.

Событие прокомментировал академик Александр Асеев: «Научные, технологические и производственные работы Леонида Келдыша, Альфреда И Чо и фирмы RIBER S. A. создали основу для массового применения полупроводниковых наногетероструктур при производстве современных телекоммуникационных систем (сотовая телефония, Интернет), полупроводниковых источников света (светодиоды, полупроводниковые лазеры), фотоприемных устройств различного назначения (системы безопасности, системы наблюдения и контроля, в том числе космические), высокоэффективных полупроводниковых преобразователей солнечного излучения (фотоэнергетика), полупроводниковых сенсоров для интеллектуальных систем управления и робототехники. Достижения лауреатов Международной премии в области нанотехнологий RUSNANOPRISE-2009 являются блестящим примером применения нанотехнологий в развитии науки и техники».

В отличие от фактически неконкурентной RUSNSANOPRISE, настоящая борьба идей развернулась в финале 2-го Международного конкурса научных работ молодых ученых, также проходившего в рамках Нанофорума. Для участия в нем было отобрано 518 работ из 13 стран мира, Россия была представлена 58-ю городами. В каждой из 17-ти секций было определено по три лауреата: соответственно, ими стали 50 молодых исследователей из 10 городов России и один представитель Германии. В числе пятидесяти лауреатов — шесть представителей СО РАН, получившие одну первую, три вторых и две третьих премии.

В секции «Наноэлектромеханические системы» лауреатом стал представитель отдела молекулярной электроники Красноярского научного центра СО РАН Станислав Хартов с работой «Молекулярные сита нового, активного типа и технология их получения».

Работа «Соединения включения на основе нанопористого координационного полимера MIL 101 для катализа и сорбции газов» привела к победе Константина Коваленко из Института неорганической химии в секции «Катализаторы и мембраны на основе наноматериалов и нанотехнологий».

Алексею Сафонову из Института теплофизики добиться успеха в секции «Углеродные волокна. Арамидные волокна. Композиционные полимеры» помогла его работа, посвященная получению металлополимерных нанокомпозитов с бактерицидными свойствами.

Первой премии конкурса удостоен лауреат секции «Углеродные наноматериалы: наноалмазы, углеродные нанотрубки, фуллерены, графен» Илья Мазов из Института катализа, предложивший новые композитные материалы, содержащие многослойные нанотрубки углерода.

Антона Ендуткина из Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН «Разработка нового класса эндонуклеаз, специфичных к структуре ДНК» сделала лауреатом конкурса в секции «Биологические молекулярные машины». А вот с Екатериной Майничевой (ИНХ), ставшей лауреатом в секции, посвященной процессам самосборки и самоорганизации в создании наноматериалов, у автора этих строк случился, прямо говоря, конфуз. Дело в том, что работа Майничевой была обозначена на английском — и ни один из онлайн-переводчиков не справился с задачей выдать что-то понятное на русском...

Заметки на полях

В последнее время мне довелось часто посещать форумы: Байкальский, Томский, «Интерру»... Но 2-й Нанофорум, конечно же, несопоставим с ними — прежде всего по масштабам. Все казалось гигантским — гигаэкспозиции, гигазалы, гигалидеры... Крупнейший в стране Экспоцентр на Краснопресненской набережной, конечно, был заполнен не под завязку, но, образно выражаясь, оказался «по фигуре» форуму.

Радовала почти безукоризненная организация — изобилие указателей, раздаточных материалов и тому подобного. Охрана, включая милицейскую, была предельно корректна и не превращала контроль в обыск. Практически на любом углу краснопресненского лабиринта можно было выпить кофе или воды, наскоро перекусить. Правда, цены подтверждали тот факт, что Москва входит то ли в десятку, а то и в пятерку самых дорогих городов мира.

Пресс-служба форума тоже заслужила наилучших оценок. Признаться, я опоздал с аккредитацией, но сотрудница пресс-центра Екатерина Котова, невзирая на личное ЧП, наделила меня пропуском-«вездеходом» и помогала в ходе форума получать необходимую информацию, что называется, по первому зову. От москвички, да еще «в миру» сотрудницы столичного PR-агентства, такой отзывчивости как-то не ожидал...

Работать было приятно. Практически персональный ноутбук, перед глазами — сразу несколько плазменных мониторов, в реальном времени отображающих события в разных точках. Пресс-зал — буквально за стеной, и на очередной брифинг не надо бежать по километровым, без преувеличения, коридорам. Не пресса идет к ньюсмейкерам, а наоборот. Единственное, что вызвало улыбку — так это непонятный третий кабель (кроме питания и Интернета), куда-то шедший от ноутбука. Потом до меня дошло: не кабель, а прочный тросик в оболочке, которым устройство было прикреплено к столу. Журналисты, знаете ли, всякие встречаются...

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?6+520+1