Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 44 (2729) 12 ноября 2009 г.

ЧТО ГОД ГРЯДУЩИЙ
НАМ ГОТОВИТ?

Заканчивается 2009 год. Пора подводить итоги.

Е.А. Ковалёв, председатель Исполкома ОКП ННЦ СО РАН, к.т.н.

Иллюстрация

Год был трудным и трагическим для России — годом потрясений и надежд, в котором произошло падение жизненного уровня населения, укрепление имиджа России как деградирующего государства — страны криминального капитализма. Руководство России в недоумении от такой негативной оценки. Ведь страна достигла «потрясающих успехов»: средняя продолжительность жизни у мужчин не превышает 59 лет, потребление спирта на душу населения составляет 18 литров. Более 10 лет создаём ракету «Булава» для подводных лодок — лодки построены с шахтами под «Булаву», а ракета лететь не хочет. Население России за год убывает почти на 800 тысяч человек. В сельском хозяйстве не менее убедительные «достижения»: по оценкам экспертов 40 млн га пашни зарастает кустарниками и сорняками, а зачем сеять — заграница нам поможет. 60 % экономики контролируется криминальными структурами. Впервые после гражданской войны количество беспризорных превышает 3 млн человек; по данным ЮНЕСКО 2,5 млн детей школьного возраста не учатся («Труд» 11.01.2007 г.). Безусловно, «выдающимся» достижением современной России является легализация алчности. Все эти «успехи» страны известны нашим «друзьям» за рубежом.

Мировой финансовый кризис выявил все просчёты руководства страны в государственном строительстве и антинациональные интересы экономической элиты. Получив в наследство от Советского Союза огромный экономический потенциал, новые хозяева жизни не смогли им эффективно воспользоваться для развития экономики, возможно, даже и не думали об этом. «После 1991 года в России никто ничего не построил. Россия ничего не создала: ни бренда, ни продукции», — говорит белорусский политолог и экономист Л. Заико. («Социалистический диснейленд Лукашенко». «Комсомольская правда», 19.08.2009 г.). Об этом же пишет Президент России Д. Медведев: «Предприниматели хорошо устроились. У них „всё есть“. Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им» («Россия, вперед!», «Известия» № 167, 11.09.2009 г.).

Непрофессионализм, патологическая жадность, стремление выжать из оборудования максимальную выгоду, не вкладывая средства в обновление производства, привели к стагнации экономики и катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС. Последствия этой катастрофы будут долговременными и приведут к дальнейшему обнищанию Сибирского региона — средства на восстановление ГЭС предлагается брать у населения путём повышения тарифов на электроэнергию.

В одночасье и по распоряжению Президента РФ технологическую отсталость не ликвидировать. Выход из технологического захолустья — продолжительный процесс, который только тогда приведёт к успеху, когда создание современной наукоёмкой экономики станет настоятельной необходимостью, когда будет проявлена политическая воля. Олигархи никогда не пойдут на вложение инвестиций в производство на несколько лет, потому что избалованы и развращены прибылью в 500 и более процентов сейчас и сразу. Свежий пример: Тельман Исмаилов владелец корпорации АСТ, которой принадлежала часть Черкизовского рынка в Москве, построил в Турции отель «Mardan Palace» за 1,5 млрд долларов и благополучно выехал из России.

Почти 20-летний опыт новой России свидетельствует о том, что только смена государственных приоритетов, при которых невозможно будет направлять прибыль в западные банки, а собственную экономику оставлять на голодном пайке, переход на мобилизационную модель экономики, национализация базовых отраслей экономики, введение государственной монополии на производство этилового спирта позволит России выйти из кризиса, а большинству населения страны — из беспросветной нищеты. Эти предложения в разных модификациях были опубликованы в статьях известных экономистов: профессора Г. Ханина, чл.-корр. РАН К. Вальтуха, чл.-корр. РАН С. Глазьева и многих других. Примеры США в период Великой депрессии 1929-1934 годов, Германии в 1934-1937 гг., Китая в 1970-1978 гг. и Советского Союза в 1929-1936 гг. подтверждают необходимость концентрации средств и людских ресурсов на решении стоящих перед страной проблем. Пресловутая «рука рынка» в России не в состоянии создать что-либо новое в экономике по объективным причинам отсутствия необходимых знаний и квалифицированных кадров. Современные предприятия в России можно пересчитать по пальцам. Так что нужно готовиться к длительному и трудному пути построения современных предприятий, обучения инженеров и рабочих, создания психологической устойчивости общества, разработке осмысленной экономической политики, формирования в обществе нетерпимого отношения к воровству и мошенничеству, чёткому определению того, какое общество мы хотим создать или в каком обществе мы хотим жить. Людям необходим социальный оптимизм для успешной работы в любых сферах человеческой деятельности.

О состоянии экономики в стране говорит О. Дерипаска, глава холдинга «Базовый элемент»: «Кризис очень серьёзный. Он продлится 5—7 лет. Россия сильно пострадала. Проблема России состоит в том, что мы сильно зависели от сырьевых цен и от спроса на мировом рынке... Мы находимся только в середине пути. Количество безработных может достигнуть 15 миллионов человек, и экономике России ещё предстоит достичь дна» («Комсомольская правда», № 105, 18.07.2009 г.). А вот что пишет И. Юргенс, председатель правления Института современного развития в статье «Бюджетный детектив» 05.08.2009 г. в «Российской газете»: «Внутренний валовой продукт сократился на 10 %, инфляция по различным подсчётам, составляет от 12 до 15 % в годовом исчислении. Безработица уже достигла 10 % активного населения, т. е. приближается к довольно критической черте. По данным профсоюзов, средняя зарплата упала на 1,5 тыс. рублей. А, судя по ориентировкам экономического блока правительства, жилищно-коммунальные услуги в 2010 году возрастут процентов на 20». «Многие эксперты ожидают этой осенью падение рубля по отношению к доллару и евро ещё на 40 %, потому что только так можно решить вопрос о просроченной задолженности банкам российских компаний, которая составляет 220 млрд долларов, и помочь реальному сектору экономики повысить конкурентоспособность товаров» («Когда и на сколько рухнет рубль», «Экономика и жизнь», № 32, август 2009 года).

Часть долгов ведущих компаний взяло на себя Правительство РФ и тем самым предотвратило захват западными банками и корпорациями стратегических отраслей экономики. Но вопрос о развитии наукоёмкого производства остался открытым, потому что заниматься этим делом некому: олигархи, как заявил Президент РФ на форуме в Ярославле 14.09.2009 г., заняли выжидательную позицию, а государство самоустранилось. По заявлению главы Счётной палаты С. Степашина, предприниматели используют кризис для передела собственности. Поэтому необходимо готовиться к тому, что 2010 год будет годом ещё больших испытаний.

Правительство РФ уже приняло решение об отмене индексации зарплаты работникам в бюджетной сфере в 2010 году. В бюджете 2010 года Фонда социального страхования исключена строчка «Оздоровление детей», будут приняты и другие непопулярные меры. На международном инвестиционном форуме в Сочи 18.09.2009 г. Председатель Правительства РФ В. Путин сказал: «Возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется страной с рыночной либеральной экономикой». Вывод очевиден — нынешнее состояние и структура экономики будут законсервированы на ближайшее десятилетие.

По оценкам учёных-экономистов экономика России не является рыночной, потому что до сих не созданы необходимые рыночные регуляторы. Пока мы имеем дело с мутантом либеральной экономики. Несмотря на экономические трудности, Правительство РФ нашло возможным трижды проиндексировать пенсии. В 2010 году пенсионеры получат существенную добавку к пенсии за работу в советский период, и средняя пенсия достигнет 8000 тыс. рублей. Это мудрое и ответственное решение, которое касается благополучия 38 млн человек.

На фоне деградирующей экономики положение в науке выглядит более оптимистичным. В 2009 году средняя зарплата научных сотрудников Новосибирского научного центра составляла 31 500 рублей, а инженерно-технического персонала — более 18 700 рублей. Крупным успехом нового руководства СО РАН во главе с академиком А. Л. Асеевым стала подготовка Концепции развития СО РАН, а также достигнутое при поддержке президента РАН Ю. С. Осипова решение о проведении заседания Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в новосибирском Академгородке.

Как известно, настоящие учёные самоотверженно служат своему любимому делу и добиваются выдающихся открытий при любом строе. Занятие наукой — это не только образ жизни, но и состояние души. Даже находясь в тюрьме, учёные продолжают работать над своими проектами. Здесь уместно вспомнить судьбы таких талантливых конструкторов, как А. Н. Туполев и С. П. Королёв и многих других. Поэтому уменьшение финансирования науки, которое планируется в 2010 году, может затормозить научный поиск, но остановить развитие науки невозможно.

Решение социально-экономических проблем страны не входит в круг обязанностей профсоюза работников РАН, который объединяет 80 тысяч человек. Это задача правящих партий, руководства страны и бизнеса. Профсоюз работников РАН, имея в своём составе ведущих учёных страны в различных отраслях знаний, может обозначить проблемы и указать научно обоснованные пути их решения. В сложившихся условиях профсоюз должен быть готов достойно ответить на вызовы времени и консолидировать силы для защиты прав и интересов трудящихся.

стр. 12

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?17+523+1