СВОЙ ПУТЬ В НАУКЕ
Ученый секретарь Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН кандидат географических наук Игорь Владимиров получил грант
Президента РФ. И это не первый грант, не первая награда.
Г. Киселёва, г. Иркутск
Еще будучи студентом Иркутского госуниверситета он принял участие в выполнении серьезного проекта по созданию ГИС Слюдянского района и стал лауреатом губернаторской премии в составе молодежного творческого коллектива. В 2001 году, только начав учиться в аспирантуре, Игорь получил собственный грант РФФИ на выполнение работы «Системный анализ динамики лесных ресурсов Иркутской области (моделирование естественной и антропогенной динамики)», а по окончанию аспирантуры — грант РФФИ «Параметрическая идентификация системы математических моделей управления лесными ресурсами Байкальского региона». Сейчас он руководит проектами и участвует в исследованиях по другим темам РФФИ и хоздоговорам. По материалам его исследований опубликованы 56 научных работ, в том числе 5 коллективных монографий. Молодого ученого уже хорошо знают как в нашей стране, так и за рубежом. Он выступал с докладами на международных симпозиумах в Китае, Германии.
— Игорь Николаевич, вы пришли работать в институт в 1999 году, когда наука переживала тяжелое время, перспективы просматривались смутно. Вас это не отпугнуло?
— У всех нас, выпускников, была большая заинтересованность в науке — учителя были хорошие, да и группа подобралась соответствующая. Будущий руководитель моей диссертации доктор географических наук, заведующий лабораторией Института географии Александр Константинович Черкашин преподавал нам на 1-м и 3-м курсах. Он сумел увлечь нас исследованиями, новыми информационными технологиями. Правда, иной раз возникали сомнения — научная работа требует большой самоотдачи, справлюсь ли? Но, когда пригласили работать в институт, судьба была решена. Впрочем, сразу пятеро вчерашних студентов пришли в ИГ. Я начал простым инженером. В 2001 г. поступил в аспирантуру, в 2004-м закончил и защитился. Да, вначале трудно было финансово, но наш руководитель старался помочь, поддерживал как мог, проводил с нами много времени, объяснял непонятное... Это очень важно, какой у тебя руководитель! Но главное, все-таки, в тебе самом должно родиться упорство и стремление к достижению цели. И вот уже второй год работаю ученым секретарем института.
— Основное направление ваших исследований?
— Тема, по которой я защитил диссертацию, и дальнейший мой научный интерес — моделирование динамики геосистем.
— Это как-то связано с тем, чем занимается ваш учитель?
— Да, но я все-таки пытаюсь идти своим путем. У него математический подход, у меня — более географический. Хочу создать свои собственные методики. Грант президента получен на выполнение проекта «Моделирование и прогнозирование динамики геосистем: синтез математического моделирования, дистанционного зондирования и геоинформатики». Т.е. результаты основываются не только на одних математических методах, но и на данных, полученных дистанционно и во время натурных экспедиционных наблюдений.
— Часто приходилось бывать в экспедициях?
— Пока не стал ученым секретарем, каждое лето с июня по конец сентября проводил в поле.
—Кто в России еще занимается этим направлением?
— В географии — немногие, и единицы, кто связан с синтезированием, работает одновременно и с моделями, и с ГИСами, и со спутниками.
— Можно ли сказать, что вы прокладываете дорогу новым методам в географических исследованиях?
— Мы ещё в самом начале пути. Хотим попытаться с помощью этих моделей получить новые закономерности формирования геосистем и прогнозировать их динамику, то есть предсказывать, как будут меняться их естественное и антропогенное (под действием человека) развитие, что произойдёт с геосистемами в будущем. Думаю, это интересно и для науки, и для общества: увидеть, что случится через 50, 100 лет, в разные промежутки времени, какими будут геосистемы, в естественном или нарушенном виде.
— А какие территории вы рассматриваете в качестве объекта исследований?
— В основном Иркутскую область, точнее, юг Восточной Сибири. Изучаем, какой была и как изменялась геосистема не только десятки, но и сотни лет назад.
— Каким образом воссоздаете картины прошлого?
— Сначала проводим анализ — изучаем литературные и экспедиционные данные. Организуем экспедицию в те же места, что и в 70-х годах. На основе полученных данных составляем ряды изменений, сравниваем и с помощью математических моделей рассчитываем, что будет изменяться в дальнейшем. Причем, учитываем также коэффициенты влияния деятельности человека, например, рубки леса и т.д. В зависимости от этих и многих других параметров может меняться и прогноз.
— Ваши заключения относительно возможностей природы?
— Мы проводили исследования на ключевых участках Иркутской области, например, в Усть-Илимском районе. И пришли к однозначным выводам: да, геосистемы изменяются. Но больше под влиянием человека — рубки, пожары и т.д. После рубок, например, идет замещение одних видов деревьев другими, часто береза заменяет хвойные. После пожаров изменяется вся растительность. Наш прогноз, конечно, вызывает обеспокоенность, но пока не кардинальную.
— Что вы предполагаете создать в будущем?
— Основной задачей вижу привязку математических моделей к ландшафтной ситуации на территории. Сейчас наши модели несколько оторваны от реальной действительности, т.е. мы часто не учитываем те или иные географические условия. А надо хорошо привязать модели к комплексу всех условий, чтобы прогноз был максимально точным.
— Любимая тема рано ушедшего из жизни известного ученого А. Н. Антипова — ландшафтное планирование — перекликается с вашими исследованиями?
— Я тоже пытался заниматься этим, статьи писал. Но мои интересы были связаны с интерактивным ландшафтным планированием, т.е. нацелены на то, чтобы привлечь внимание общественности, разместив, например, ГИСы в Интернете. Чтобы ландшафтное планирование не было таким статичным, издали карты, дали предложения. Надо, чтобы каждый житель определенной территории познакомился с этими идеями, воочию увидел ландшафтные карты, написал свой комментарий к научным идеям. И еще требуется подключить модели, которые бы показывали в динамике все изменения. Думаю вернуться к этой работе.
— Молодёжи сейчас перспективно работать в науке?
— Перспективы хорошие, но есть сложность — аспирантуру ребята заканчивают, а мы не можем их принять в институт, вакансий нет. Да и молодежь стала не такая активная. Мои друзья-одногруппники, вернее, одногруппницы, с которыми мы вместе пришли в институт, все хорошо проявили себя, все стали кандидатами наук, одерживают победы в конкурсах, получают гранты. Нынешним молодым настойчивости не хватает, «сопротивляемость» трудностям понижена.
— Наука — дело творческое, да еще хлопотная должность ученого секретаря отнимает много времени. Но появляющиеся «окна» чем заполняете?
— Посвящаю семье. У меня двое детей, причем, сын родился совсем недавно, этим летом. Раньше любил путешествовать с семьей, с друзьями по горам, по Байкалу. Спортом занимался. Сейчас выбираюсь на природу всё реже... Читать практически некогда, но «Мастера и Маргариту» обязательно перечитываю раз в год.
Фото В. Короткоручко
стр. 5
|
