«ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД»
В ЕВРАЗИИ:
ВЗГЛЯД ИЗ ИНДИИ
В Калькутте (Индия) состоялся очередной международный семинар, организованный в рамках координационной программы «Евразия: взаимодействие стран, культур и регионов в глобальном мире».
Д. Ананьев, Институт истории СО РАН
С российской стороны инициаторами программы и организаторами семинара выступили Институт истории СО РАН (г. Новосибирск) и Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (г. Улан-Удэ), с индийской стороны — Институт азиатских исследований
им. М. А. К. Азада (г. Калькутта). Тема семинара — «Сообщества, институты и „переходный период“ в Евразии после 1991 г.»; местом его проведения стал Институт азиатских исследований, новое здание которого располагает вместительным и современным конференц-залом.
Наряду с российскими исследователями из Новосибирска, Улан-Удэ, Иркутска, Благовещенска, Омска и их индийскими коллегами из Калькутты, Нью-Дели, Мумбая, Дибругарха, Дарджилинга в числе участников научного форума, носившего междисциплинарный характер, были политологи, социологи, экономисты и культурологи из Кыргызстана (г. Бишкек), Казахстана (г. Астана, Алматы), Таджикистана (г. Худжанд), Узбекистана (г. Ташкент), Ирана (г. Тегеран), Китая (г. Шанхай), Японии (г. Саппоро) и Великобритании (г. Лондон). Семинар включал в себя 6 научных сессий, а также два научных симпозиума «Миграции и демография в Азии» и «Буддизм в Азии», состоявшихся в последний день работы научного форума.
Семинар открылся приветственным словом его организаторов: директора Института азиатских исследований проф. Х. Васудевана, чл.-корр. РАН В.А. Ламина (ИИ СО РАН) и чл.-корр. РАН Б. В. Базарова (ИМБТ СО РАН), представивших аудитории вышедшие в свет сборники материалов предыдущих семинаров — в Калькутте (февраль 2009 г.) и Улан-Удэ (июль 2009 г.), а также 3-томную «Историческую энциклопедию Сибири», написание которой стало одним из главных проектов, реализованных Институтом истории СО РАН в последние годы.
Первая сессия (под председательством проф. М. Палата) включала в себя доклады, показывающие точку зрения индийского научного сообщества на проблемы «переходного периода» в Евразии. Проф. П. Л. Даш, сотрудник Центра изучения Центрально-Евроазиатского региона (Университет Мумбай), изложил концепцию «троякого» переходного периода — в экономике, политике и философии. Профессор Р. Г. Гидадубли, экс-директор Центра Евразийских исследований Университета Мумбай, осветил основные этапы экономического кризиса в России и странах Центральной Азии. Современную геополитическую ситуацию в Евразии охарактеризовал в своем докладе проф. С. Сингх (Школа международных исследований, Университет
им. Дж. Неру, Нью-Дели). Проф. Р. Дорэйсвами (Академия стран третьего мира «Jamia Milla Islamia», Нью-Дели) рассмотрела специфику «переходного периода» в Центральной Азии, используя в качестве источников произведения национального кинематографа, созданные в странах региона за последние годы.
Вторая научная сессия, которой руководил проф. Х. С. Васудеван, была посвящена дискуссионным вопросам, затрагивающим исторические, историографические и идеологические проблемы «переходного периода». В докладе чл.-корр. РАН В. А. Ламина была предложена типология «переходных периодов» в истории России за последние несколько столетий. К.и.н. Д. А. Ананьев (Институт истории СО РАН) сообщил об итогах и перспективах применения теории «фронтира» в современном российском сибиреведении. Идеологическим дискуссиям, связанным с «переходным периодом» в Кыргызстане, был посвящен доклад
А. Мурзакуловой (Бишкекский гуманитарный университет). Сотрудник Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета д-р Б. Дэйв в своем выступлении показала влияние миграционных процессов на изменение концепций «гражданства» и «нации» в Евразии (на примере Центральной Азии).
Третья научная сессия, председателем которой стал проф. А. Патнаик (Университет Дж. Неру), посвящалась положению сообществ и этнических групп в условиях переходного периода. Различные аспекты изучения этнических сообществ были освещены в докладах Б. Балчи (Французский институт исследований Центральной Азии), Б. Исакова и проф. И. Сахина (Университет Манас, г. Бишкек) применительно к странам Центральной Азии. Эта же тема рассматривалась на сибирском материале в выступлениях проф., д.и.н. В. И. Дятлова (Иркутский государственный университет), д.и.н. О. В. Бураевой (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии), к.и.н. И. Селезневой (Омский государственный университет). Состоянию традиционных религиозных верований в современной Монголии был посвящен доклад д.и.н.
Ц. П. Ванчиковой (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН).
Второй день работы семинара (4-6-я сессии под председательством проф. Н. Джоши, Р. Г. Гидадубли и К. Варико) был посвящен рассмотрению проблем трансформации политических, экономических и социальных институтов в «переходный период». Наибольший интерес аудитории вызвали доклады проф., д.и.н.
М. Н. Балдано (ИМБТ СО РАН) об этнокультурных и этнополитических процессах в Бурятии в 1990-е гг., к.э.н. Н. П. Рыжовой (Амурский государственный университет) — о неформальных контактах населения в районах, прилегающих к российско-китайской границе, д.э.н. В. Ю. Малова (Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН) — о перспективах развития и конкурентоспособности транспортного коридора «Север-Юг», а также доклад д-ра А. Моханти (Университет Дж. Неру), в котором была проанализирована экономическая программа президента РФ
Д. А. Медведева и доклад д.ф.н. О. Н. Донских (НГАЭИУ, г. Новосибирск) о роли устойчивых социальных форм в постсоветский период.
Последняя, шестая сессия была полностью посвящена современной ситуации в Таджикистане. В выступлениях А. Джураева, Ф. Нурмохамеда, Н. Джоши, Н. Бхаттачарья были затронуты проблемы культурного развития, религиозного экстремизма, миграционных процессов в бывшей советской республике после 1991 года. В завершение второго дня проф. М. К. Палат (Институт исследований мира и конфликтов, Нью-Дели) прочитал специальную лекцию, посвященную жизни и творчеству Н.Рериха.
Третий, заключительный день работы семинара открылся специальной лекцией проф. К. Мацузато, директора Центра славянских исследований Университета Хоккайдо. К. Мацузато рассмотрел феномен «полупрезиденциализма» и его эволюцию в переходный период в странах бывшего социалистического лагеря. Далее прошел симпозиум (председатель — проф. С. Дас, Университет Калькутты) по проблемам миграций и демографии в Азии, в частности, в странах Восточной Азии (чл.-корр. РАН Б. В. Базаров, директор ИМБТ СО РАН), Центральной Азии (проф., д.и.н. Г. М. Мендикулова, Институт востоковедения, г. Алматы), Монголии
(д-р Ш. Сони, Университет Дж. Неру) и Индии (доктора Дж. Мадхаб и Х. Госвами, Университет Дибругарха).
Во второй половине дня под руководством проф. Б. В. Базарова работал симпозиум, темой которого стала история и современные проблемы буддизма в странах Азиатского континента. Буддистскому наследию в Индии были посвящены выступления проф. Дж. Санкритьяяны (Университет Северной Бенгалии) и М. К. Чакма. Журналист и писатель М. Саран (г. Шанхай) представил вниманию аудитории иллюстрированную презентацию, рассказывающую о памятниках буддизма в мусульманских странах.
Итоги трехдневного семинара были подведены в выступлениях проф. Х. Васудевана, членов-корреспондентов РАН В. А. Ламина и Б. В. Базарова, сообщивших о проведении следующей конференции летом 2010 года в Новосибирске, а также заявивших о необходимости написания коллективной монографии, обобщающей результаты многолетней совместной работы российских и индийских коллег.
стр. 7
|
