НУЖНА БОЛЬШАЯ УБОРКА
Проблемы с озеленением существуют во многих городах, в том числе и в Новосибирске. В Академгородке они стоят острее, потому что жилые кварталы вписаны в лесопарковую зону. Многие люди помнят другой облик Академгородка, по-европейски ухоженный. Но в последние два десятилетия зеленым насаждениям уделялось мало внимания, средств на эти работы не хватало, была практически упразднена ЛОС (Лесная опытная станция), которая осуществляла озеленение и уходные работы. Постепенно чудесные, продуманные ландшафты превратились в запущенные, неопрятные заросли. Недовольные жители пишут письма в Президиум Сибирского отделения, который и сам давно уже озабочен этой проблемой.
В. Михайлова
Прошедшей весной директору ЦСБС чл.-корр. РАН В. П. Седельникову пришло письмо из Президиума с просьбой подготовить свои предложения по улучшению состояния зеленых насаждений в Новосибирском научном центре. Поскольку костяк зелёного облика Академгородка составляют древесные растения, к работе были привлечены сотрудники лаборатории дендрологии.
Они проанализировали состояние зеленых насаждений основных магистралей — Морского проспекта, улиц Золотодолинской, Мальцева, Жемчужной и некоторых других. О результатах обследования и предложениях по улучшению ситуации рассказывает Евгений Викторович Банаев, зам. директора ЦСБС:
— Неудовлетворительное состояние зеленых насаждений в Академгородке зависит даже не столько от возросшей антропогенной нагрузки, хотя есть и такая составляющая (стихийные парковки, проблемы с газонами, уплотнение древесных корней, от чего деревья страдают), сколько от возраста — они просто состарились. Если в природе какие-то виды деревьев живут, к примеру, 60–120 лет, то в интродукции их долговечность измеряется уже 30—50-ю годами, поскольку в культуре процессы заметно ускоряются, а в условиях города старение идет ещё более быстрыми темпами. Это первая причина. А вторая заключается в длительном отсутствии надлежащего ухода. Для кустарников просто необходимы омолаживающие и формовочные обрезки, а многих древесных долгожителей надо просто заменять.
 |
| Эта «красавица» стоит как раз напротив Управления делами. Дождёмся ведь себе на голову! |
Проблема в том, что в Академгородке нет структуры, которая бы отвечала целиком и за озеленение, и за состояние лесных насаждений. Раньше этим занималась Лесная опытная станция, но она не сама по себе существовала, а была при ЦСБС на правах лаборатории. В штате были и озеленители, и ландшафтные архитекторы, и дендрологи, и лесники. Если каких-то специалистов не хватало, на помощь приходили сотрудники ЦСБС. Вопросы по выращиванию посадочного материала, подготовке проектов озеленения, уходным работам за лесными насаждениями решались сообща. Воссозданная ЛОС сейчас существует при Управлении делами СО РАН, но это уже совсем другая организация — в основном она выступает в роли подрядчика для выполнения работ. Узких специалистов, например, ландшафтников или дендрологов у них нет. А в силу того, что сейчас сложная схема финансовых взаимоотношений, нужен крупный проект с участием Ботсада, Управления делами в лице ЛОС, Администрации Советского района. У нас до сих пор не закончено разделение земель, в стадии передачи, например, магистральные дороги. А с ними передается примагистральная территория, благоустройством которой должно будет заниматься Главное управление благоустройства и озеленения города. Администрация района и еще за ряд объектов отвечает.
Получается, что нет единой организации, отвечающей за огромное зелёное хозяйство, а между существующими нет взаимодействия. Например, совершенно очевидно, что устарели и требуют замены яблони Сиверса на ул. Золотодолинской, рябины. ЛОС посадила молодые деревца, но, то ли в силу недостаточности средств, между существующими. Приствольные круги не обрабатываются, и, когда косят траву, эти бедные прутики постоянно ранят.
Мы в своих предложениях написали, какие деревья нужно бы заменить. У нас в Ботсаду есть питомники, где можно выращивать посадочный материал, что и делалось раньше. Но нужен заказ. Чтобы древесные растения вырастить и сформировать для пересадки, нужно 5–7 лет. Если мы выращиваем их столько лет, а потом они оказываются невостребованными, как это случалось в «перестроечный период», растения перерастают, а затем требуются дополнительные средства на раскорчёвку.
Замены требует черемуха Маака по ул. Ильича, которая также состарилась, и, кроме того, её созревшие плоды оставляют повсюду чернильные пятна. Надо её заменять на другие виды. При этом возникает колоссальная проблема — раскорчевать старые деревья. По Морскому проспекту надо менять живую изгородь из яблонь — эти посадки состарились и потеряли декоративность.
Требуют замены лиственницы в букетных посадках по ул. Жемчужной. Это была прекрасная задумка, посадки очень хорошо смотрятся, но сейчас деревья поражены недугом — уже с весны начинают желтеть и сохнуть. При этом пострадала лиственница именно в Академгородке. Например, на ВАСХНИЛе большинство растений здоровые. Заменять лиственницу придется на другой вид. В этой связи встает ещё одна большая проблема — нет специальной службы защиты растений, которая просто необходима на объектах, где внедряется значительное количество новых пород-интродуцентов. И вообще, очень мало такого рода специалистов (фитопатологов и энтомологов). Да и как применять средства химзащиты в условиях Академгородка!
Основная беда прилегающей лесной территории — это захламленность отдельных участков валежником, поваленными деревьями, порослью «сорной» растительности, особенно американского клёна. Тут проблема ещё и в том, что нет единого мнения, какой лес нам нужен. Можно сделать прогулочный парк, как в европейских городах, но он требует значительных финансовых вложений и последующего постоянного ухода. Многие жители Академгородка считают, что парковая зона нам в принципе не нужна, а необходимо сохранить существующий лес в таком виде, в каком он есть. ЛОС сейчас занимается чисткой, а вслед раздаются реплики, что пока там «сорная» растительность существует, меньше людей ходит, очистили — нагрузка увеличилась. Но очистку, санитарную рубку проводить просто необходимо. По большому счету, все эти проблемы связаны с нехваткой денег. По лесным насаждениям сейчас надо проводить просто уходные работы и больше стараться ничего не трогать. Думаю, что даже с насыщением ландшафтными группами надо повременить. Привести в порядок, вычистить то, что существует, омолодить то, что необходимо, в том числе кустарники, заменить какие-то магистральные посадки, чтобы облик Академгородка воссоздать.
Для реконструкции есть два пути. Первый — выбирать определённые зоны и работать по ним. К примеру, взять территорию у Дома учёных, которую заполонил рябинник рябинолистный, или лесной массив между ул. Золотодолинской и Морским проспектом. Второй — работать по каким-то точечным объектам, где можно применить больший ассортимент растений, ввести какие-то экзоты, рододендроны, например, как мы предлагали на площадке напротив Дома учёных. Другое дело — необходимо, чтобы кто-то после этого взял на себя уходные работы и охрану. Что касается крупных деревьев, то, если будет сформирована программа, мы можем заложить эти растения и сформировать их, но для этого потребуется пять-семь лет. Мы готовы оказывать научные консультации ЛОСу по существующим и новым зеленым объектам, готовы в дальнейшем взять на себя их научное сопровождение. Чтобы решить все эти проблемы, необходимо объединить усилия всех заинтересованных организаций и подготовить комплексную программу. Сейчас Ботсаду предложили сделать проект благоустройства и озеленения так называемого «болота» между улицами Мальцева и Золотодолинской. Однако здесь нужно четкое техническое задание. Управлению делами необходимо уточнить, что там должно быть: парк для отдыха жителей с реконструкцией этого водоема или объект с охраняемой сформировавшейся на данный момент «экосистемой», где будут внедряться обучающие биологические программы для детишек и т.д. От этого будет зависеть и проект озеленения, по которому мы можем предложить целый ряд вариантов.
Хочу повторить, что, если сил и средств на комплексную программу по благоустройству и озеленению ННЦ не хватает, можно работать «пятнами», точечными объектами. Но желательно всё-таки иметь долгосрочную программу, чтобы можно было начать серьезную работу по воссозданию зеленого облика уникального научного центра.
Фото В. Новикова
стр. 11
|
