Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 18 (2803) 5 мая 2011 г.

ПРОСВЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ —
АКТУАЛЬНЕЙШАЯ ЗАДАЧА

Из выступления профессора Г. А. Сапожникова, специального представителя губернатора Новосибирской области в СО РАН, СО РАМН и СО РАСХН.

Сегодня в прениях упоминали о задержке поступления госбюджетных средств, в том числе из РФФИ. Ранее я наивно полагал, что деньги имеют два состояния: либо они есть, либо нет. Но поскольку находятся люди способные их воровать, то сегодня на каждый бюджетный рубль чиновники пишут, согласовывают и утверждают соответствующие регламенты использования средств. На это уходит много времени, а ещё вспомните Федеральный закон № 94... Необходимо в принципе изменить саму систему принятия решений, усилив персональную ответственность за эффективность использования государственных средств.

И другой вопрос. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел опрос, насколько наши граждане интересуются наукой и кого из современных учёных они знают? Сравнивали результаты опросов 2007 и 2011 годов. Фактически за четыре года интерес к научно-техническим достижениям снизился с 68 до 54 %. Техническими достижениями интересуются 43 %, медициной — 40 %, математикой — 5 %, химией — 4 %. Среди учёных-современников самым известным (и справедливо) называется академик Ж. Алферов — 7 %, на втором месте С. Капица — 4 %, по 2 % у С. Королева и А. Сахарова, а по одному проценту получили Л. Бокерия, Г. Перельман, И. Курчатов, Л. Рошаль, Д. Лихачев. По сравнению с 2007 годом значительно больше стало тех, кто вообще не может назвать фамилию учёных-современников (81 %). Недавно я встречался со студентами одного из колледжей, и из сорока человек никто не ответил на вопрос: кто основатель Академгородка? Из всего этого возникает вопрос: а можно ли в разумные сроки создать инновационную экономику, когда имеется большой разрыв между высшими достижениями науки и достаточно низким средним уровнем восприятия обществом новых знаний?

Уверен, что актуальнейшим направлением является просвещение населения. Хорошая идея реализуется учёными СО РАН в Академгородке — «Академический час». Может быть стоит сделать его более масштабным и публиковать лекции академиков, размещать их в электронных сетях. Журнал «Наука из первых рук» — также очень интересный проект. Если мы не расскажем о науке, об ученых, конструкторах — никто этого не сделает.

стр. 5

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?9+590+1