ОБСИДИАН
ОБЪЕДИНЯЕТ УЧЁНЫХ
В октябре—ноябре 2011 г. в Японии состоялся международный симпозиум по изучению источников обсидиана — высококачественного вулканического стекла — в Северо-Восточной Азии.
Я.В. Кузьмин, участник симпозиума, д.г.н.,
Институт геологии и минералогии СО РАН
В работе совещания, состоявшего из экскурсии по о.Хоккайдо и семинара на полевой базе Центра по изучению обсидиана и каменных технологий Университета Мейдзи в префектуре Нагано, приняли участие специалисты из Японии, России, США, Южной Кореи. Годом ранее состоялся мой ознакомительный визит в Центр по изучению обсидиана в главном кампусе Университета Мейдзи (г.Токио). Тогда мы обсудили с директором Центра профессором Акира Оно список участников планируемого симпозиума. Университеты Мейзди и Токио обеспечили финансирование мероприятия, и наша дружная команда, работающая с 1992 г. по теме изучения источников обсидиана на Дальнем Востоке России и в прилегающей Северо-Восточной Азии, наконец-то собралась в одном месте!
 |
| Ярослав Кузьмин у обнажения обсидиана Хачигозава (источник Сиратаки, о. Хоккайдо).
|
Главной темой симпозиума была методология изучения источников обсидиана и стандартизация аналитических работ. Необходимость в такой встрече назрела давно, так как в Японии и России (а с недавних пор — в Южной Корее) геологами, геохимиками и археологами проводятся исследования источников обсидиана, которые использовались древними людьми как места добычи каменного сырья для изготовления орудий, о чем я подробно рассказывал читателям «НВС»
(№ 4 от 27 января 2011 г.).
Различия в методических и аналитических подходах приводят к тому, что результаты геохимических анализов разных лабораторий (а также их интерпретация) практически несопоставимы между собой. Причин тому несколько. Так, исследуется не единый образец, а разные пробы, что уже по определению может вести к ошибкам. Методы анализа также различны, и сравнивать их результаты между собой чаще всего весьма затруднительно. Явно недостаёт обмена информацией о проводимых исследованиях, хотя бы потому, что публикации по нашему региону выходят на русском, английском, японском и корейском языках! Конечно, средством общения является английский язык, который использовался во время экскурсии и заседаний. Итак, необходимость встречи для обмена данными, опытом и просто неформального общения (последнее — важная часть совместных работ) была очевидна, и обстоятельства сложились благоприятно. Так что же удалось сделать за 11 дней общего пребывания в Японии?
Во-первых, группа японских, российских, американских и корейских учёных в ходе трёхдневной экскурсии посетила главные источники обсидиана о. Хоккайдо. Именно из них древние люди, начиная с 30 тыс. лет назад, добывали свое «чёрное золото» — обсидиановое сырье для изготовления острейших ножей, наконечников и тонких пластинок (так называемых «микропластин» — древнейшие из них датированы на Хоккайдо около 21 тыс. лет назад). Мы посетили три источника к востоку от г.Асахикава — Сиратаки, Окето и Токати-Мицумата.
Первый из них — это настоящая «Мекка» для вулканологов. В древней кальдере (впадине в виде цирка, сформировавшейся в результате проседания поверхности после извержения магмы и образования подземной полости), появившейся несколько миллионов лет назад, находятся обнажения чистейшего обсидиана чёрного и бурого цветов. Они представляют собой застывшие потоки лавы, извергавшейся внутри кальдеры около 2 млн лет назад. Подробные объяснения по геологии, вулканологии и геохимии горных пород этого района давал д-р Кейдзи Вада (Университет образования г.Асахикава), а зарубежные участники экскурсии собирали образцы обсидиана и других горных пород для дальнейшего анализа, хотя уже многое сделано в изучении геологии и петрографии этого уникального объекта (в том числе и нашим неформальным коллективом, опубликовавшим серию работ по геохимии источника Сиратаки). К некоторым обнажениям ведёт крутой подъём, а кое-где уже лежит первый снежок — всё-таки высота в окрестностях Сиратаки около 1200 метров над уровнем моря.
Помимо геологических объектов, нам показали только что открытый музей обсидиана, входящий в состав геопарка «Сиратаки». Движение геопарков возникло сравнительно недавно, в 2004 году, когда была образована глобальная сеть объектов такого рода. Можно сказать, что геопарки — это некие аналоги памятников культурного наследия ЮНЕСКО, но только относящиеся к природной среде, а не к архитектуре и истории. В музее демонстрируются собранные заново (апплицированные) обсидиановые ядрища-заготовки, из которых древние обитатели Хоккайдо изготовляли орудия труда. Сейчас то, что когда-то было ядрищем (по-научному — нуклеусом), археологи находят при раскопках в виде отщепов и орудий; для изготовления последних иногда приходилось отбивать (или отжимать) десятки и даже сотни мелких чешуек. Можно представить, какой усидчивостью надо обладать, чтобы из нескольких сотен (и даже тысяч) отщепов найти именно тот, который подойдет к другим таким же осколкам! Такую работу выполняют специально обученные люди, в основном женщины.
Несколько более лёгким было знакомство с другими источниками. В Окето мы приехали на машинах и осматривали осыпи, собирая куски обсидиана. В кальдере Токати-Мицумата удалось получить коллекцию образцов в последний вечер, уже в наступавших сумерках. Тем не менее, полевая часть симпозиума была выполнена, и погода не подвела — стояли погожие осенние дни. Итак, теперь назад в Токио!
Вторая часть симпозиума представляла собой знакомство с полевым стационаром Центра по изучению обсидиана Университета Мейдзи и проведение научной сессии. В 2004 г. в горах префектуры Нагано, в 160 км к северо-западу от Токио была торжественно открыта полевая база Центра. Место выбрано не случайно — в окрестностях находится целый ряд источников обсидиана и множество археологических памятников с орудиями из него. Мы осмотрели раскопки обсидиановой «шахты» (точнее, колодца, достигающего глубины 5–6 м), выкопанной людьми эпохи дзёмон около 7–3 тыс. лет назад; по российской классификации это неолит — новый каменный век, когда люди уже умели изготавливать керамику. Всего в окрестностях находится около 200 таких горных разработок.
 |
| Раскопки обсидиановой «шахты» (о. Хонсю, преф. Нагано).
|
Добравшись до слоя, обогащённого обломками обсидиана размером с человеческий кулак и более, древние люди выкапывали ценное сырье и бросали образовавшуюся яму; при необходимости копалась новая... В результате склон горы в настоящее время покрыт оспинами выемок древних рудокопов. В дальнейшем планируется постройка павильона над раскопками самой глубокой шахты и музеефикация объекта. А сам Музей обсидиана уже создан и находится рядом с базой. В нём представлены экспонаты, говорящие об использовании обсидианового сырья в палеолите (древнем каменном веке, без керамики), когда люди собирали гальки обсидиана в русле протекавших поблизости рек, о горных разработках эпохи дзёмон, которые мы уже видели в натуре. Муниципалитет небольшого города Нагава, расположенного в 20 км от музея, финансировал строительство и содержание данного культурного объекта. Здесь хорошо поставлена работа с детьми, которых учат изготавливать из обсидиана орудия с острым краем.
В работе симпозиума приняли участие около 40 человек, в том числе трое из России, двое из США и один из Южной Кореи, а также японцы из ряда университетов, департаментов образования городов, частных научных лабораторий. Было заслушано 11 докладов, касавшихся методики анализа образцов обсидиана из коренных источников (как, например, Сиратаки) и археологических коллекций. Постоянно подчёркивалось, что для получения достоверных результатов необходима стандартизация методов анализа, а также обмен данными. С докладами по этой теме выступили д-ра Майкл Гласкок и Джеффри Фергюсон (США), к.г.-м.н. Владимир Попов (Россия), д-ра К. Вада и Йосимицу Суда, а также м-р Тароу Каннари (Япония). К.г.-м.н. Андрей Гребенников (Россия) на примере Камчатки показал, как информация по геологии, петрологии и геохимии региона позволяет делать прогноз локализации «неизвестных» источников обсидиана (т.е. тех, для которых у нас пока нет каменного материала, собранного из коренных местонахождений, а только археологические образцы).
Моё сообщение было посвящено итогам наших 20-летних исследований источников обсидиана на Дальнем Востоке России и прилегающих территориях (о. Хоккайдо, вулкан Пектусан). В качестве перспективы совместных работ слушателям была представлена информация о важном источнике обсидиана Северо-Восточной Сибири на озере Красном (Чукотка). Д-р Масами Идзуо (Япония) рассказал о перспективах изучения того, как добывался, обменивался и использовался обсидиан в палеолитическую эпоху на о. Хоккайдо.
В некоторых докладах прозвучала новая информация, которая не вошла в изданный нашим коллективом в 2010 г. в Великобритании сборник по эксплуатации обсидиана Тихоокеанского «огненного кольца» (см. НВС № 4 от 27.01.2011). Так, проф. Ким Ён Чан из Южной Кореи сообщил, что им проанализированы обсидиановые валуны, вывезенные в Японию из Северной Кореи как строительный материал. Их геохимический состав оказался идентичен таковому для артефактов, когда-то попавших в руки российских археологов от корейских коллег. И валуны, и отщепы происходят с территории Северной Кореи, а это может означать, что пока неизвестный нам источник высококачественного обсидиана (геохимические данные для которого, тем не менее, у нас имеются) находится близ границы современных Китая и Северной Кореи. Однако его точное положение остается пока неизвестным. Ясно, что находится он не в пределах вулкана Пектусан (расположенного прямо на границе двух стран), потому что в его окрестностях члены нашей команды побывали уже трижды и собрали представительную коллекцию горных пород (в том числе и вулканические стёкла), но так и не смогли получить геологические образцы, аналогичные по составу тем самым артефактам из Северной Кореи. Значит, недалеко от Пектусана есть источник обсидиана, куда мы ещё не попали, но надеемся когда-нибудь прорваться!
Д-р Нобуюки Икея (Япония) представил убедительные данные о том, что обсидиан небольшого островного источника Кодзу-дзима, расположенного на маленьком острове в открытом море к югу от Токио, был проанализирован нейтронно-активационным методом (наиболее точным в изучении геохимии вулканических стёкол), и результаты анализа подтвердили полученные ранее данные о транспортировке каменного сырья через проливы в открытом море уже 34 тыс. лет назад!
У меня долгое время был определенный скептицизм по поводу столь раннего появления водного транспорта — ведь это всё-таки эпоха палеолита... Оказывается, публикация, где приводятся данные по анализу обсидиана из источника Козу-дзима и стоянки Идемаруяма на о. Хонсю, вышла на японском языке в 2005 г. Здесь налицо ситуация, когда ощущаешь языковый барьер, малую доступность ряда печатных работ и всё ещё недостаточную степень прямых контактов со специалистами, работающими на соседних территориях. Тут же возникла идея проверить результаты анализа в независимой лаборатории, в частности, в Исследовательском реакторном центре Университета Миссури (г.Колумбия, шт. Миссури, США). А поскольку заведующий Лабораторией археометрии этого центра д-р Майкл Гласкок — наш давний партнёр и соавтор, и участник симпозиума в Нагано — ему и карты в руки! Насколько я понял, договорённость о проведении контрольных анализов была тут же достигнута. Вот что значит собрать вместе заинтересованных лиц.
Итогом симпозиума стала церемония разделения образца обсидиана с о. Хоккайдо на 9 частей, которые будут проанализированы в лабораториях Японии, России, США и Южной Кореи различными методами, а результаты будут затем сопоставлены между собой. Только так можно добиться того, чтобы аналитики наших стран начали «разговаривать на одном языке». Материалы симпозиума предложено опубликовать на английском языке. И, конечно, речь шла о совместных экспедициях, грантах, публикациях. Симпозиум явно удался!
В заключение — несколько слов о принимающей стороне. Центр по изучению обсидиана был основан в 2000 г. в одном из старейших и наиболее престижных вузов Японии — Университете Мейдзи, расположенном в центральной части Токио. Здесь в настоящее время концентрируются работы по исследованию источников «археологического» обсидиана в масштабах всех Японских островов (от Хоккайдо до Окинавы), имеются приборы для определения геохимического состава артефактов и геологических образцов. Гордостью Центра является коллекция обсидиана из всех основных источников Японии (а их не менее 40). В последние годы Центром выпущен двухтомный каталог химических анализов обсидиановых артефактов Японии и Сахалина общим объёмом 590 стр., который нам любезно подарили. С директором Центра, профессором Акира Оно, меня связывает давняя дружба, начало которой было положено ещё в 1988 г. во время международного симпозиума в г. Находке (Приморье). Сейчас Центр испытывает новый подъём деятельности, связанный с расширением международного сотрудничества, а российские коллеги со своей стороны готовы оказать всяческую поддержку. Первым таким мероприятием был мой визит в Университет Мейдзи в сентябре 2010 г.. Через год сотрудники Центра посетили важный источник вулканического стекла в Приморье — Шкотовское плато недалеко от г.Уссурийска. И вот, третий шаг — международный симпозиум в Японии. Поистине, обсидиан сближает учёных разных стран и континентов!
стр. 10
|
