Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 7 (2842) 19 февраля 2012 г.

О ВРЕДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

У нас любят доказывать. И записной политик, и рядовой блоггер, и участник семейной разборки — каждый рад украсить свои откровения примерами, рассуждениями, обоснованиями, цитатами, ссылками на авторитеты и прочими прелестями, чтобы укрепить свою позицию, доказать её безусловную правильность.

C. Кутателадзе
профессор

Иллюстрация

Доказанное суждение кажется нам более убедительным, а иногда и более истинным. Фраза «правда у каждого своя» звучит раз в десять чаще, чем «истина у каждого своя». Языковая практика чувствует смысловые различия «правды» и «истины». То, как оно есть на самом деле, уже объективно и ни от кого больше не может зависеть. Правда связана с правилами, которые вполне могут быть и обычно бывают немало субъективны.

«Доказательство» — слово особое. Уважая доказательства, знаем мы о них не так уж и много. Смысл слова «доказательство» объясняется любыми словарями практически одинаково. Общедоступный Викисловарь говорит, что это либо «факт или информация, подтверждающая истинность или существование чего-либо», либо «рассуждение, осуществляемое по определённым правилам и обосновывающее какое-либо утверждение».

Слово «доказательство» в русском языке принято соотносить с праславянской формой, родственной «казати». В одном лексическом ряду с доказательством стоят «указ», «приказ», «наказ», «казаться», «кажимость». Иногда прослеживают древнеиндийские, персидские и греческие корни «доказательства», но в сознании рядового носителя русского языка они совсем отсутствуют.

Мы любим доказательства, но о том, что это такое, задумываемся мало. Между тем, предъявление доказательства, как видно из проделанного небольшого лингвистического экскурса, зачастую ничего особенно и не доказывает, то есть никак не приближает нас ни к истине, ни даже к пониманию истины. Тот же вывод можно отнести к английскому слову proof, восходящему к латинскому proba. Одна из особенностей доказательства по-английски весьма занимательна. В США proof — это мера алкоголя в горячительном напитке. При этом 100 proof означает всего-навсего пятидесятипроцентное содержание спирта.

В канун любых выборов мы наблюдаем немало технологий доказательств. Среди них доказательство запугиванием — «кто не с нами, тот против нас», доказательство презрением — «всё это происки планктона и клоунов», доказательство финансированием — «наша стратегия безупречна ибо на целевую программу её реализации правительство и региональные бюджеты выделяют деньги уже третий год подряд», доказательство числом — «на наш митинг пришло в десять раз больше народа, чем на не наш» и прочие.

Первым абсолютным доказательством в истории Нomo sapiens стал пересчёт по зарубкам. Человек совершил своё величайшее открытие, убедившись, что иногда можно не только ощутить и поверить, но проверить и узнать точно. Со времён античности математика стала погоней за истиной с помощью доказательств. В математике немало известно про теорию и технику доказательств, составляющих предмет обширного раздела математической логики. Изучать эти тонкие наблюдения широкой публике вряд ли стоит. Достаточно руководствоваться здравым смыслом, не мудрствовать лукаво и не поддаваться очарованию потока сомнительных суррогатов. Претензии на доказательства политиков, финансистов и начальников опасны и вредны. Доказать что-либо трудно в науке и практически невозможно в полемике. Отличать белое от чёрного и правду от кривды можно и должно без формальных доказательств. Так временами кажется...

стр. 11

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?20+623+1