Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 17 (2852) 26 апреля 2012 г.

КОСМОС —
ПЕРЕДОВОЙ ФРОНТ НАУКИ

Из выступления члена-корреспондента РАН Н. А. Тестоедова, генерального конструктора и генерального директора ОАО «Информационные спутниковые системы» им. М. Ф. Решетнева.

Космос с наукой никогда особо не расходился, можно сказать, что это передовой фронт науки, и она всегда была востребована. Минувший год был для нас непростым: пять неудач — две аварии и три нерасчетных траектории. Но это не снижает в целом положительного результата работы. Напомню, что по итогам 2011 года Россия по-прежнему лидирует по количеству запусков, и это сегодня наиболее высокотехнологичная отрасль, а в прошлом году впервые была установлена орбитальная группировка системы ГЛОНАСС. Словом, космонавтика развивается.

Что беспокоит? Да, сегодня мы успешно работаем по стратегическим программам — федерально-космической, федерально-целевой программе ГЛОНАСС, государственной программе вооружений. Они утверждены до 2020 года, мы там занимаем очень достойное место, это гарантированная загрузка. Вроде бы можно и нужно быть счастливыми. Но беспокоит то, что это всего-навсего до 2020 года — ведь для производства спутника это ничто. Спутник, конечно, можно сделать за четыре года, но целевая научная аппаратура создается десять-пятнадцать лет. Поэтому мы попадаем в некий замкнутый круг. Дело в том, что государственные программы делаются с горизонтом 8-10 лет, и к моменту, когда они поднимаются и мы подписываем контракты, уже нет времени ни на фундаментальные, ни на прикладные разработки, которые могли бы быть в начале программы.

Понятно, что за ближайшие восемь лет все намеченное выполним, мы очень успешно работаем с институтами СО РАН, с ведущими вузами Красноярска, Томска. Но это не поможет нам сделать спутник «Миллиметрон», антенна которого должна иметь диаметр 12 метров с отклонением в 10 микрон, а мы в прошлом году с огромным трудом сделали антенну диаметром 1,2 метра — то есть в 10 раз меньше — и 100 микрон. Получается, что решили проблему в 100 раз менее сложную, чем та, которая требуется в 2020 году. У меня четкое убеждение — технологическими методами эту задачу не решить, нужны другие принципы построения этой антенны, другие принципы тестировки (появилось понятие орбитальная тестировка, которой не было раньше) и т.д.

Сегодня я вышел на трибуну, потому что прозвучало кое-что позитивное в докладах... Есть несколько разрозненных механизмов, используемых нами, и вот мы объединились и сделали технологическую платформу; их всего 27 в стране, из них 2 в Сибири, причем одна на базе нашего предприятия — с участием Сибирского отделения РАН и ведущих вузов нашего округа. Только что на Общем собрании я услышал интересное предложение — речь идет о так называемом «кластере кластеров». Нужна некая площадка «одного входа», пусть даже региональная, хотя наш округ — это гигантский регион. И все предприятия, которые работают для космонавтики, обороны, науки, навигации, связи, принимая каждый раз конструкторское задание, должны выйти на эту площадку и сказать: сейчас нужно решить одни проблемы, завтра — другие. И сформулировать потребности промышленности как кратко-, среднесрочные и перспективные задачи, иначе мы снова не успеем. Словом, хотелось бы, чтобы в протоколе нашего собрания было записано предложение по созданию под эгидой и на базе СО РАН единой площадки, назовем ее условно — кластер кластеров.

стр. 10

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?12+633+1