Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 25 (2910) 27 июня 2013 г.

ВОЗРОЖДЕНИЕ
ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННЫХ
ТЕРРИТОРИЙ СИБИРИ

«Природно-техногенные комплексы: рекультивация и устойчивое функционирование» — под таким названием прошла Международная научная конференция, посвящённая приближающемуся 45-летию Института почвоведения и агрохимии (официальная юбилейная дата — 9 октября).

В. Михайлова, «НВС»

Среди организаторов конференции — Сибирский государственный индустриальный университет (СибГИУ), МОО Общество почвоведов им. В. В. Докучаева, Департамент Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу. Финансовую поддержку оказал Российский фонд фундаментальных исследований. Конференция проходила в два этапа — в новосибирском Академгородке, в новом здании ИПА СО РАН, и в Новокузнецке, в СибГИУ, с посещением рекультивированных участков Бачатского и Листвянского угольных разрезов.

Иллюстрация
Участники конференции на Бачатском разрезе.

«Цель конференции — теоретическое обобщение и анализ современных тенденций по проблеме рекультивации и реабилитации нарушенных территорий и научное обоснование и обсуждение опыта рекультивации в разных природно-экологических условиях России и стран СНГ, а также оценка воздействия техногенных объектов на природные экосистемы, — сказал, открывая конференцию, директор ИПА д.б.н. К. С. Байков. — Рекультивация, рациональное и эффективное восстановление природно-техногенных комплексов — это очень серьезная проблема, и чем дальше, тем серьёзнее, потому что промышленные регионы Сибири долгие годы будут являться основными поставщиками сырья для основных отраслей промышленности России. Тема рекультивации требует взаимодействия специалистов разного профиля, а поскольку специалистов в этой области не так много, то необходимо консолидировать усилия на решении приоритетных задач рационального природопользования».

Первый заместитель начальника Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) И. Е. Шереметьев в докладе «Государственный контроль и надзор за использованием земельных ресурсов и рекультивацией нарушенных земель» отметил, что по данным на 2012 г. площадь земель, подлежащих рекультивации, в СФО составляет более 100 тыс. га, а по факту ещё больше, потому что многие природопользователи, особенно недропользователи, не предоставляют информацию о нарушенных ими землях и не уделяют должного внимания рекультивационным мероприятиям. Органы местного самоуправления и власти по большей части не занимаются этими проблемами. Проверки постоянно обнаруживают нарушения требований законодательств в этой сфере, касающиеся порчи и уничтожения почвы, снятия и перемещения плодородного слоя почвы.

«Разрабатывая проекты по рекультивации по своему усмотрению, — сказал Е. И. Шереметьев, — недропользователи часто делают это „для галочки“. Хотя такие проекты обязательно должны подвергаться экологической экспертизе, после прохождения экспертизы контроль за исполнением проектных решений практически отсутствует, что и приводит к возникновению негативных последствий даже после проведения рекультивационных работ». Кроме того, методики рассчитываемого ущерба от эксплуатации месторождений, последствия которых часто приводят к экологическим катастрофам, были разработаны 30 лет назад и требуют модификации и обновления. Неоднократные обращения в Министерство природных ресурсов по этому поводу результатов не дали. Учёные могли бы оказать помощь в усовершенствовании методик и изменении ситуации.

Доклад д.б.н. Л. П. Капелькиной, профессора Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра Экологической безопасности РАН, был посвящён проблемам рекультивации нарушенных земель, образовавшихся в результате добычи полезных ископаемых на Севере.

На Севере в настоящее время добываются практически все виды полезных ископаемых: медно-никелевые, апатитовые руды, рудное и рассыпное золото, нефть, газ и т.д. Условия там сложные как в плане разработки самих месторождений, так и восстановления нарушенных земель. Легкоранимые экосистемы Севера оказались под воздействием мощной горнодобывающей техники и недостаточно совершенных технологий, поэтому ландшафты северных территорий особенно подвержены значительным техногенным изменениям. При этом приходится констатировать, что разработки, посвящённые решению экологических проблем, отстают от технологий добычи полезных ископаемых.

Нормативно-правовой основой рекультивации земель является ряд документов, которые изданы как министерствами, так и правительством — кодексы Лесной и Земельный, Закон об охране окружающей среды, постановление правительства о рекультивации земель, государственные стандарты, регламенты и рекомендации по рекультивации, лесоразведению и использованию лесов, различные СНИПы, и т.п. Тем не менее, нельзя признать, что все эти нормативные документы являются пригодными для Севера. ГОСТы, например, о снятии плодородного слоя почвы, применимые в районах с благоприятным климатом, абсолютно непригодны на Севере в связи с отсутствием или малой мощностью такого слоя, а также в связи с развитием термокарстовых явлений, наличием многолетнемёрзлых пород и т.д.

Однако некоторые проектировщики предлагают для рекультивации технологии, разработанные для средней полосы: боронование, механизированный посев традиционного набора трав, прикатывание, которые в условиях Севера по меньшей мере бесполезны. Для северных территорий нужны свои технологии. По словам докладчика, необходимо разработать нормативные документы для Севера с учётом индивидуальной специфики техногенных объектов и экономической целесообразности проведения рекультивационных работ. Как восстанавливать эти земли при столь необычных условиях? Главными направлениями рекультивации на Севере должны быть методы содействия естественному восстановлению растительности и почв на нарушенных территориях.

Н. В. Можарова, д.б.н., профессор факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова, выступила с докладом «Мониторинг газогеохимического состояния техногенных поверхностных образований рекультивированных полей фильтрации».

В связи с интенсивным строительством в Москве и Подмосковье, в других крупных городах в настоящее время под жилищное строительство осваиваются территории неблагополучные в экологическом отношении. Докладчик рассказала об исследованиях, проведённых на территории бывших Люберецких полей фильтрации и рекультивированных почти 30 лет назад Люблинских полях фильтрации, на которых построен микрорайон Марьино. Последствия функционирования таких рекультивированных участков для здоровья человека и окружающей среды изучены недостаточно. Основным фактором экологической опасности на таких территориях полей фильтрации является наличие толщи иловых осадков, обогащённых органическим веществом, в которых происходит образование биогаза, основными компонентами его являются метан и углекислый газ.

В течение нескольких лет после рекультивации таких территорий строительство проводить не рекомендуется, или нужно проводить усиление качества контроля качества рекультивации и масштабное озеленение этих участков для повышения ассимиляции углекислого газа из атмосферы.

Л. Т. Крупская, д.б.н., профессор Тихоокеанского государственного университета (г.Хабаровск) в своём докладе «Мониторинг и рекультивация техногенных ландшафтов на юге Дальнего Востока» подчеркнула вывод специалистов-экологов: негативное воздействие на компоненты биосферы нарушенных разработкой недр земель уже достигло уровня, превышающего восстановительные способности природы. В настоящее время, например, на юге Дальнего Востока нарушено более 750 тысяч гектаров земель, изъятых под разработку полезных ископаемых. Объёмы добычи открытым способом постоянно наращиваются, а темпы рекультивации крайне низки.

Докладчик рассказала об опыте, полученном группой сотрудников Дальневосточного НИИ лесного хозяйства, совместно со специалистами ВНИИОСуголь, по внедрению прогрессивного ускоренного способа воспроизводства продуктивности нарушенных земель без нанесения плодородного почвенного слоя на горных предприятиях юга Дальнего Востока с использованием препаратов гуминовых кислот и комплекса активных штаммов почвенных микроорганизмов. Спустя 25 лет на дражных отвалах золотодобычи на площади более 400 гектаров формируется лес из местных древесно-кустарниковых пород, имеющий народнохозяйственную, эстетическую и экологическую ценность, сравнимую по некоторым параметрам с естественными ландшафтами, существовавшими на этой территории до начала разработки месторождений.

Ф. Е. Козыбаева, д.б.н. из Института почвоведения и агрохимии им. У. У. Успанова, Казахстан, изложила в своем докладе «Формы и виды нарушений при разработке фосфоритовых месторождений и перспективы их рекультивации» результаты исследования техногенно нарушенных земель Джамбульской области, где интенсивность воздействия хозяйственной деятельности — добычи и переработки фосфоритов — на экологическую ситуацию достигла таких масштабов, что негативные процессы готовы перейти в стадию необратимых. На крупнейшем Каратауском бассейне добыча руды ведется открытым и подземных способом, возраст некоторых отвалов около 50 лет. Климат — полупустыня. Сами по себе эти отвалы зарастают очень медленно, или растительность совсем не восстанавливается. Проведенные исследования на одном из месторождений — «Кокджон» — показали перспективные предпосылки для проведения рекультивационных работ с использованием местных видов трав и кустарников. Работа проводится в рамках гранта совместно с сотрудниками лаборатории рекультивации Института почвоведения и агрохимии СО РАН.

О многолетних исследованиях по рекультивации породных отвалов в Кузбассе рассказала научный сотрудник ЦСБС СО РАН д.б.н. Т. Г. Ломанова в докладе «Эколого-генотические стратегии рыхлодерновинных злаков в агрофитоценозах Кузбасса». Работы по созданию травосмесей и посевам их непосредственно на складированных участках отвалов проводились не только на четвертичных, потенциально плодородных породах, но и на отвалах, считающихся непригодными для проведения этих работ. После чего в течение15—16 лет велись наблюдения за посевами и посадками. Основой для создания посадочного материала были семена, полученные сотрудниками ЦСБС. Было испытано около 200 видов растений, высаживались и семена, и живые особи.

«Проблема ремедеации антропогенно нарушенных территорий Прибайкалья» — так назывался доклад А. Н. Сутурина, к.г.-м.н., научного сотрудника Лимнологического института СО РАН. Байкальская природная территория вместе с озером Байкал представляет собой показательный объект антропогенного разрушения природных ландшафтов и создания масштабных полигонов промотходов, влияющих на реки байкальского бассейна и непосредственно на акваторию озера Байкал. Среди объектов, требующих кардинального решения экологических проблем, он назвал Джидинский вольфрамо-молибденовый комбинат, за время работы которого образовалось 44,5 млн тонн отходов обогащения, складированных в два хвостохранилища, Холбольджинский разрез, Усольехимпром, Селенгинский ЦКК. В зоне экологического неблагополучия оказались города Закаменск, Гусиноозерск, Улан-Удэ. Шламоотстойники, отстойники-накопители каменноугольной смолы и золоотстойники, периодически горящие отходы гидролизного лигнина...

Докладчик рассказал о созданных, экспериментально проверенных и внедренных сотрудниками института технологиях дегидрации, дезодорации и захоронения шлам-лигнина с помощью золы углей, обеспечивающих полную ремедеацию двух полигонов. Также подготовлены предложения по ремедеации территории и строительству объектов рекреационного типа, рыбовосстановлению и рыбопроизводству, лесопитомников, бассейна для отдыха и спорта.

В докладе заместителя директора Кемеровского филиала Института вычислительных технологий СО РАН, д.т.н. Е. Л. Счастливцева особое внимание было уделено распространению пылевого загрязнения в районах разработки угольных месторождений.

Выбросы крупного угледобывающего предприятия с открытой добычей характерны тем, что содержат большой процент пылевых частиц разнообразного химического состава, обладающих эффектом оседания на подстилающую поверхность. При этом не исключена ситуация, когда промышленные выбросы, будучи допустимыми с точки зрения максимального разового загрязнения атмосферы, за много лет могут привести к весьма существенному накоплению вредных веществ на поверхности и повысить их содержание ЗВ в сельскохозяйственной продукции до величин, превосходящих допустимые нормы. Для проведения количественной оценки осаждения твёрдых частиц на заданную территорию в ИВТ СО РАН разработана и доведена до практического использования модель расчёта потока пылевых частиц промышленного происхождения на подстилающую поверхность. Проведенные практические расчёты выбросов для промышленных объектов Кемеровской области, показывают, что построенная модель, несмотря на простоту, достаточно хорошо отражает тенденции осаждения частиц по исследуемой территории.

На конференции были достаточно широко представлены украинские рекультиваторщики. А. Н. Масюк из Днепропетровска сделал доклад «О причинах гибели тополевых насаждений на рекультивированных землях Западного Донбасса». В докладе приведены материалы многолетних исследований, в которых были выявлены причины деградации и гибели насаждений тополя в разных лесорастительных условиях на рекультивированных землях Западного Донбасса. На основании полученных данных были предложены способы создания благоприятных условий для жизнедеятельности растительности.

Пленарными докладчиками была затронута только часть проблем, связанных с рекультивацией земель, нарушенных в процессе хозяйственной деятельности человека, с добычей и переработкой полезных ископаемых. Далее работа продолжилась на трёх секциях: " Мониторинг и рекультивация техногенных ландшафтов«, «Оценка воздействия техногенных объектов на трансформацию природных экосистем», «Рекультивация нарушенных земель северных территорий России». После чего участники конференции продолжили работу в Кузбассе.

Об итогах конференции мы попросили рассказать сопредседателя оргкомитета, д.б.н., заместителя директор ИПА СО РАН В. А. Андроханова.

— В Новосибирске 11 июня и Новокузнецке 13 июня проведены пленарные заседания конференции и работа секций по основным проблемам рекультивации. Всего заслушано и обсуждено 14 пленарных и 30 секционных докладов, посвящённых развитию фундаментальных и прикладных аспектов рекультивации нарушенных земель. Отмечено, что проблема рекультивации нарушенных земель имеет мультидисциплинарный характер и должна решаться комплексно с привлечением различных специалистов по основным научным направлениям (почвоведение, экология, геология, геоботаника, зоология, микробиология, горное дело и т.д.).

В материалах конференции опубликован 131 доклад представителей научных, производственных и учебных учреждений стран СНГ: Азербайджана, Украины, Белоруссии, Казахстана и различных регионов России: Центрального, Южного, Северо-Западного, Уральского, Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Таким образом, на конференции были представлены практически все научные центры и школы, различные специалисты, занимающиеся проблемами восстановления нарушенных земель.

Для участников конференции были организованы научно-практические экскурсии для демонстрации техногенно нарушенных территорий, их почвенно-экологического состояния и эффективности основных технологий рекультивации, применяющихся в Кузбассе. 12 июня состоялась экскурсия на Бачатский угольный разрез (кстати, недалеко от этого разреза находился центр недавнего землетрясения), в ходе которой была показана технология разработки угольного месторождения открытым способом и образующиеся в результате техногенные ландшафты. 14 июня была проведена вторая экскурсия на рекультивированные участки Листвянского угольного разреза, расположенного в Новокузнецком районе, где были продемонстрированы основные направления и технологии выполнения рекультивационных работ и проведена почвенно-экологическая оценка эффективности рекультивации.

По окончанию конференции был проведён круглый стол, участники которого подчёркнули острую ситуацию и выразили озабоченность состоянием решения вопросов рекультивации нарушенных земель практически во всех промышленно развитых регионах России и стран — участниц конференции. Особо отмечено, что накоплен большой научный материал и опыт практической работы в различных природно-климатических условиях, по различным типам нарушений. Эти материалы необходимо консолидировать в единую, специализированную базу данных, которую можно использовать для решения проблем рекультивации уже на общероссийском и международном уровнях, так как в различных регионах наблюдается сходство проблем, связанных с восстановлением техногенно нарушенных территорий.

Одной из актуальных проблем, затрудняющих выполнение рекультивации техногенно нарушенных земель, является огромное их разнообразие. В основном нарушенные земли образуются тремя основными путями. Во-первых, это разрушение земной поверхности в результате разработки месторождений полезных ископаемых, при строительстве и других видах земляных работ, сопровождающихся разрушением плодородного слоя почвы или всего профиля почвы. Во-вторых, при размещении на поверхности отходов производства, жизнедеятельности (свалки ТБО, шламо- и золохранилища, отвалы горных пород). В-третьих, при сильном загрязнении различными веществами естественных ландшафтов, которое приводит к уничтожению почвенно-растительного слоя на значительных территориях.

Большое разнообразие техногенно нарушенных земель предопределяет разработку различных подходов и технологий рекультивации, ведь одним из основных принципов восстановления нарушенных территорий должен являться индивидуальный подход, с учётом специфики образования, месторасположения, состава и свойств каждого техногенного объекта. На современном этапе развития теоретических основ рекультивации, а также анализа опыта выполнения практических восстановительных работ показано что, в общем, нет проблем только при восстановлении небольших нарушенных участков.

В то же время, наиболее сложной оказывается ситуация с внедрением современных технологий рекультивации в практику. На современном этапе необходимо разработать механизм внедрения эффективных технологий рекультивации, который бы стабильно функционировал и учитывал не количество рекультивированных гектаров, а качество рекультивированных почв. Для этого требуется и серьёзное изменение подходов к самой технологии проведения рекультивационных работ. Необходимо, наконец, при проведении рекультивационных мероприятий по-настоящему учитывать комплексность проблем рекультивации, т.к. восстанавливая только один компонент экосистемы, например растительность, невозможно существенно улучшить экологическую ситуацию на нарушенных территориях. Для изменения экологической ситуации в промышленных регионах необходимо переходить к практике проведения рекультивации с заданной целью и уровнем почвенно-экологической эффективности.

По результатам обсуждений проблем рекультивации участниками конференции была принята резолюция, в которой особый упор был сделан на обобщение опыта проведения рекультивационных работ и применения различных технологий рекультивации. На основе обобщения результатов научных исследований и практического выполнения рекультивационных работ в различных регионах, необходимо, провести модернизацию существующих технологий рекультивации с учётом почвенно-экологической эффективности и ориентирования на дальнейшее целевое использование рекультивированных территорий. В связи с изменившейся социально-экономической обстановкой России и стран СНГ и с увеличением масштабов воздействия промышленного производства на окружающую среду необходимо продолжить целенаправленное комплексное экологическое исследование в различных природных условиях техногенно нарушенных территорий на основе государственного заказа для разработки актуального пакета законодательно-нормативных документов.

Общий вывод по проведенному мероприятию можно сформулировать так: «Признать работу конференции успешной и развернувшуюся на ней дискуссию актуальной, своевременной и полезной. Рекомендовать представителям рекультивационных школ продолжить практику проведения подобных мероприятий в связи с большой социально-экологической значимостью проведения восстановительных работ на техногенно нарушенных территориях».

стр. 5-6

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?5+686+1