Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2019

Сайт разработан и поддерживается
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Новости | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам
 
в оглавлениеN 9 (2944) 6 марта 2014 г.

ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ:
НАДЕЖДЫ И ТРЕВОГИ

В минувший понедельник, 3 марта, состоялась пресс-конференция с участием председателя СО РАН академика А. Л. Асеева, главного учёного секретаря СО РАН чл.-корр. РАН В. И.  Бухтиярова и главы администрации Советского района В. А. Шварцкоппа, посвящённая текущим заботам перестройки управления наукой.

Иллюстрация

— Предшествующие недели, как никогда ранее, были очень насыщенны различными событиями, имеющими весьма важное значение для судьбы Сибирского отделения, — открывая встречу с журналистами, сказал Александр Леонидович. — Все мы сейчас живём под знаком реформы РАН, и по существу каждый новый день является в чём-то определяющим.

Но начнём с приятной новости: как стало известно на днях, из трёх десятков премий Правительства РФ в области науки и техники за 2013 год две получили учёные Сибирского отделения РАН: одна группа во главе с академиком В. Е. Накоряковым — за разработку и внедрение абсорбционных термотрансформаторов (тепловых насосов) и другая — под руководством члена-корреспондента РАН Н. А. Тестоедова за разработку и организацию производства космических аппаратов серии «Экспресс-1000» с улучшенными энергомассовыми характеристиками на основе облегченных и высокоточных конструкций.

Далее А. Л. Асеев перешёл к некоторым итогам визита в Сибирское отделение руководителя ФАНО М. М. Котюкова. В целом председатель СО РАН оценил положительно факт создания подобной правительственной структуры, когда от хозяйственных и сервисных функций учёные освобождаются, и выразил надежду, что дальнейшее распоряжение ими будет осуществляться в интересах российской науки.

Гостю понравилось состояние федерального имущества в институтах СО РАН, в других подведомственных учреждениях. Особенно его восхитил Дом учёных, наилучшее место для проведения мероприятий самого высокого уровня. Протокол пребывания был очень жёстким, и он неукоснительно соблюдался. Помимо ряда новосибирских институтов РАН, РАМН и РАСХН, руководитель ФАНО посетил Красноярский научный центр, развивающийся научный центр в Кемерове, и остался доволен увиденным.

На встречах М. М. Котюков справедливо отмечал, что бюджет РАН на ближайшие годы ограничен, он остаётся на прежнем уровне, из этого и надо исходить. Второй важный вывод — о неуклонной приоритезации научных направлений: всё, что выпадает из приоритетного перечня — может подождать и должно быть отложено. Финансироваться будет то, что войдёт в госзадание.

Особо А. Л. Асеев опасается усиления бюрократизации управления институтами и в связи с этим — задержек финансирования на закупку оборудования. Если раньше средства на многие междисциплинарные проекты и программы в СО РАН выделялись «единым росчерком пера», то уже сегодня понятно, что придётся играть по иным правилам, когда каждый акт финансирования придётся согласовывать непременно с Москвой, а это хождение по кабинетам буквально месяцами.

Чтобы иметь возможность плодотворно работать на имеющихся площадях и оборудовании, нужно побеспокоиться о дополнительных источниках дохода: грантах, проектах, хоздоговорах и т.д.

Сейчас идёт работа по изменению уставов институтов, которые в ведении ФАНО, но названия институтов остаются прежними. Научно-методическое руководство, как известно, остаётся за Академией наук.

Хорошее впечатление осталось от встречи руководителя ФАНО с научной молодёжью, сказал А. Л. Асеев. Вопросы, которые задавала молодёжь, были даже более жёсткими, чем на встрече с директорами институтов. Её интересовало будущее российской науки, сохранится ли роль советов молодых учёных, не будет ли заброшена программа строительства жилья, реализация которой заметно улучшила жилищные условия молодёжи за последние годы и т.д.

Далее Александр Леонидович остановился на состоявшейся также недавно встрече с президентом Фонда «Сколково» В. Ф. Вексельбергом. Он напомнил о том, что академик В. Н. Пармон является членом Консультативного совета Фонда, и встреча с его руководителем прошла в рамках круглого стола в Технопарке новосибирского Академгородка.

Структура Сколково столкнулась с похожими проблемами: В. Ф. Вексельберг прямо сказал, что они сильно страдают от того, что занимаются высокорискованным бизнесом, их замучили бесчисленными проверками, и всё это потому, что в России по сути нет системы венчурного финансирования высоких технологий. Деньги, которые не окупились, потом невозможно списать или оприходовать, возникают конфликтные ситуации с финорганами. Эту проблему можно попробовать решить с помощью общей экспертизы деятелей науки и бизнеса. Иначе случаются тяжёлые провалы, типа проекта по кремнию. Сферы интересов учёных и предпринимателей нередко не совпадают, но пример Сколково может их приблизить друг к другу.

Президент Фонда «Сколково» во время встречи подчеркнул, что Академгородок — это особая территория, которая должна развиваться только под особым вниманием и на основе особых решений. И здесь появилось соприкосновение с Фондом, которое А. Л. Асеев намерен прорабатывать, потому что будущее развитие инновационных технологий лежит в общей плоскости.

Дополнительно председатель СО РАН поблагодарил В. Ф. Вексельберга за создание Российского квантового центра; технологии, которые со временем могут быть здесь разработаны, выведут, в частности, уровень защиты банковской информации на новую высоту. А. Л. Асеев также в целом выразил удовлетворение сотрудничеством ряда новосибирских институтов с Фондом «Сколково».

Далее группа новосибирцев вылетела на Красноярский экономический форум, где А. Л. Асеев, в частности, принял участие в заседании «Клуба 9». На нём несколько тенденциозно рассматривались некоторые аспекты интеграции вузовской и академической науки. И некоторые ректоры уже договариваются до того, что по уровню цитируемости или международному признанию они начинают опережать науку фундаментальную, и пора, мол, научные исследования разворачивать именно вокруг университетов, включая и академические институты. К счастью, большинство ректоров такую точку зрения не разделяют, и благодаря веской аргументации генерального директора ОАО ИСС имени М. Ф. Решетнёва чл.-корр. РАН Н. А. Тестоедова всё-таки доминировал тезис о том, что новейшие технологии сегодня невозможны без фундаментальной науки.

На другой день в Красноярске с участием премьера Д. А. Медведева и вице-премьера Д. О. Рогозина состоялось совещание о взаимодействии Фонда перспективных исследований с организациями, осуществляющими научную и научно-техническую деятельность в целях укрепления обороноспособности страны. На совещании А. Л. Асеев выступил с докладом, в котором рассказал об опыте взаимодействия институтов СО РАН с оборонными предприятиями страны через систему госзаказов.

Главный учёный секретарь СО РАН чл.-корр. РАН В. И. Бухтияров дополнил выступление председателя конкретикой о работе над программой пребывания М. М. Котюкова в Новосибирске, отметил пунктуальность гостя, его умение схватывать и перерабатывать море информации «на лету», выразил надежду на взаимопонимание в дальнейшем сотрудничестве СО РАН и ФАНО.

Глава администрации Советского района В. А. Шварцкопп в свою очередь выразил удовлетворение, что детские сады Академгородка в текущем году без финансирования не останутся, что тяжёлые проблемы социальной сферы, в частности, ЦКБ в перспективе будут решаться совместно с ФАНО.

Журналистов интересовали также вопросы формирования госзаказов на научные исследования, как будут формироваться и взаимодействовать в ближайшее время управленческие структуры РАН И ФАНО, в каком состоянии сейчас работа над новым законом о науке, как будет развиваться общественное самоуправление в Академгородке и т.д.

Как стало ясно в ходе пресс-конференции, обсудить важнейшие вопросы управления российской наукой, окончательное распределение прав и обязанностей научных управленческих структур, принципы объединения академий РАН, РАМН и РАСХН, а также принять новый Устав РАН ещё предстоит на Общих собраниях СО РАН и РАН, которые состоятся 26–27 марта в Москве.

Наш корр.
Фото Ю. Плотникова

стр. 3

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?5+715+1