«Наука в Сибири» «… ЗА СОЗДАНИЕ
|
Лауреаты премии Правительства России после выхода в прямой эфир на волнах Красноярской государственной телерадиокомпании. Слева направо: д.х.н. В. И. Кузьмин, к.т.н. В. Г. Самойлов, |
Сегодня на разных уровнях много говорят об инновационном развитии страны. Но, как считает директор Института химии и химии и химической технологии СО РАН член-корреспондент РАН Геннадий Леонидович Пашков, для этого нужно в первую очередь развивать науку, делать в нее «капитальные» вложения, а никак не финансировать по остаточному принципу. «Промышленный прогресс невозможен без новых технологий», — считает он.
— Геннадий Леонидович, ведь у вас это уже вторая награда такого уровня, не говоря об орденах и медалях, — вы получили Государственную премию СССР в 1985 году.
Г. Пашков: Да, за разработку новых гидрометаллургических и комбинированных процессов. Мы занимались этим на Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате (Казахстан). Там было налажено одно из лучших в мире производств редких металлов — теллура, кадмия, индия, таллия, селена. Лауреатами Государственной премии тогда стали руководители цветной металлургии Казахстана С. Такежанов, А. Куленов, наши коллеги из Москвы Г. Ягодин, В. Сергиевский, Г. Гитанов, из нашего института — А. Холькин и я. Хочется заметить, что сейчас в стране идет формирование нового технологического уклада, как, впрочем, и во всем мире, и ведущей инновационной отраслью экономики становятся нанотехнологии. Откуда такая потребность, чем вызвана необходимость? Для меня это, в первую очередь, катализатор повышения конкурентоспособности экономики и база производства наукоемкой продукции во всех отраслях промышленности. Но, при всем этом, новая индустриализация не должна сопровождаться развалом горно-металлургического комплекса. А он у нас до сих пор самый мощный в мире! Хотя грустно, что Россия резко сократила (или даже прекратила!) производство большинства редких металлов. А как раз масштабы потребления именно редких металлов являются точным индикатором научно-технического развития страны. Тут уж, как говорится, и нанотехнологии не помогут.
— Какие еще интересные разработки есть в вашем институте?
Г. Пашков: Мы разработали технологию, позволяющую получать из угля коллоидное топливо очень высокого качества. Но об этом лучше расскажет Владимир Иванович Кузьмин.
В. Кузьмин: Суть процесса — в ультрадиспергировании угля до десятых долей микрона. Минеральная кислотная составляющая угля отделяется от органической части и удаляется. Полученную органику уже можно использовать для выработки энергии. Ультрадиспергирование повышает скорость сгорания топлива, тем самым решая проблему недожога угля в турбинах. Замечу, что у продукта, полученного путём ультрадиспергирования, — высокий КПД в процессе получения энергии. При этом образующиеся при горении частицы окислов кальция щелочного характера поглощают все вредные примеси из отходящих газов. То есть в экологическом плане топливо стопроцентно безопасно.
Но это не последний этап в технологической цепочке. Если продолжить модификацию топлива, деминерализовать органическую часть угля, очистив её от примесей, то можно получить принципиально новый вид горючего материала — беззольное топливо. Его уже можно использовать в двигателях внутреннего сгорания.
— Владимир Иванович, ваша лаборатория вообще-то носит название: «химии и технологии редких и благородных металлов». А вы совершенно спокойно рассказываете о таких далеких, как нам кажется, вещах...
В. Кузьмин: Да все просто. В 90-е годы многие наши специалисты ушли из института «на заработки». А тем, кто остался, пришлось стать универсальными специалистами. У нас была лаборатория узкой направленности — химии экстракции. Сейчас эта лаборатория, как вы заметили, носит совершенно другое название. И мы освоили практически все процессы и гидрометаллургии, и пирометаллургии...
— Интересно, кто ваши основные партнеры?
Г. Пашков: Мы работаем по всей Сибири. И в Кемеровской области, и в Республике Саха (Якутия), и в Томской области — там есть месторождение циркония. Я бы еще хотел обратить внимание на технологию извлечения индия, внедренную нами в Челябинске. Там сегодня вырабатывается 15 % от мировой добычи индия. Большую работу по внедрению технологии проводил в Челябинске Игорь Юрьевич Флейтлих.
И. Флейтлих: На самом деле, руководителем работ в Челябинске был Геннадий Леонидович. Это и в самом деле крупное внедрение, очень важное и для Челябинска, и для нас, и для всей страны. В работе участвовал и Анатолий Иванович Холькин, который сейчас проживает в Москве, но был когда-то директором нашего института. А вообще, конечно, институт создавался для решения задач в интересах Красноярского края, в первую очередь, Норильска. В основном мы занимались переработкой никелькобальтового сырья, получением кобальта высокой чистоты. Тогда это была проблема... Мы разработали ряд технологий, довольно уникальных.
— Такие технологии в мире есть?
И. Флейтлих: Есть, но другие. По крайней мере, наш кобальт по качеству лучше.
— А вот Виктор Григорьевич Самойлов занимается золотом...
В. Самойлов: Наша лаборатория обогащения минерального сырья занимается разработкой эффективных реагентных режимов как для руд цветных металлов, так и золотосодержащих руд. Выполнен большой объем работы, в том числе и для Норильского комбината. Но в последнее время на самом деле всё больше занимаемся золотом. Много сделано для знаменитой нашей артели «Полюс», выполнен не один заказ для акционерного общества «Васильевский рудник». Эти работы и сейчас продолжаются. Безусловно, премия Правительства России присуждена не только нам, и я очень признателен коллективу и лаборатории, и всего института. У нас все лаборатории тесно связаны друг с другом. Координация усилий не ограничивается только рамками нашего института. Очень активно работаем с Сибирским федеральным университетом, со всеми академическими институтами, причем не только красноярскими — иркутскими, томскими, новосибирскими. Чтобы было понятно: для утверждения запасов новых месторождений в Госкомитете сначала необходимо разработать технологию переработки. Да, мы знаем, что есть руды, есть месторождения. А есть ли эффективные, экономически выгодные технологии переработки? Может, руды-то и лежат, а мы пока не можем к ним подобраться. Поэтому сначала разрабатывается схема обогащения руд, затем гидрометаллургическая схема их переработки, и только после этого Госкомитет будет рассматривать утверждение запасов этого месторождения. Наш институт может похвастать тем, что по нашим технологиям ряд месторождений утвержден по всем кондициям.
— Давайте попробуем сделать некое резюме из всего вышесказанного — за что вы получили премию Правительства России?
Г. Пашков: Реализованные в промышленности гидрометаллургические процессы позволили поднять производительность уже действующих установок, а также создать новые, повысить извлечение и минимизировать потери редких и цветных металлов, снизить расход реагентов и материалов, расширить ассортимент и улучшить качество готовой продукции.
— А финансово как-то это выражается?
Г. Пашков: Экономический эффект от внедрения разработок составил около 1 миллиарда рублей.
— Впечатляет! Огромное спасибо за ваш труд. Впрочем, это уже сказало наше правительство. Успехов вам и новых научных достижений!
Фото Сергея Чурилова
стр. 3