«Наука в Сибири» № 48-49 (2134-2135) 19 декабря 1997 г. ЭКСПЕРСС-ИНТЕРВЬЮ АКАДЕМИКА Ю.НЕСТЕРИХИНА — Какие цели и задачи ставились перед СКБ HП, когда вы были руководителем ИАиЭ и СКБ HП? — ...Решение новых научно-технических проблем требовало соединения технологий, разнесенных по министерствам. В СО АН был Опытный завод, а надо было делать ОКР (наука — НИР — ОКР —производство). Мы теряли время на этих “зазорах”. Конечно, у нас было 2 межотраслевых конструкторских отдела, если помните, но все оказалось не так просто! Научно- техническое объединение мы провалили — против тогда была вся Академия... — Были ли достигнуты поставленные перед СКБ HП цели? — Конечно! Ведь вы живете и работаете, а вот что будет далее? — Ваше мнение о задачах и возможностях КТИ НП сейчас. — Держитесь, друзья! Ну что же остается делать во время пожара и наводнения одновременно? — Ваше мнение о перспективах и роли российской науки. — Мы потеряли примерно 300 тысяч молодых ученых, а старые уже не работники при нарушенной структуре наука—производство. — Что ожидает, по вашему мнению, Сибиpское отделение в ближайшие годы? — То же, что и всю нашу науку и новые технологии в промышленности, которой уже нет. Нет задач, нет средств. — Ваше представление о роли и месте пpикладной науки в XXI веке. — Прикладная наука — основа развития технологий. — Какие ваши самые яркие воспоминания связаны с СКБ HП? — Мы были очень молодые! — Какой самый серьезный эпизод, связанный с СКБ HП вы могли бы поведать? — Потеряли возможность создать НТО. — Ваши пожелания руководству и коллективу КТИ HП. — Я так много (в том числе и пожеланий) говорил много лет назад... А сейчас пожелаю выжить друзьям! стр.