«Наука в Сибири» № 36-37 (2422-2423) 26 сентября 2003 г. МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ СЕМИНАР НА ПЛЕНЭРЕ 16-17 августа на базе археологического стационара СО РАН «Денисова пещера» на Горном Алтае под руководством вице-президента РАН и председателя СО РАН академика Н. Добрецова прошел междисциплинарный теоретический семинар «Происхождение и эволюция живых систем». Татьяна Шипилова Открывая его и обозначая формат встречи, а также особенности интеллектуального «десанта» из Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска, академик В. Шумный процитировал Н. Вавилова: «Состоявшимся естествоиспытателем можно считать себя только в том случае, если мы весь экспериментально полученный материал сумеем осмыслить с эволюционных позиций». «Поэтому главная задача семинара, — сказал Владимир Константинович, — поскольку здесь собрались биологи, геологи, химики, осмыслить фактуру, накопленную каждой из этих отраслей именно с этих эволюционных позиций». Эволюционная доминанта в докладах и сообщениях сибиряков: академиков Н. Добрецова, А. Деревянко, А. Конторовича, В. Власова, В. Пармона, членов-корреспондентов А. Каныгина, Н. Колчанова, доктора биологических наук А. Бердникова и доктора исторических наук М. Шунькова, москвичей: академиков Г. Заварзина, С. Шестакова, члена-корреспондента А. Розанова, доктора биологических наук А. Агаджаняна, а также академиков С. Инге-Вечтомова (Санкт-Петербург) и Н. Юшкина (Сыктывкар) была значимой и явной, ей не мешали междисциплинарные терминологические «перегородки», которые коллеги с энтузиазмом преодолевали. Где и как, а главное — когда зародилась жизнь на Земле или она привнесена из Космоса (гипотеза панспермии), что можно считать эволюцией (рассматривались в том числе процессы преобразования белков в РНК и образования кристаллов в минералах) — круг вопросов был обширен, а концепции необычны и даже революционны с точки зрения отраслевого научного подхода к проблемам. Поэтому чрезвычайной динамикой отличалась многочасовая заключительная дискуссия, завершившаяся итоговым решением семинара о разработке конкретной междисциплинарной программы. Своими впечатлениями по поводу семинара мы попросили поделиться академика Георгия Александровича Заварзина, заведующего лабораторией Института микробиологии РАН (г. Москва): «Значение этой встречи на Горном Алтае я вижу в междисциплинарном общении представителей наук о Земле, и прежде всего — геологов и биологов. В восстановлении нарушенных связей. А семинар дал реальную возможность для взаимопонимания. Большой разрыв существует между генетикой, молекулярной генетикой и науками о Земле. Интеграция происходила в данном случае при изложении позиции. Пока только интеллектуальная интеграция…» Академик Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов, заведующий кафедрой генетики и селекции Санкт-Петербургского государственного университета: — На таком большом совещании я в первый раз. И, в общем, ехал с большим опасением, что очень трудно будет достичь взаимопонимания с людьми, которые работают в сопредельных областях. Отчасти это опасение оправдалось, потому что каждый говорил на своем языке. Но, с другой стороны, мои ожидания превзошел уровень достигнутого понимания. И даже более того: я явно недооценил заинтересованность геологов в проблемах эволюции. В самых что ни на есть коренных. И мне было приятно, что встретила понимание идея необходимости сопоставления геологического и биологического времен… Кроме того, очень приятно было услышать, что есть общее понимание того, что эволюция — это не эволюция какой-то одной определенной группы организмов: вида, рода, видообразования… И что следует рассматривать эволюцию всей системы, грубо говоря, эволюцию всей биосферы, да еще с литосферой… Это был, по-моему, главный итог семинара, и он дает большие надежды нам, генетикам: с нашими методами к этой концепции присоединиться и быть здесь очень полезными. Потому что у нас есть такая область, как экологическая генетика в ее современном понимании, — она как раз и занимается генетикой сообществ. Изучением тех генетических факторов, которые обусловливают взаимодействие организмов в экосистеме. Ну, а понятие экосистемы можно расширять вплоть до … биосферы. И еще был момент достаточно частный, но он очень близок моим научным интересам: это разговор о том, что есть некие общие механизмы при кристаллизации и возникновении жизненных процессов. У нас есть такая модель, на которой можно изучать механизмы биологических процессов, где в качестве элемента тоже присутствует нечто, похожее на кристаллизацию. Это, разумеется, не просто образование и рост кристаллов. Там есть и конформационные, то есть пространственные изменения биологических макромолекул. Но это сопровождается процессом, похожим на кристаллизацию. И, по моему мнению, именно эти процессы в живой материи играют очень существенную — и пока еще недооцененную — роль. Например, на основании этого можно на грани крамолы утверждать, что некоторые белки служат факторами наследственности… По словам инициатора этого проекта, председателя президиума СО РАН академика Николая Леонтьевича Добрецова, он тоже доволен итогом теоретических «штудий» академиков на пленэре: «Первым шагом к постановке вопроса о таком междисциплинарном сотрудничестве представителей наук о Земле было небольшое совещание у меня в кабинете в августе 2000 года десяти биологов, участвовавших в международном симпозиуме по биоразнообразию и динамике экосистем Северной Евразии. Затем состоялись еще две встречи: одна, как обмен мнениями по проблеме, и вторая (уже с докладами) в прошлом году в Москве. Но там было человек сто, и какого-то подробного обсуждения докладов, настоящей дискуссии не могло получиться в принципе. На этот раз встретилась определенная элита ученых-естественников, представителей устоявшихся научных школ, у которых есть как последователи, ученики, так и реальные рычаги в своих отраслях… По сути, собрался штаб нового проекта. Именно в силу своего интеграционного характера он очень перспективен и в ближайшем будущем, я считаю, расширит наши представления о жизни Земли и на Земле». Фото автора. стр. 4