«Наука в Сибири» № 43 (2628) 8 ноября 2007 г. О НАУКЕ И НЕ ТОЛЬКО Пресс-обзор по материалам российских СМИ. Подготовил И. Глотов, «НВС» Новый состав и новые задачи ВАК Распоряжением Правительства РФ от 25 сентября 2007 года утвержден новый состав Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки (ВАК) в количестве 59 человек. ВАК создана в целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических кадров. ВАК снова возглавил ак. М.Кирпичников, декан биологического факультета МГУ. Заместители председателя ВАК — доктор экономических наук А. Грязнова, президент Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, и доктор физико-математических наук Д. Ливанов, ректор Московского института стали и сплавов (бывший заместитель министра образования и науки РФ). Главный ученый секретарь комиссии — чл.-корр. РАН Ф. Шамхалов, заместитель руководителя Рособрнадзора. В состав ВАК вошли президенты РАН, РАМН, РАСХН, РАО — Ю. Осипов, М. Давыдов, Г. Романенко, Н. Никандров, ректоры МГУ и СПГУ В. Садовничий и Л. Вербицкая, председатель Комитета по науке и образованию Совета Федерации  В. Шудегов, заместитель председателя ВПК чл.-корр. РАН В. Дмитриев, глава Российского союза промышленников и предпринимателей А. Шохин, руководители авторитетных учебных, научных и научно-производственных организаций страны. Из сибиряков в составе ВАК — пятеро известных ученых: академики Е. Ваганов, Г. Жеребцов, В. Молодин, В. Пармон, ректор ТГУ проф. Г. Майер. 25 октября газета «Ведомости» привела высказывание министра образования и науки РФ А. Фурсенко о том, что в ближайшее время прекратят работу около половины диссертационных советов, которые одобряют некачественные, а часто и вовсе скомпилированные научные труды. «Мне как-то принесли пачку диссертаций, где первые пять слов полностью совпадали: „Формирование и развитие благоприятной среды для…“, а далее — кому что нужно: трубной промышленности, венчурного финансирования и так далее», — проиллюстрировал министр. «Есть предложение прекратить деятельность советов, которые не соответствуют заданным требованиям», — сказал он. Этот вопрос рассматривался 31 октября в МГТУ им. Баумана на встрече ректоров вузов, входящих в ВАК, с первым вице-премьером Д. Медведевым и министром образования и науки А. Фурсенко. Содержательную информацию о встрече дали ИА «Росбалт», «Новые известия», «Российская газета», «Гудок», Радио «Liberty». Сейчас в России около 4 тыс. диссертационных советов. Эксперты утверждают, что качество работы многих из них действительно очень невысоко. По неофициальным данным, больше половины научных работ будущих кандидатов и докторов либо куплены, либо перепечатаны с советских диссертаций. Популярность «левых» докторских и кандидатских диссертаций растет с каждым годом: в конце 90-х ежегодно защищалось около 10-15 тыс. кандидатов, а сейчас их количество возросло в 2-3 раза. Такой динамики нет ни в одной европейской стране. На встрече с членами ВАК первый вице-премьер РФ Д. Медведев заявил о необходимости борьбы с диссертациями «под ключ», когда за аспиранта работа пишется другим человеком за деньги. «Выход из ситуации может быть один — твердая позиция всей корпорации ученых. Ни ВАК, ни государство по отдельности эту проблему не решат, должна быть консолидированная позиция», — подчеркнул он. Это замечание первый вице-премьер сделал в ответ на выступление председателя ВАК ак. М. Кирпичникова. По словам Кирпичникова, «каждый случай диссертации „под ключ“ разлагает всю систему науки, особенно когда этим пользуются чиновники». Ученый предложил законодательно закрепить наказание за пользование такой «услугой». Сейчас «если ВАК обнаружит, что диссертация полностью переписана, она может только не одобрять ее, а надо каленым железом выжигать такие вещи», — убежден академик. Он считает, что «со временем будет подниматься техника изготовления таких диссертаций». «Но и мы будем повышать уровень защиты, использовать целый комплекс мер — от этических до технических», — подчеркнул Кирпичников. ВАК уже предприняла в июле попытку повысить качество диссертаций, заключив с компаниями, разрабатывающими программное обеспечение, соглашение на поставку системы «Антиплагиат.ВАК». Она позволяет выявлять соискателей кандидатских и докторских степеней, позаимствовавших свои «научные труды» у других исследователей. Д. Медведев отметил пугающий рост количества диссертаций, выполненных на крайне низком уровне. «Таким образом девальвируется сама ученая степень. Из квалификационного критерия защита диссертаций зачастую превращается в некое статусное украшение, бантик, который отдельные соискатели хотят получить для дальнейшего движения по карьерной лестнице», — отметил Медведев. По его словам, для многих чиновников, представителей бизнеса защита диссертации превратилась в мероприятие, не имеющее ничего общего с наукой. По оценке экспертов, некачественные докторские диссертации защищают в основном по гуманитарным предметам — социологии, политологии, педагогике, экономике и праву. Такая ситуация в меньшей степени касается работ по естественным, техническим и медицинским отраслям. Президент Российского союза ректоров В. Садовничий предложил для улучшения ситуации сжимать систему диссертационных советов, а возможно, оставить их только при крупнейших научных центрах и университетах. Вместе с тем эксперты полагают, что сокращение числа диссертационных советов не сможет принципиально изменить ситуацию. «Если сократить количество вузов, готовящих достойных кандидатов и докторов наук, это парализует любые начинания молодых ученых — им просто будет некуда податься», — уверен председатель экспертного совета ВАК по экономике Р. Гринберг. Выступавшие на совещании потребовали строго бороться с заказными диссертациями, плагиатом, рекомендовали по некоторым специальностям увеличить срок обучения в аспирантуре. Для оздоровления ситуации также предлагалось включать в состав рецензентов ведущих иностранных ученых и отделять аттестацию администраторов и менеджеров от аттестации ученых-исследователей. К слову, скоро и сама ВАК попадет под усиленный контроль. По словам Д. Медведева, правительство занялось подготовкой документа, более жестко регулирующего функции комиссии. И снова о популяризации науки «В обществе идет переоценка ценностей. В частности, общество пытается понять, что такое наука, что такое Академия наук, какова ее роль в жизни страны. Если раньше даже ребятам в школе объясняли, насколько важна Академия наук, то сейчас об этом не говорят. И уже целому поколению вообще непонятно, для чего мы существуем, оно не знает ничего об Академии, не понимает ее роли в стране. И даже власть этого не понимает». Это цитата из опубликованного в журнале «Наука и жизнь» (октябрь 2007 г.) интервью президента РАН академика Ю. Осипова. Похоже, речь снова должна идти о проблеме популяризации науки в Отечестве. Да, кое-что делается. Выпускается небольшое число российских научно-популярных журналов, а также несколько глянцевых изданий на русском языке с участием зарубежного капитала, публикующих прежде всего переводы из научно-популярных зарубежных изданий, немного российской информации и попутно большое количество западной рекламы. Кроме того, издается менее десятка научных газет, большей частью региональных, с малыми тиражами, но большими проблемами. Не преуспеваем мы и с изданием тиражной добротной и недорогой книжной научно-популярной продукции. Это тяжело и дорого. Формально РАН ежегодно проводит конкурс на соискание премии за лучшую работу по популяризации науки. Но эта разовая акция выделяет не более десятка талантливых научных популяризаторов, да и до массового российского читателя эти произведения как правило не доходят ввиду малой тиражности работ лауреатов. Отрадно, что к усилиям популяризаторов отечественной науки подключаются частные благотворительные фонды. Так, Фонд Дмитрия Зимина «Династия» проводит в этом году второй грантовый конкурс «Научный музей в XXI веке», направленный на создание сети «музеев науки» по большим и малым городам России. Понятие «музей науки» фонд рассматривает в европейском или американском смысле. Это не столько собрание исторических вещей, сколько иллюстрация фундаментальных научных концепций и принципов с помощью тех технических средств, которые доступны сегодня. Условия конкурса предполагают, что музеи будут активно сотрудничать с учеными, инженерами, музейщиками, дизайнерами, специалистами по PR. В этом году конкурс проходит по двум номинациям: «Создание интерактивных экспозиций, популяризирующих науку» и «Фестивали увлекательной науки». Следующим шагом в популяризации научных знаний может стать создание федерального научного телеканала. По сообщению РИА «Новости», об этом заявил первый вице-премьер РФ С. Иванов на встрече с молодыми учеными, работающими в ракетно-космической отрасли. «Я надеюсь, что по мере развития космической деятельности вообще и телевидения, в частности, у нас когда-нибудь будет общий федеральный научный канал», — сказал С. Иванов. Такое мнение он высказал, отвечая на вопрос одного из своих собеседников, который полагает, что сейчас в России отсутствует пропаганда научной деятельности и космической сферы. Как отметил С. Иванов, на таком телеканале можно было бы показывать «ряд программ, посвященных космосу». «Ведь школьникам интересно было бы узнать, что такое невесомость, как она сказывается на организме, про обороты спутников вокруг земли», — сказал первый вице-премьер, курирующий в правительстве, в частности, развитие космической отрасли, науки и промышленности. Как еще приблизить науку лицом к народу? Традиции сближения науки и общества в Европе существуют и развиваются уже почти два столетия. «Презентации» науки обществу впервые начали проводить в Великобритании, где еще в 1831 году была создана Британская ассоциация продвижения науки. Ее целью было привлечь внимание англичан к нелегкому труду исследователей. Так начинались первые публичные лекции. Со временем программы фестивалей расширялись, стали включать в себя экспериментальные элементы. Кроме того, если изначально фестивали создавались при материальной помощи государства, то со временем они перешли на принцип самоокупаемости: вход на Британский фестиваль науки сегодня стоит денег. В Европе фестивали еще и активно спонсируются бизнесом: предприниматели понимают, что развитие науки означает экономический рост страны. Особое развитие фестивали науки приобрели в наше время. При поддержке Еврокомиссии уже второй год проходит Европейский фестиваль науки. Он включает в себя самые известные фестивали: Великобритании, Италии, Австрии, Норвегии, Дании, Германии, Финляндии — всего более 20 стран. В этом году к Европейскому фестивалю присоединилась и Россия, проведя в конце октября Московский фестиваль науки. В рамках общеевропейской фестивальной карусели на протяжении всего года страны обмениваются участниками. Команда МГУ в апреле представляла свою презентацию в шведском городе Гетеборге, а московский фестиваль встретил германскую команду. По итогам обменов в конце года будут подведены результаты и выбран победитель, предложивший самую лучшую научно-популярную презентацию. Среди 37 организаций-участников Московского фестиваля — вузы, музеи, институты РАН. Они представили свои программы как на центральной площадке в Фундаментальной библиотеке МГУ, так и на своих площадках. В программе нынешнего фестиваля — мастер-классы для физиков и химиков, научно-популярные лекции известных ученых, интеллектуальные соревнования, выставки научных приборов из фондового собрания Политехнического музея и многое другое. В МГУ прошла выставка-конкурс научной фотографии. Одним из самых интересных событий стали соревнования мобильных роботов, разработанных научно-технической творческой лабораторией Политехнического музея. Подарок «умникам и умницам» преподнесло правительство Москвы, наградившее молодых победителей в номинациях «Лучший инновационный менеджер» и «Лучший инновационный проект» премиями в 100 и 200 тысяч рублей соответственно. Таким образом власти решили привлечь студентов к науке, обещая им не только интересную работу, но и материальные блага. А кроме всего прочего, будущих ученых ждали еще световое шоу и праздничный фейерверк. Ожидается, что эта программа должна вызвать или поддержать интерес молодежи к науке. Не исключено, что в следующий раз фестиваль науки из столичного превратится во всероссийский. Это предложение высказали ректор МГУ  В. Садовничий и мэр Москвы  Ю. Лужков. И, наконец, о самом простом способе популяризации отечественной науки — использовании интернета. Судя по информации экспертов (Центр «Открытая экономика»), Сибирское отделение РАН даже опередило РАН в целом в организации этой работы. Но не надо обольщаться, в мировом рейтинге мы далеко позади многих наших зарубежных коллег. Наши институты зачастую проигрывают конкурентам на информационном поле из-за непонимания специфики мировой информационной сети. А ведь создание и квалифицированная оперативная поддержка адекватного сайта научной организации требует вполне доступных для научной организации средств и усилий. Молодые исследователи активно пользуются интернетом, связь между качеством исполнения и наполнения сайта организации и ее успешностью для них очевидна. Причем грамотное присутствие в сети означает не просто успех, а нацеленность на инновационное развитие. Еще один важный фактор развития — международное сотрудничество. И тут роль сайтов трудно переоценить. Они позволяют сразу понять, кто и чем занимается, а при условии размещения публикаций еще и оценить уровень работы. Естественно, большая часть информации сайта должна быть продублирована на английском. А теперь обратимся к конкретному показательному примеру. Так, к юбилейным торжествам сибирской академической науки в интернете открылся (май 2007 г.) новый электронный ресурс Сибирского отделения «50 лет СО РАН» по адресу http://projects.resalt.net/50yearSORAN_v1/. Его главная страница позволяет перейти на сайты научных центров Отделения, прочитать резюме статей журнала «Наука из первых рук». Можно увидеть краткое изложение основных научных результатов коллективов исследователей по всем научным направлениям в СО РАН. Доступна краткая программа праздничных мероприятий в научных центрах Отделения. Хуже с новостями. Первая и единственная новость датирована 7 мая и рассказывает об открытии Дней сибирской науки РФ в США (Мэрилендский университет, Вашингтон). Последний раздел на сайте — «Полезная информация». Но он, судя по появляющейся строке, до сих пор «находится на реконструкции». И все это лишь на русском языке. Такой вот показательный ресурс с проблемами… стр. 6