«Наука в Сибири» № 36 (2522) 16 сентября 2005 г. В ФОКУСЕ: ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Еще не перелистав очередной номер журнала «Наука из первых рук», взглядом упираешься в обложку, где крупно выделено: в поисках энергии. Как это так? Что ее искать? И тут же успокаиваешься: главный редактор журнала, определяя ведущую тему номера, ставит кавычки, и неточность наполняется смыслом. Цитирую — «Современное человечество „в поисках энергии“ — в фокусе нового выпуска». Как пишет академик Н. Добрецов, отказавшись от мечты создать вечный двигатель, ученые не оставляют поиски новых видов, источников и способов использования энергии, и далее констатирует, что энергетика конца XXI века будет в значительной степени базироваться на традиционных видах энергии на основе углеводородного сырья, в том числе газогидратов. Галина Шпак, «НВС» В этом номере публикуются материалы, которые главный редактор назвал «введением» в энергетику — обширную, бурно развивающуюся наукоемкую область знаний. Энергетика бывает солнечной, ветровой, топливной, атомной, а вот термоядерной пока не существует. Единственное «практическое» применение термояда — в водородной бомбе. Но, как рассказывает академик Э. Кругляков в своем очерке «Звездные реакторы на пути к термоядерной энергетике», — кажется, лед тронулся. 28 июня с.г. после долгих переговоров министры иностранных дел стран-участниц проекта «ИТЭР» (Европейский Союз, Россия, США, Япония, Китай, Корея) подписали соглашение о начале строительства в Кадараше (Франция) первого в мире экспериментального термоядерного реактора. А следом, в продолжение темы «В поисках энергии» — красочный анонс «На пороге водородной эры». Авторы, доктора наук В. Собянин и В. Кириллов, сотрудники Института катализа им. Г. К. Борескова СО РАН, напоминают, что впервые о водороде как энергоносителе речь зашла в романе Жюля Верна «Таинственный остров». А насколько реален прямой «диалог» между звездой — Солнцем! — и человечеством? На этот вопрос отвечает Д. Стребков — действительный член РАСХН, директор Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства (Москва) в своей статье «Под знаком Гелиоса» (перспективы развития солнечной энергетики). «Дети Солнца» — это все-таки мечта даже в XXI веке. Член-корреспондент РАН  Н. Воропай, директор Института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН (г. Иркутск) более жестко и конкретно относится к развитию энергетики. Автор считает, что энергетика как объективная реальность оказывается гораздо сложнее наших расхожих установок. Это и доказывается в его статье «Энергетика: от прошлого к будущему». Собственно, от прошлого к будущему — это движение жизни, ее энергии, в конце концов, временное пространство жизни человека, его судьбы. Если энергия через край, значит это люди, похожие на Алексея Эмильевича Конторовича. И прекрасно, что на страницах журнала напечатана его «Исповедь геологоразведчика»: «Меня всегда интересует конкретный геологоразведочный процесс…» Разумеется, речь идет о нефти и газе Западной и Восточной Сибири. С нефтью и газом связана вся большая жизнь академика А. Конторовича, но оказывается, он по образованию физик. В «Исповеди…» укрупняется портрет ученого-геолога, многогранность его работы — собственного творчества и коллективных научных исследований государственного масштаба. Наука развивается непрерывно, даже когда ей ставят палки в колеса. Геологоразведчик  А. Конторович уверен, что и «процесс разведки, а потом разработки нефтегазовых месторождений должен быть непрерывными», ведь углеводородное сырье остается основным источником энергии развития экономики России. Большой монолог иллюстрирован фотографиями из семейного альбома А. Конторовича, серией фотопортретов ученого (автор снимков В. Дубровский) и видами нефтепромыслов. На одном из снимков серьезный А. Конторович как бы спрашивает: «Кто пойдет искать нефть завтра?», а улыбающийся отвечает: «Самое главное, что я любил всегда — это работать с молодежью. В известной степени тут я рекордсмен: более 70 моих учеников защитили кандидатские диссертации. Я бесконечно возился бы с этими мальчиками и девочками, старающимися сказать свое слово в науке…» Главная тема номера не затмила другие публикации, которые в принципе с ней связаны, ведь энергия — это жизнь (или наоборот!). Как вам это понравится: «Простейшие одноклеточные эукариоты, к которым относятся обыкновенные дрожжи, стали глашатаями нового мира — индивидуальности, соперничества и любви». Так вот, академик Н. Добрецов, знающий, что такое «машина Земли», рассказывает о долгой юности планеты — о ранних стадиях зарождения и эволюции жизни в одноименном научно-популярном очерке. Воодушевившись чтением, хочется снова открыть журнал с первых страниц, где сообщается о присуждении Государственной премии сибирским археологам, всем известным — доктору исторических наук Н. Полосьмак и академику В. Молодину за «Открытие и исследование уникальных комплексов пазырыкской культуры IV-III вв. до новой эры на территории Горного Алтая» (сразу сопоставляешь для примера: это ведь времена эпохи Александра Македонского и его европейско-азиатских походов). А в разделе «Библиотека. Золотая полка» доктор исторических наук А. Элерт (Институт истории СО РАН, Новосибирск) рассказывает о выдающемся исследователе Сибири академике Г. Ф. Миллере (1705-1783 гг.). В так называемых портфелях Миллера много чего интересного. Впервые представлены фрагменты из его труда «Описание сибирских народов» — «Проблемы брака и семьи у коренных народов Сибири». Публикации приурочены к 300-летию со дня рождения ученого. Журнал продолжает знакомить читателей с «чжурчжэньской» коллекцией доктора исторических наук археолога В. Медведева (ИАЭТ СО РАН). Нельзя не упомянуть и современную историю науки, которая продолжается и связана в данном случае опять-таки с энергией Солнца. О становлении СибИЗМИРа, сейчас — Института солнечно-земной физики СО РАН (Иркутск) и его исследовательского полигона — Саянской солнечной обсерватории рассказывает старший научный сотрудник института и директор астрономической обсерватории Иркутского университета С. Язев. Материал украшают прекрасные снимки В. Короткоручко. Интерес не пропадает до последней страницы журнала. Вдруг видишь, как биолог стал художником-авангардистом. Во всей красе, научной и художнической, журнал представляет известного генетика и эмбриолога члена-корреспондента РАН, профессора МГУ  Л. Корочкина, а далее он сам рассказывает о себе в сопровождении репродукций своей живописи. И, кстати, исследователи творчества как такового недаром склонны ставить знак равенства между искусством и наукой, но существуют, конечно, некие акценты. Например, литературная одаренность человека науки проявляется в своеобразной объемности мысли, ее движения и неожиданности смыслов сказанного или написанного как это делает доктор физико-математических наук С. Сухинин (ИГиЛ СО РАН) в своей статьей «Соловей-разбойник и кот-баюн в вашем автомобиле». Разнообразие в цельности, логика в подаче материалов, интересной информации, в том числе «картинок»-иллюстраций — мысль «играет»! — так бы я определила журналистский характер «Науки из первых рук». Еще раз убеждаешься, что этот научно-популярный журнал — один из немногих «глянцевых», достойных внимания заинтересованных читателей. стр. 8