«Наука в Сибири»
№ 22-23 (2458-2459)
11 июня 2004 г.

ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ?

Форум Intel для разработчиков (Intel Developer Forum), прошедший в Новосибирске 17 мая, был в высшей степени любопытным мероприятием. И не только по части разнообразной технической информации, которой хватало с избытком, особенно для гуманитарных мозгов. Автора этих строк больше занимал социальный аспект экспансии транснациональных корпораций. Лидеры мирового высокотехнологичного бизнеса не в первый раз обозначают присутствие в регионе. Вопрос: в каком качестве мы этому бизнесу интересны?

Юрий Плотников,
«НВС»

«Не только высокая температура,
но и высокие технологии»

Иллюстрация

Такими словами изнывающий от преждевременно наступивших летних жаров генеральный директор по организации IDF Дэвид Райен отшучивался от журналистов, желающих непременно узнать, почему именно столица Сибири избрана местом проведения очередного форума. По мнению г-на Райена, российский IT-рынок отличается очень высокими темпами роста, а Новосибирск известен как крупный центр компьютерной индустрии и средоточие высококвалифицированных кадров — активных пользователей IT-продукции и ее потенциальных разработчиков. Поэтому целевой аудиторией форума являются люди, которые занимаются информационными технологиями, и руководители, принимающие решения об их корпоративном внедрении.

Мы любим лесть. Во времена не столь отдаленные каждый уважающий себя людоедский вождь знал, что нескольких ритуальных заклинаний типа «Великая Октябрьская социалистическая революция — центральное событие ХХ века, поворотный пункт в истории человечества» может быть достаточно, чтобы бесплатно получить от лучшего друга национально-освободительных движений сухогруз патронов. Те времена миновали. Но национальный характер так легко не меняется. Сегодня нас хвалят за интеллектуальный потенциал и высокие технологии. Значит, от нас что-то надо. И для определения правильной линии собственного поведения нужно максимально точно уяснить точку сосредоточения этого интереса.

Itanium задает тон

Форум как массовое представительное собрание по определению служит двоякой цели: людей посмотреть и себя показать. Если для представителей СМИ главной является первая составляющая (для чего, нужно отдать должное организаторам, были созданы наилучшие условия), то компания, безусловно, больше заинтересована во второй. Поэтому практически каждый докладчик добрую половину своего выступления уделял разъяснению преимуществ готовых решений на базе архитектуры Intel Itanium. В этом смысле, несомненно, IDF стал крупнейшей рекламной акцией по продвижению нового продукта на новый рынок.

Учитывая, однако, что Intel уже была замечена в доводке продукта до кондиции непосредственно в процессе распространения (с приляпыванием лейбла «Bug free» — «без тараканов», что по-русски точнее было бы «без гусей»), мы решили прибегнуть к помощи компетентных специалистов из Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, где провели тестирование на ряде задач линейной алгебры и математического моделирования сервера из четырех процессоров Itanium. По мнению аналитиков, действительно, можно говорить, что по производительности Itanium в 3-4 раза обгоняет все RISС-овые процессоры (RISC — Reduced Instruction Set Computer — с сокращенным набором команд). В решении задач булевой алгебры Itanium опережает «Альфу» в десятки раз.

Процессор характеризуется новой архитектурой, в которой, тем не менее, угадываются черты разработок, скупленных Intel на корню, в том числе и нашего «Эльбруса Е2К». Сегодня Itanium используют уже многие суперкомпьютеры. Единственным реальным конкурентом является процессор Power корпорации IBM. По-видимому, именно между ними и развернется генеральное сражение в самое ближайшее время, поскольку все прочие уже сложили оружие. Недостаток — оба безумно дороги.

Возрождение радио

Второй из центральных тем форума стали системы и сети беспроводной передачи информации. В докладе под названием «Возрождение радио» директор подразделения Technical Sales корпорации Intel, и.о. регионального технического директора в странах СНГ Курт Оппенгеймер подробно охарактеризовал возникающие на этом пути проблемы, технические, юридические и прочие.

Основная техническая трудность, стоящая перед разработчиками беспроводных систем — необходимость достижения компромисса между пропускной способностью, радиусом действия и мощностью. Приходится решать задачи адаптации к физическим условиям, действующим сетям, конкретному потребителю, обеспечивать конфиденциальность передаваемой информации и т.п. Но технические сложности вполне преодолимы, весомым доказательством чего в корпорации считают ноутбуки на базе Intel Centrino. Загвоздка в другом: нормативно-правовая база, существующая в настоящее время во многих странах, в том числе и в России, по образному выражению г-на Оппенгеймера, зависла в промежутке между азбукой Морзе и первыми телевизорами. Еще не так давно требовалось официальное разрешение на выделение частоты при покупке сотового телефона. Теперь от этого ушли, так что изменения в положительную сторону есть. Но необходима постоянная просветительская работа с органами власти, которым нужно объяснять преимущества мобильных систем и ставить в пример короля Швеции, провозгласившего курс на создание в стране единой беспроводной сети, обеспечивающей доступ даже в самые отдаленные районы. Для Сибири, где понятие «удаленности» на порядок отличается от европейского, это было бы тем более важно. Однако, здесь вопрос уже плавно перетекает в финансовую плоскость и будет там оставаться до тех пор, пока устройства беспроводного доступа не станут доступными по цене для среднего российского потребителя.

Эпоха «тера»

Приставкой «тера» обозначают величины порядка 10 в двенадцатой степени, попросту говоря, триллионы. Как считает генеральный менеджер подразделения Software and Solution Group Ричард Вирт, мир вступает в «эпоху тера», что в применении к компьютерной технике означает терабайтный объем памяти и терафлопсную производительность. Ученые претендуют на большее: в наиболее сложных вычислениях уже требуются петабайты и петафлопсы, т.е. 10 в пятнадцатой степени операций в секунду. Как бы предваряя будущие потребности, сформирована линейка терминов на перспективу: экзабайт — 1018, зеттабайт — 1021 и йоттабайт — 1024 и, соответственно, экза-, зетта-, йоттафлопс. Когда настанет их черед?

В 1965 году Гордон Мур сделал прогноз, позже названный законом его имени, согласно которому производительность интегральных микросхем будет возрастать вдвое каждые 18 месяцев. На протяжении всех минувших лет закон исправно служил для предсказания времени выхода в свет очередного семейства процессоров. Будет ли он действовать еще 25 лет? По мнению г-на Вирта, вряд ли. Приблизительно году к 2011 аналитики предсказывают выход на некое плато, где начнут действовать другие закономерности. Перед разработчиками встанут чисто физические барьеры. Главным ограничителем будет мощность процессора. Уже сейчас плотность энергии на кристалле приближается к ядерному реактору. Соответственно растут утечки энергии, все большие усилия приходится прилагать для отвода тепла. Еще один барьер — потери при передаче по проводнику. Бесконечно продолжаться это не может. Нужен сдвиг в парадигме.

Между тем, ясно различим и абсолютный предел для транзисторной микроэлектроники — в научно-исследовательских лабораториях уже работают над перемещением отдельных электронов. Сколь долгий срок потребуется, чтобы одноэлектроника стала технологией? «Лет 12-15 на уменьшение размеров транзисторов от 65 до 20 нанометров, и еще лет 20 для выхода на молекулярный уровень, — считает Ричард Вирт. — Дальше загадывать трудно. Появятся технологии, радикально отличающиеся от уже существующих. Возможно, на смену традиционной кремниевой электронике придут биокомпьютеры. Но, по-видимому, наша карьера пройдет в русле привычных представлений».

Кто мы на этом празднике жизни?

«Самые сложные задачи — в сейсмических вычислениях, — признает Джон Дэвис, вице-президент Intel по маркетингу. — Но самые большие продажи — в рознице».

Как бы ни тешили наши сердца комплименты насчет высокого научно-образовательного потенциала, приходится признать нелицеприятный факт: мы интересны IT-гиганту в первую очередь как потенциальные потребители готовых решений, и только потом — как потенциальные разработчики решений новых. Об этом свидетельствует и тематика докладов новосибирского IDF, и личности выступивших топ-менеджеров — специалистов именно по внедрению и продвижению на рынок. Корпорация взяла правильное направление — сибирский рынок растет и будет расти, и тот, кто вовремя принял меры, займет на нем монопольное положение.

Перспективы сотрудничества Intel с сибирскими разработчиками пока довольно туманны. В ответ на все вопросы такого рода собеседники начинают охотно рассказывать о нижегородском центре, численность сотрудников которого в ближайшие годы предполагается довести до тысячи человек. Самое конкретное, что удалось услышать относительно Новосибирска: будем работать с местными компаниями. В прессе уже появились утечки информации насчет предполагаемых кандидатур. Сами заинтересованные стороны пока предпочитают хранить молчание, ссылаясь на корпоративную этику.

Наверное, в сложившейся к настоящему времени ситуации служба под знаменами транснациональных монстров является не худшим вариантом для непрочно стоящей на ногах отечественной IT-отрасли, хотя, возможно, идет в разрез с государственными интересами. Но в условиях отказа государства от поддержки высокотехнологичных разработок (памятен ясный и недвусмысленный вывод акад. Ю. Осипова: «Денег на инновационную деятельность государство не даст!»), другого выхода нет — или работать под известной заграничной маркой, будь то Intel, Microsoft, Samsung и пр., или тихо чахнуть в своем околотке. Финансовых ресурсов, необходимых для массированного выброса на рынок собственного продукта, у частных фирм нет. И, что не менее важно, не хватает опыта ведения современного высокотехнологичного бизнеса. Остается терпеливо, смирившись со статусом поставщика низкооплачиваемой рабочей силы, пусть и высококвалифицированной (что, конечно, тоже колониальный признак, но все же менее обидный, нежели чистый рынок сбыта), копить силы, средства и умение для инновационного прорыва. Благо, смена парадигмы не за горами. Подарками судьбы типа пресловутой «проблемы-2000» скорее воспользуется Индия или кто-нибудь другой. Но, как показывает исторический опыт, перевороты и революции у нас получаются.

стр. 5