«Наука в Сибири» № 30 (2665) 31 июля 2008 г. КРУГЛЫЙ СТОЛ ГУМАНИТАРИЕВ В рамках международной летней школы молодых ученых состоялся круглый стол «Этнокультурный диалог в Евразии: проблемы интеграции и национальной идентичности». В конференц-зале Выставочного центра СО РАН собрались представители России, Беларуси, Кыргызстана, Молдовы, Казахстана, Украины. Ведущими выступили профессор В. В. Ищенко (Институт всеобщей истории РАН, г. Москва), к.и.н. А. Е. Петров (МГУ), д.и.н. Н. В. Полосьмак (Институт археологии и этнографии СО РАН, г. Новосибирск). «К сожалению, можно привести много примеров, когда детали из истории искажаются и затем используются в современных политических дискуссиях. В истории между странами и народами накопилось множество положительных и отрицательных фактов, и выступления с призывами повсеместного покаяния или признания вины за те или иные ошибки заводят ситуацию в тупик. У нас в стране существует так называемая проблема правопреемственности: Россия является правопреемницей Советского Союза. Но сейчас мы живем в другом государстве, и оно не может нести ответственность за все, что было 30-50 лет назад. Есть в этой ситуации еще один аспект: когда поднимаются вопросы такого рода, это создает благодатную почву для возбуждения вражды в современных отношениях. Если в отношении «соседа» идет нагнетание воспоминаний о каких-то негативных вещах, то это культивирует различные предубеждения. Поэтому я думаю, что использование истории, исторических прецедентов должно быть делом деликатным и очень осторожным. Это не значит, что не надо обращаться к опыту истории, но надо следовать принципу «не навреди», — так открыл заседание профессор В. В. Ищенко. Он призвал участников внимательно и ответственно обсудить положение дел, «вывести факторы раздражения и выработать ясные культурологические рецепты — блокаторы раздражения». Практически все выступавшие молодые люди акцентировали, что они — не профессиональные историки. Но тема актуальна для всех гуманитариев. Проблема советского прошлого — это не только проблема границ. Ребята взволнованно говорили о духовных ценностях, объединяющих особенностях науки. Их интернациональность и универсальность необходимо использовать: познание и созидание способны исправить то, что политики, казалось бы, непоправимо испортили. Существовать изолированно очень трудно, и взаимообогащение культур поможет оттенить уникальность каждой нации, будет способствовать сохранению и развитию этнокультурной самобытности. Результатом диалога стало решение о формировании международной группы, которая могла бы разработать проект работы по нахождению и описанию тех событий истории общества, которые объединяют народы. Очевидно, что перспективный план международного исследования будет включать науки и интеллигенции, экономическую историю и другие разделы. В заключение В. В. Ищенко сообщил, что два года назад создана международная Ассоциация директоров институтов истории стран СНГ. Обсуждается возможность выработки общих подходов к освещению периодов совместной истории в учебниках для средней школы. Вышел из печати первый номер журнала «Историческое пространство», издаваемого под эгидой Ассоциации. Все желающие приглашаются выступить на страницах журнала. Очень важно, чтобы молодое поколение, представители разных стран общались и понимали друг друга. Наш корр. стр. 5