«Наука в Сибири» ПРОГРАММЫ ОБЪЕДИНЕННОГО УЧЕНОГО СОВЕТА
|
Повестка заседания достаточно напряженная, т.к. необходимо было заслушать отчеты координаторов по 16 программам, ранее сформулированных Советом. Поэтому вступительное слово председателя Совета академика В. Титова было очень кратким. Каждому координатору в своем докладе необходимо было ответить на следующие вопросы:
программа или набор проектов мало связанных между собой?
получены ли конкретные результаты в каждом проекте?
выполнен ли этап программы текущего года?
Координаторы программ при жестком лимите времени (10 минут доклад, 5 минут ответы на вопросы) были лаконичны, только результаты и связи между ними. Вопросы по существу, председатель достаточно жестко соблюдал регламент заседания. Планировали окончить работу 13-30, получилось в 14-00 и это при 16 докладах и одном перерыве.
Выскажу свое мнение о программах.
1. Чем меньшее число проектов (2-3) в программе, тем более увязаны проекты в программе.
2. Программы, представленные проектами одного института, особенно по главным направлениям, хорошо продуманы, четко просматривается цель и видны задачи этапа. Координаторы таких программ заведующий отделом, заместитель директора или директор института.
3. В крупных институтах, как наследие множества научных тем, существуют лаборатории, решающие задачи, результаты которых в настоящее время уже или еще не востребованы. Проекты таких коллективов трудно увязать с программами, это должны быть инициативные проекты для переориентации или наработки задела.
4. Труднее всего координаторам программ, составленных из проектов, принадлежащим различным институтам. Поскольку времени на утряску программы в прошлом году при составлении планов НИР институтами практически не было, поэтому видна несбалансированность таких программ.
5. Каждый координатор должен сформулировать цель и задачи своей программы и довести их до руководителей проектов. В течение года, по крайней мере, два раза необходимо устроить семинар по программе (желательно май и ноябрь).
Подводя итоги заседания, председатель Совета академик В. Титов высказал мнение, что программы в основном выполнены, призвал координаторов более тесно увязать проекты в программах и учесть замечания, высказанные членами Совета в процессе заседания.
Таким образом, можно констатировать программы ОУС по механике и энергетике СО РАН состоялись, но требуют доводки.
Фото В. Новикова
стр. 9