«Наука в Сибири» МОЛОДЫЕ УЧЁНЫЕ
|
Инициаторами и организаторами собрания выступили молодые учёные ИНЦ. Соглашаясь с необходимостью реформирования РАН, они отмечали, что реформа не должна проводиться в форме, которая больше напоминает рейдерский захват.
Одним из первых на собрании выступил Вадим Нурминский, к.б.н. научный сотрудник Сибирского института физиологии и биохимии растений, исполняющий обязанности председателя Объединенного совета научной молодёжи ИНЦ СО РАН: «Меня пугает то, что всё происходит очень быстро. Власти, демонстрируя полную некомптентность, без всякого обсуждения с общественностью намерены принять документ, который, по мнению здравомыслящих людей, может привести к развалу Академии наук, к развалу науки в стране. Очевидно, что законопроект не предусматривает никаких улучшений для отдельных сотрудников и для молодёжи в частности. Мы призываем молодых и активных открыто высказывать свою позицию на собраниях и пикетах, предлагать реальные способы выходы из сложившейся ситуации».
Показательные исторические параллели провел сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН Константин Кутелев: «Может, не все знают, что такое пятница, 13-е, я напомню. 13 октября 1307 года по всей территории Франции внезапно было конфисковано имущество ордены тамплиеров. В одну ночь, под большой секретностью. Казалось бы, причём тут Академия наук? Дело в том, что, во-первых, по сути орден тамлпиеров был единственной регулярной военной организацией, а во-вторых, одним из центральных финансовых аппаратов королевства. Что произошло дальше? Кого-то сожгли, кто-то влился в другие ордена, то есть рядовые сотрудники „не заметили особых изменений“. А королевство Франции через 30 лет втянулось в
С призывом защищать науку и собственные интересы выступил Александр Леонидович Казаков,
Собравшиеся одобрили предложение о создании протестного комитета на базе советов научной молодёжи институтов с привлечением авторитетных учёных.
Старшие коллеги поддержали выступления молодых. «К происходящему хочется относиться как к большому недоразумению. Подобное недоразумение в истории Академии наук было всего раз, когда в
Председатель Президиума ИНЦ СО РАН академик И. В. Бычков, комментируя законопроект, отметил следующее: «Фактически этим законопроектом пытаются противопоставить членов Академии и просто сотрудников, старшее поколение и молодых, директоров институтов, управленцев и их сотрудников. Но сегодня сюда пришли не только те, кто формально может отнести себя к молодым учёным, но и те, для кого не только молодость, но и вся жизнь посвящена российской науке и своему делу. Конечно, законопроект в нынешнем виде не может быть принят. Это разрушение и ликвидация не только Академии наук, но и ликвидация фундаментальной науки в России и существенное ослабление мировой науки. Страшно представить, как многие учёные в случае принятия законопроекта „проголосуют ногами“. Тот ущерб, который нанесен реформой в армии, покажется несущественным по сравнению с тем, что произойдет с наукой. При все моем уважении к российским вооруженном силам, фундаментальная наука — это более тонкая материя, её невозможно склеить и восстановить такими темпами, какими можно восстановить любые другие отрасли».
По итогам собрания была принята резолюция, направленная в Сибирское отделение РАН и в Государственную Думу РФ.
«Выражаем недоверие Правительству Российской Федерации, представившему в Государственную Думу столь непроработанный закон. Принятие непроработанного закона, не учитывающего специфики работы фундаментальных научных учреждений, может привести к полной остановке научно-технического прогресса в нашей стране.
В случае отказа Государственной Думы РФ учесть наше мнение при принятии данного закона о реформе РАН призываем общественность к выражению своей позиции через пикеты и митинги», — говорится в резолюции.
Подготовила Ю. Смирнова,
пресс-центр ИНЦ СО РАН
Фото В. Короткоручко
стр. 7