«Наука в Сибири» АНДРЕЙ ЕРШОВ
|
На первомайской демонстрации с внучкой Таней. Новосибирск, 1984 г. |
Книга, предлагаемая широкому кругу читателей, целиком посвящена одному из пионеров и основателей информатики и программирования в нашей стране Андрею Петровичу Ершову. Собранные материалы не только характеризуют Ершова как крупного ученого, талантливого организатора и блестящего оратора и полемиста, но и дают пищу для пытливого ума оценками, прогнозами, формулированием научных задач, актуальными и через много лет, когда информатика давно уже выросла в солидное научное направление.
Первый раздел называется «Четверть века в борьбе за информатику». Здесь собраны характерные документы, в основном тексты выступлений А. П. Ершова на различных научных мероприятиях, отзывы на книги, диссертации.
Великолепная публицистическая статья «Альфа-рождение», опубликованная в 1964 году в газете «За науку в Сибири», являет собой популярное изложение завершенной работы по Альфа-транслятору, написанное в стиле «successful story». Прекрасная работа, популяризующая науку и технику!
Андрей с мамой Татьяной Константиновной. Москва, 1934 г. |
В далеком 1983 году Андрей Петрович дал интервью корреспонденту АПН «Возродить гармонию человека и природы». Корреспондент задавал, в основном, вопросы по теме «Мир 2000 года», поэтому мы имеем возможность оценить прогнозы и оценки, сделанные Программистом и Гражданином. Прогнозы не только по информатике, но и по развитию науки, геополитической ситуации тому, что в дальнейшем было названо «устойчивым развитием».
В 1970 году Андрей Петрович готовит справку «О потребностях и обеспеченности по кадрам программистов для ЭВМ на 1970-1975 гг.». Со свойственным ему научным подходом он делает оценку по необходимому увеличению выпуска студентов-программистов, исходя из четкой логики и простых соотношений. В большинстве документов легко просматривается государственный подход, свойственный Ершову как крупному научному и общественному деятелю. Записка для Председателя СО АН СССР академика Г. И. Марчука по просьбе председателя Межведомственной научно-технической комиссии по математическому обеспечению ЭВМ академика А. А. Дородницына, написанная в 1976 году, начинается сразу с основного тезиса: «Академия наук может внести свой вклад в преодоление отставания в области вычислительной техники только исполнением своего основного долга ». Далее четко ставятся задачи, решение которых необходимо организовать в АН, и формулируются предложения. Как и во многих других документах, мысли А. П. Ершова сохраняют ценность и в наши дни. Аналогичная записка, но уже с межведомственной позиции, подготовлена для выступления на заседании одного из координационных комитетов и датируется 1982 годом. Оставаясь в рамках заданной темы «Цели и задачи развития ПО до 2005 года», Андрей Петрович разносторонне анализирует проблему, выдвигает для решения качественные и количественные задачи. Любопытно с сегодняшних позиций взглянуть на этот список часть проблем была решена, часть не решена до сих пор, но их актуальность сохраняется, хотя и трансформировалась в несколько иные формулировки.
А. Ершов аспирант МГУ. Москва, 1954 г. |
В книге приведено несколько отзывов Ершова на диссертации его молодых коллег: он подготовил 35 кандидатов наук, много раз оппонировал. Обычно отзыв официального оппонента довольно скучный документ весьма утилитарной природы. Но не в характере Андрея Петровича было писать казенным языком ритуальные фразы. Каждый из отзывов это небольшая научная работа с исследованием предмета диссертации, наиболее интересных находок диссертанта, со щедро разбросанной россыпью своих мыслей по этому поводу, с глубокой оценкой диссертанта как творческой личности. Андрею Петровичу приходилось оппонировать диссертациям и по смежным специальностям. Отзывы на докторские диссертации Е. Падучевой (филологические науки) и И. Ладенко (философские науки) могут рассматриваться как постановки задач для целых научных направлений в неосвоенных пограничных областях.
Отзывы и рецензии на книги тоже написаны Ершовым как научные эссе. Достаточно упомянуть рецензию на книгу Ю. Манина, метафорически озаглавленную «Как математика познает самое себя». В отзыве на учебное пособие Э. Любимского, В. Мартынюка и Н. Трифонова, кроме общей оценки рецензируемого учебника и частных замечаний, Ершов в сжатой форме представляет свое видение базового курса по программированию, видение, с которым полезно было бы сверять свои учебники и нынешним авторам.
Празднование 15-летия Отдела программирования ВЦ СО АН СССР. Слева направо: Любовь Кузминична Алабина (Грушецкая), Андрей Петрович Ершов, Михаил Борисович Трахтенброт. Новосибирск, кафе «Под интегралом», 1 ноября 1973 г. |
Второй раздел книги, «Научное наследие», содержит некоторые работы академика Ершова, а также статьи коллег и учеников, тематически с ними связанные или посвященные его роли в становлении информатики.
В третьем разделе о Ершове вспоминают его коллеги и друзья. Так, А. Замулин написал о роли А. П. Ершова в организации Международного коллоквиума по частичным и смешанным вычислениям, который состоялся в 1987 г. в Дании. Он рассказал о том, какие трудности приходилось преодолевать в установлении международных контактов.
С удовольствием будет прочтен раздел, озаглавленный «От первого лица». Здесь приведены личные документы Андрея Петровича, дневниковые записи, биографические заметки, стихи. К 50-летнему юбилею Ершов получил массу поздравлений, часть из них воспроизводится в книге. Особый интерес вызывают приписки к поздравительным текстам, сделанные рукой Ершова и предназначавшиеся родным и близким. Так, например, комментарий к поздравлению от коллег из ИПМ это мудрый взгляд на пройденный путь: «Это мои многолетние партнеры по профессии с 1952 года Мы долго соревновались, а сейчас уже лет 15 работаем вместе. Переход от соревнования к сотрудничеству с Институтом прикладной математики моя самая большая моральная победа в жизни. Ее роль я по-настоящему оценил только с годами».
Уникальные материалы размещены в разделе «Листая страницы архива». Дело в том, что А. П. Ершов, как человек систематичный, сохранял все свои деловые бумаги в архиве. Ныне этот архив хранится в институте имени А. П. Ершова и доступен для исследователей. Более того, его электронная копия, оформленная по современным требованиям, сопровожденная богатой фактографической базой данных, «выставлена» в Интернет и доступна всем желающим. Работа с архивом позволяет нам найти документы, наиболее точно передающие то или иное событие, сохраняющие стиль и дух эпохи, раскрывающие комплексные события во многих деталях.
Тандем с Эдсгером Дейкстрой. А. П. Ершов встретился с Э. Дейкстрой после первого заседания Программного комитета ИФИП-80 в Нидерландах. Нюнен, сентябрь 1978 г. |
Почти «детективная» история встает за станицами, посвященными первой поездке Ершова в США в 1965 г. В том году тогда еще не обремененный званиями Андрей Петрович был послан в служебную командировку в США, где участвовал в работе Конгресса ИФИП, выступал на нескольких семинарах и посетил ряд американских научных организаций. Из этой командировки он привез множество научных материалов, включая отчеты по передовым исследованиям, ее результатом стали тесные контакты с коллегами, продлившиеся многие годы. Отчет Ершова «Вычислительное дело в США» оказал большое влияние на многих исследователей и, надеюсь, чиновников. Неприятности «свалились» позже: появилась статья в американском бюллетене «Электроник Ньюс», в которой излишне ретивый корреспондент некорректно передал смысл публичного выступления Андрея Петровича, а некоторые из наших излишне ретивых «блюстителей» сочли, что оно порочит советскую науку и технику. Результатом явилось письмо Президента академии наук СССР Мстислава Всеволодовича Келдыша, которое, к сожалению, нам не удалось найти в архивах СО РАН или РАН. Впрочем, для оценки ситуации достаточно и тех документов, которые приведены в книге: в частности, это сама статья Р. Хенкеля и ответ Ершова на письмо М. В. Келдыша. Сегодня эта статья вызывает только грустную улыбку, но тогда дело было в высшей мере серьезно. Как я понимаю, Ершову грозило стать «невыездным» и на долгие годы утратить непосредственные контакты с зарубежными коллегами. Наука от этого потеряла бы очень много Андрей Петрович с хирургической точностью формулирует свой ответ Президенту АН, а значит, и тем инстанциям, которые в это разбирательство были вовлечены. Отточено все и перечень вопросов, по которым даются разъяснения, и детальнейший разбор статьи (по абзацам), и, наконец, предложения, которые заведующий отделом, пользуясь «случаем», направляет Президенту Академии наук. Нам трудно судить, кто хотел «покончить» с Ершовым и кто или что его спасло. Но документально доказано, что Андрей Петрович был бойцом, человеком с государственным видением, обладавшим не только высочайшим интеллектом, но и настоящей культурой и знанием психологии.
Жизнь Андрея Петровича Ершова образец служения Отечеству, Делу и своей Миссии. Андрей Петрович рано осознал свое предназначение и с честью ему следовал. К сожалению, он слишком рано завершил свой жизненный путь, но память о нем сохраняется.
Книга будет напечатана издательством СО РАН. Предварительную заявку можно сделать по адресу http://psb.sbras.ru/PSB/books/.
стр. 4