Заключительное слово президента РАН,
академика Ю.Осипова
У нас был сегодня очень интересный разговор. Он был непростым,
потому что полного совпадения взглядов нет. Но в главном все-таки
у нас есть понимание, единство. Не нужно думать, что после такого
успешного разговора мы представим эти бумаги "наверх", и все
покатится само собой. Самая трудная борьба впереди. Всякое
серьезное дело требует больших усилий при доведении до
логического конца, работа предстоит очень большая. А пока рабочая
группа, проанализировав все предложения, которые здесь
прозвучали, внесет изменения в документы.
Я хотел бы обратить внимание вот на что. Давайте задумаемся,
почему вдруг в стенах Сибирского отделения Академии наук
обсуждается такая проблема? Я думаю потому, что здесь в течение
многих лет создавалась научная культура, культура в широком
смысле слова. Ее создавали не только те, кто занимается
конкретными прикладными разработками, создает замечательные
приборы, материалы и прочее... И сейчас, если мы говорим о
стратегии развития Сибири, то мы это обстоятельство должны
учитывать. Мы должны в этом регионе прежде всего развивать науку.
Потому что пройдет 10 лет и те разработки, которыми сегодня
гордится Сибирское отделение, я имею в виду фундаментальные
исследования, главным образом, уже будут не очень новыми. А
пройдет 20 лет и, если мы не будем развивать науку, вообще все
начнет разваливаться, как карточный домик.
Я сделал это замечание вот почему. В государстве сейчас
насаждается, особенно во властных структурах, чисто утилитарный
подход к науке и образованию. Это губительный подход. Россия была
всегда сильна именно тем, что она развивала научную культуру. И
потому проходит сегодняшнее заседание, на котором проблемы
обсуждаются на мультидисциплинарном уровне, с участием
специалистов разных отраслей, а тема разговора общая у всех.
Меня очень беспокоит такой утилитарный подход к науке, когда
говорить о развитии науки и образования, о научной культуре
почему-то стыдно. Когда страна находится в такой разрухе, этим
заниматься вроде не нужно. Я думаю, что страна находилась в
большей разрухе после Великой Отечественной войны, и, тем не
менее, насаждались именно наука и образование. Поэтому страна и
продвигалась вперед такими шагами.
Один из самых грубых просчетов последнего десятилетия состоял в
том, что за годы реформ не был создан конкурентоспособный сектор
высокотехнологичных производств, который потянул бы за собой всю
экономику, помог бы занять нам в мире, в международном разделении
труда определенные позиции. Нельзя больше эту ошибку повторять.
Но если мы не будем отстаивать свои корпоративные интересы, она
повторится.
Россия обладает двумя уникальными опорами. Это ТЭК — совершенно
уникальное образование с блестящими перспективами, и, конечно,
интеллектуальный потенциал, который поможет стране иметь на очень
высоком уровне науку и технику. Я думаю, что общими усилиями мы
должны защищать свою позицию, а в стратегию развития внести
предложения о развитии науки и образования. Это наша прямая
обязанность, мы защищаем не только корпоративные интересы, а
защищаем интересы государства. Потому что те задачи, например,
национальной безопасности, которые сейчас стоят перед страной,
просто немыслимы без развития и поддержания на достаточно высоком
уровне науки, образования в стране в целом. Это как бы мое
эмоциональное высказывание, но я считаю его принципиальным.
Думаю, что и сейчас особого энтузиазма по этому поводу власть
имущие не испытывают, хотя правильные слова — о необходимости
развития фундаментальной науки и образования — произносят.
Президент РАН поблагодарил представителей регионов,
представителей крупных фирм, организаций, присутствующих на
заседании Президиума. Выступления всех участников этой дискуссии
были просто блестящие, было очень интересно все слушать. Сейчас
делается первый шаг, а самая главная работа впереди.
стр.