«Наука в Сибири»
№ 44 (2579)
16 ноября 2006 г.

Специальный выпуск для ННЦ

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

На территории Академгородка не обнаружено ни одного археологического памятника. Это значит, что на протяжении многотысячелетней «сибирской одиссеи» рода Homo никогда его представители здесь не селились. Главная причина — очень далеко от воды. В эпоху верхнего палеолита, когда Обь была еще достаточно близко, проблема усугублялась отсутствием на сотни километров вокруг камня для производства орудий труда. В более поздние, уже «металлические» века, люди по-прежнему предпочитали жить на удобных речных террасах. Десятки поселений и могильников эпохи бронзы-раннего железа в начале 50-х годов были найдены экспедицией М. П. Грязнова при обследовании зоны затопления Новосибирского водохранилища. Сегодня эти памятники надежно укрыты зеркалом вод. А частично заболоченный водораздел Нижней Ельцовки и Зырянки, как и встарь, человека не привлекал. Вольготно себя здесь чувствовали представители иного рода млекопитающих, отчего русский народ, который, как известно, за словом в карман не лезет, окрестил сырую долину Зырянки Волчьим Логом. И только техническая мощь второй половины ХХ века смогла принести цивилизацию и в этот забытый уголок. Пришли веселые, умные и сильные люди, исповедующие девиз «Мы не можем ждать милостей от природы — взять их у нее наша задача!», и, обнаружив, что все обжитые места уже покоятся на дне новорожденного Обского моря, со всей страстью хряснули Волчий Лог об колено, превратив его в поэтическую Золотую Долину, а пустые ее окрестности — во всемирно известный центр образования и науки.

Для чего этот исторический экскурс? Для того, чтобы напомнить иным не в меру рьяным защитникам окружающей среды, что среда Академгородка — среда рукотворная, что любое отклонение от естественного энтропийного сценария, а в нашем случае оно было колоссальным, требует соразмерных вложений энергии хотя бы просто на поддержание status quo, не говоря уже о развитии. Зависание на отвесной стене — процесс небесконечный: либо все-таки поднимаешься на вершину, либо летишь вниз. Поэтому основной вопрос текущего момента весьма прост: либо Академгородок находит силы для нового подъема, либо превращается в археологический памятник. Памятник самому себе. Невысокого же мнения будут о нас археологи ХХХI века!

В этом выпуске «НВС» мы постарались предложить читателям объективную картину умонастроений академгородковского общества. Свои мысли по столь злободневному вопросу, как строительство технопарка, высказали губернатор Новосибирской области В. Толоконский (стр. 4), глава администрации Советского района А. Гордиенко (стр. 5), академики Ю. Ершов (стр. 6), В. Пармон (стр. 7), В. Власов (стр. 8), В. Накоряков (стр. 10) и Г. Кулипанов (стр. 11), ученые из институтов СО РАН (д.ф.-м.н. С. Габуда — стр. 4, к.ф.-м.н. Ю. Зыбарев — стр. 7, к.б.н. В. Рихтер — стр. 8, к.х.н. Я. Васильев — стр. 12), представители инновационного бизнеса И. Травина (стр. 9), А. Ремённый и М. Лосев — стр. 9.

Их точки зрения остры и во многом не совпадают. Но только в результате открытого диалога возможно нахождение оптимального решения. А газета «Наука в Сибири» всегда останется надежной площадкой для цивилизованного обсуждения самых насущных вопросов.

стр. 1