«Наука в Сибири» № 44 (2579) 16 ноября 2006 г. КАКИМ БЫТЬ ТЕХНОПАРКУ НОВОСИБИРСКОГО АКАДЕМГОРОДКА? В целях организации и эффективного функционирования в Новосибирской области технопарка в рамках Государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», одобренной распоряжением Правительства РФ от 10.03.2006 г., создан исполнительный орган — Фонд «Научно-технологический парк новосибирского Академгородка» («НТП Академгородок»), учредителями которого стали администрация Новосибирской области, Сибирское отделение РАН, мэрия г. Новосибирска. Президентом Фонда «НТП Академгородок» назначен Дмитрий Верховод, заместитель председателя СО РАН по общим вопросам. И. Глотов, «НВС» В Попечительском совете Фонда, возглавляемом заместителем губернатора Новосибирской области — руководителем департамента науки, инноваций, информатизации и связи Геннадием Сапожниковым, восемь человек: Василий Юрченко, первый заместитель губернатора Новосибирской области; Виктор Воронов, первый заместитель мэра г. Новосибирска; академик Геннадий Кулипанов, заместитель председателя СО РАН; чл.-корр. РАН Николай Колчанов, заместитель директора Института цитологии и генетики СО РАН; академик Ренад Сагдеев, директор Международного томографического центра СО РАН, заместитель председателя СО РАН; чл.-корр. РАН Михаил Предтеченский; Владимир Собянин, проректор НГУ, Алексей Гордиенко, глава администрации Советского р-на г. Новосибирска. Наша сегодняшняя беседа с членом Попечительского совета Фонда «НТП Академгородок», заместителем председателя СО РАН академиком Геннадием КУЛИПАНОВЫМ. — Геннадий Николаевич, что произошло нового после 5 мая 2006 г., когда вопросы технопарка детально обсуждались на Совете по инновациям СО РАН? — Изменения произошли, прежде всего, в размещении объектов технопарка. В верхней зоне Академгородка планируется разместить объекты площадью 100 тыс. кв. метров. Другая часть объектов технопарка — площадью 60 тыс. кв. м — перенесена на ул. Николаева и Инженерную. Уменьшены плановые цифры строительства жилья в верхней зоне до 60 тыс. кв. м. Здесь планируется возводить дома с жильем экономкласса, 1-2-комнатные квартиры (30 тыс. кв. м — СО РАН и 30 тыс. кв. м — инвестор). Для Сибирского отделения это порядка 900 квартир, причем СО РАН не будет их продавать, а использовать как общежития гостиничного типа для молодых ученых Отделения. Надеемся таким образом решить на ближайшие 5-10 лет проблему с жильем для научной молодежи ННЦ. С 2008 года во исполнение поручения Президента РФ планируется создание специальной ФЦП — федеральной целевой программы по воспроизводству научных и научно-педагогических кадров в России. Рабочая группа по подготовке этой программы (куда я вхожу) уже собиралась в Москве. По словам руководителя рабочей группы министра образования и науки А. Фурсенко, есть большая вероятность, что СО РАН, как и учебные организации (НГУ, НГТУ) будет получать средства на строительство именно такого жилья для научной молодежи начиная с 2008 года. Основной же объем строительства жилья для будущих сотрудников технопарка переместили в микрорайон «Е». В настоящее время на градостроительном совете утверждено расположение зоны резидентов технопарка и жилья для молодых ученых на улице Пирогова (60 тыс. кв. м), а также торгово-культурного центра с гостиницей и конгресс-центром. Совет сказал «да» такому-то набору зданий, там-то располагающихся. Пока нет конкретных архитектурных решений. Подготовленные английскими проектировщиками архитектурные решения будут обязательно рассматриваться Президиумом СО РАН, градостроительным советом и т.д. Вплоть до их принятия. Определена пилотная площадка, где весной будет начато строительство первых трех корпусов бизнес-инкубаторов технопарка и двух жилых зданий для молодых ученых. Продолжительность строительства этих объектов — 18 месяцев. Следующая очередь строительства технопарка будет включать в себя сооружение лабораторно-производственных модулей на улицах Инженерной и Николаева, а также жилья в микрорайоне «Е». По этим объектам сейчас ведется проработка вариантов, которые затем будут обсуждаться и утверждаться. Между маем и октябрем 2006 года состоялись несколько заседаний бюро Президиума СО РАН, заседание совета директоров ННЦ, а также заседания Президиума СО РАН совместно с руководством мэрии и обладминистрации. После каждого обсуждения что-то уточнялось, изменялось. — Какие требуются капиталовложения в развитие инженерной инфраструктуры? — Объем планируемых вложений в развитие инженерной инфраструктуры Академгородка в связи с сооружением объектов технопарка составляет около 3 млрд рублей. Из них 2 млрд руб. вложат город, область и РФ, вложения инвестора составят 1 млрд рублей. Но надо помнить не только о перспективном развитии Академгородка в рамках создания технопарка. Запланировано большое расширение Новосибирского государственного университета и НИИ ПК им. Е. Н. Мешалкина, а также перспективное развитие всего южного района Новосибирска — Кольцово, Бердска, Ельцовки, Матвеевки и Первомайки. Все это требует введения значительных новых мощностей по тепло- и электроснабжению, реконструкции сетей водоснабжения, «расшивку» самого «узкого» места — ремонта и реконструкции единого канализационного коллектора. Именно от решения этих вопросов напрямую зависит возможность развития южных районов Новосибирска. Поэтому общая «цена вопроса» в части создания дополнительной инфраструктуры южного Новосибирска тянет на 4,9 млрд рублей. — В качестве основных направлений деятельности технопарка новосибирского Академгородка выделены четыре: информационные технологии, приборостроение, биотехнологии, силовая электроника. Будут ли развиваться работы по другим направлениям? — Конечно, будут. Ведь нынешние направления тематически связаны с наиболее продвинутыми и востребованными рынком разработками как институтов Сибирского отделения, так и многочисленных наукоемких фирм Академгородка. На одном из первых мест сегодня у нас биотехнологии. Ими занимается много фирм и академических институтов. Но все работы, связанные с биотехнологиями, требуют значительных капитальных затрат. В данном секторе технопарка должен быть выполнен целый комплекс мер, связанных с обеспечением необходимых требований при создании технологических помещений. Другое направление — информационные технологии. Здесь не требуется особых капитальных затрат. Было бы достаточно помещений с компьютерами да умных специалистов! В Новосибирске накоплен значительный потенциал для успешного развития информационных технологий, а наши специалисты уже создают высокоинтеллектуальный софтовый продукт! Часть этих фирм объединена в ассоциацию «СибАкадемСофт». Третье направление работ в технопарке — силовая электроника. Здесь работы ведутся по программе, скоординированной с Российским атомным агентством. Довольно много уже реализовано. И российский рынок для использования этих разработок просто огромен. Наконец, четвертое направление работ в технологическом парке новосибирского Академгородка — приборостроение. Не один десяток фирм в ННЦ успешно занимается этой деятельностью, прежде всего, это фирмы, входящие в ассоциацию «СибАкадемИнновация». В Академгородке есть бизнесмены, которые стали вкладывать свой частный капитал в наукоемкие производства. Вкладываются именно в наши местные разработки. Общий объем наукоемкой продукции растет и составляет в год более 100 млн долларов. Из них 50 млн долларов приходится на долю институтов ННЦ СО РАН (ИЯФ, ИТПМ, ИК, НИБХ, ИНХ и т.д.). …И не надо вести разговоры о делении академической науки на фундаментальную и прикладную — есть просто хорошие или плохие институты. Хочу сообщить приятную новость: 8 ноября три профессора из ИЯФа — А. Онучин, Е. Солодов, С. Середняков — получили призы издательства «Эльзевир» как самые публикуемые и цитируемые российские авторы за 2005-2006 гг. в области научной, технической и медицинской информации. Это мировое признание фундаментальности работ Института ядерной физики. И в то же время ИЯФ осуществляет грандиозные прикладные работы, поставляя на мировой рынок высокотехнологичную продукцию на 25-30 миллионов долларов в год, направляя полученные деньги на развитие фундаментальной науки. Малые предприятия и фирмы района производят в год наукоемкой продукции более чем на 50 млн долларов. Но все эти фирмы очень стеснены в площадях, поскольку свободные помещения в Академгородке — дефицит. Институтами Отделения сдаются небольшие излишки научно-техническим фирмам и торговым предприятиям, но эта аренда имеет тенденцию к прекращению. Например, в корпусе-модуле Института автоматики и электрометрии еще несколько лет назад были исключительно торговые точки, а сегодня весь корпус занят лишь научными и технологическими подразделениями. Никакой торговли. На автобазе СО РАН часть свободных площадей отдана чл.-корр. РАН М. Предтеченскому из Института теплофизики для производства плазмотронов, используемых для сжигания и уничтожения вредных отходов — трансформаторных масел, хлорсодержащих веществ и т.д. На части площадей размещен Центр геохронологии кайнозоя (совместная работа археологов и геологов). Созданный в ИЯФе под руководством чл.-корр. РАН  В. Пархомчука масс-спектрометр будет перевезен в этот центр для постоянной работы. Это будет уже третий центр коллективного пользования, созданный ИЯФом для других институтов Отделения. Предполагается открыть этот центр к 50-летию СО РАН. — Как планируется заполнять технопарк? — Во-первых, мы разослали во все компании запросы, как они представляют себя в технопарке. Получили множество ответов. Выразили желание получить статус резидента технопарка более тридцати фирм, среди которых: «Иверсия-Файбер», «Тайрус», «Саяны», «Медико-биологический Союз», «МЕТА», «Сибирский монокристалл — Эксма», «Сибирский центр фармакологии и биотехнологии», «Диафарм», «Медбиосфера», «Сибфармакон», «Техноскан», «Международный научный центр по теплофизике и энергетике», «СибЭнзим», «Эконова», «Унискан», «Аэротурбомаш», «БИОССЕТ», «СВсофт Новосибирск», «Центр финансовых технологий», «Модульные системы Торнадо», «СофтЛаб-НСК», «ДатаИст», «Солнечный кремний», «СибАкадемТехнологии», «ЖелдорТехнологии» и т.д. Все эти компании успешно работают на своих сегментах рынка. Они накопили опыт и уже производят продукции на десятки и сотни миллионов рублей, имеют перспективу развития и роста производства. Но большинству из них нужны дополнительные лабораторно-производственные площади. Институты ННЦ СО РАН пока ведут себя осторожно. Хотя уже поступили предложения по участию в работе технопарка от ряда институтов, в частности: Лазерной физики, КТИ вычислительной техники, Неорганической химии, Химии твердого тела и механохимии, Цитологии и генетики, Химической биофизики и фундаментальной медицины и других. Технопарк даст району большой позитив — рост налогооблагаемой базы, улучшение инфраструктуры… — А что позитивного получат институты от технопарка? — Задача институтов — создавать свои профильные компании в технопарке. Вопрос этот сегодня довольно сложный. В принципе, институты могут создавать компании, которые на 100 процентов подотчетны институтам, и желающие создать такие компании уже есть, в частности, Институт неорганической химии. Там производят кристаллы германата висмута. У них большой рынок в США. Так, «Дженерал Электрик» получает отсюда 20 процентов потребляемых кристаллов. И этот рынок может еще расшириться и в России, и за ее пределами. Но пока производство находится в рамках института, возможности расширяться нет. Основная проблема сегодня — как организовать поток денег от дочерних фирм к институтам. Новые законодательные предложения в этой области готовятся заинтересованными организациями и ведомствами, а некоторые даже находятся на рассмотрении в Госдуме РФ. При решении вопроса о присвоении организациям статуса резидента технопарка предлагаемые ими проекты будут рассматриваться прежде всего с точки зрения наукоемкости. Задача состоит в создании некоего «фильтра» в виде Экспертных советов, организуемых на базе объединенных ученых советов СО РАН, которые не должны пропустить в технопарк фирмы типа «купи-продай». Экспертные советы, Фонд НТП и управляющая технопарком компания обязаны выбирать в качестве резидентов технопарка лишь фирмы и организации, отвечающие целям и идеологии развития технопарка. С другой стороны, предлагаемые потенциальным резидентам условия работы в технопарке должы быть для них экономически интересны. Если цена аренды помещений в технопарке будет достаточно высокой, то фирмы не пойдут сюда, а будут искать подходящие помещения для своего развития в другом месте. Здесь экономика является определяющим фактором. Цена сервиса для фирм-резидентов технопарка будет определяться обслуживающими сервисными компаниями, а цена аренды помещений будет задаваться управляющей компанией технопарка. В состав управляющей компании войдут представители Фонда НТП, которому будет принадлежать не менее 50 процентов площадей помещений парка. Он должен отвечать за соблюдение в технопарке прежде всего интересов государства. В управляющую компанию войдут также представители фирмы-инвестора, владеющей остальными (не более чем 50 процентами) площадями рабочих помещений технопарка, а также представители малого бизнеса, входящие в число резидентов технопарка и имеющие свою долю собственности в технопарке. Для бизнес-инкубаторов арендная плата в течение нескольких лет для вновь организуемых компаний должна быть минимальной или практически нулевой — лишь за коммунальные услуги и обслуживание. Это наша задача. К тому же, бизнес-инкубатор будет пользоваться активной поддержкой Российского Фонда содействия развитию малого предпринимательства в научно-технической сфере (президент Фонда  И. Бортник). Я на прошлой неделе имел обстоятельный разговор с Иваном Михайловичем. Определились, что в Новосибирске с 2007 года совместно с Фондом Бортника начнем новую программу поддержки — «Умник» — для активных и умных студентов и молодых специалистов, сформировавших оригинальные предложения в области инноваций. Они получат по несколько сот тысяч рублей в качестве приза, а дальше будут готовить предложения по созданию фирмы для реализации этих идей с помощью того же Фонда Бортника. Мы попросили ассоциацию «СибАкадемИнновация» и наших биологов — академиков В. Шумного, В. Власова, а также В. Козлова (Институт клинической иммунологии СО РАМН) выработать требования к помещениям бизнес-инкубаторов в своей области. Должны быть специально оговоренные условия по технологической чистоте помещений (стандарт GMP), наличие устройств шлюзования и т.д. Такие сборы проводятся регулярно с участием представителей академических институтов и малых фирм биомедицинского профиля, обсуждаются вышеозначенные проблемы и формулируются условия и требования… — Каким предполагается решение кадровой проблемы в технопарке? — В Советском районе Новосибирска сейчас живут 130 тыс. человек, из них около 40 тысяч здесь же, в Советском районе, работают. В каждой из 40 тыс. семей есть дети. Они учатся и будут учиться в вузах нашего города и других городов страны. И если есть место для перспективной работы там, где живут их родители, то они будут возвращаться сюда, к современному уровню работы, к хорошей зарплате. Я думаю, значительную часть работников парка составят выпускники НГУ, НГТУ, СибГУТИ… Именно молодежь выбирает новшества и риск. Студенты будут основной движущей силой взаимодействия университета, технопарка и институтов ННЦ. Ведь сегодня среди наших успешных бизнесменов в городе множество выпускников НГУ, студентов 90-х годов. Все факультеты НГУ дали успешных бизнесменов — физики, химики, математики, экономисты. Хорошее университетское образование способствует тому, чтобы быстро научиться экономике и успешно стартовать в бизнесе. — А что обсуждают сейчас на собраниях в ряде институтов по теме технопарка? — До проведения официально объявленных общественных слушаний в институтах ННЦ идут рабочие предварительные обсуждения проекта технопарка. Они уже состоялись в ИЦиГ, ИФП, ИЭОПП, ИТПМ. Почему институты захотели обсуждать эту тему? Да потому, что в Академгородке прошла некая протестная компания. С плакатами, с организацией телерепортажей… Например, у ДК «Академия» задавались вопросы типа «Хотите ли вы тотальной вырубки леса в Академгородке?». Конечно, против этого выскажутся все. А сейчас обсуждается реальный проект, на который получено «добро» градостроительного совета, Президиума СО РАН, мэрии и обладминистрации. Кто будет строить — выберет инвестор. Хотят строить многие организации. Кстати, месяца три назад прошла встреча председателя СО РАН ак. Н. Добрецова с руководителем «Сибакадемстроя» И. Кимом. На ней речь шла об эксперименте по сносу части «хрущевок» в верхней зоне Академгородка и строительстве на их месте хороших современных высотных домов — например, на месте сносимых трех «хрущевок» строится одна «свечка». Поскольку проект должен быть выгоден строителям, то в «свечке» жилья будет побольше, чем сносится. Принципиально договорились, ждем конкретики от «Сибакадемстроя». А что касается протеста против строительства технопарка, то, с одной стороны, это объясняется недостаточной информированностью населения, а с другой, борьбой за землю в Академгородке. Осознающих, что рента мозгов у нас выше, чем рента земли, пока очень мало. Думаю, что все-таки через какое-то время в Академгородке будет сосредоточено действительно мощное наукоемкое производство, которым будет гордиться весь Новосибирск. стр. 11