«Наука в Сибири» ЗАСЕДАНИЕ ПРЕЗИДИУМА СО РАН
В. Макарова, «НВС» Повестка дня заседания президиума СО РАН 10 февраля открылась научным докладом д.т.н. Л. Ноженковой (Институт вычислительного моделирования СО РАН, г.Красноярск) «Информационные технологии для решения задач регионального управления». Автоматизированная поддержка организационного управления — одно из актуальных направлений в информатике. При этом основным эффектом информатизации является повышение оперативности, надежности и прозрачности регионального управления. В докладе представлены программные системы, разработанные в ИВМ: инструментальный комплекс для создания экспертных геоинформационных систем; информационно-аналитическая система «Аналитик» для построения комплексов аналитических моделей; система «СтатЭкспресс» для организации многоуровневого сбора и анализа систематической и оперативной статистической отчетности, система ведения справочников и классификаторов и др. На основе этих систем решаются прикладные задачи: составлены программы по предупреждению и ликвидации техногенных аварий, по спасению людей и предупреждению чрезвычайных ситуаций, связанных с бытовыми пожарами и паводками. Разработан ряд приложений для поддержки управления здравоохранением на региональном уровне. Предложенные технологические решения использованы в проектировании единой информационной системы органов власти Красноярского края, создание которой началось в прошлом году. По теме доклада выступили академики Ю. Ершов, Ю. Шокин, члены-корреспонденты РАН А. Федотов, В. Шайдуров, С. Васильев. Отмечено, что задачи автоматизации регионального управления являются наукоемкими, требующими развития высокотехнологичных информационных систем. Ак. Н. Добрецов предложил акцентировать внимание на данном вопросе на заседании группы по разработке обновленной версии Стратегии экономического развития Сибири. Создание единой в Сибирском федеральном округе информационно-управляющей системы позволило бы оперативно получать и изучать информацию и определять рычаги управления.
* * *О комплексной проверке Института вычислительного моделирования СО РАН доложили: директор ИВМ чл.-к. РАН В. Шайдуров и зам. председателя комиссии чл.-к. РАН С. Васильев. В институте девять научных и один хозрасчетный отдел. Штатная численность работающих составляет 135 человек, в том числе научных сотрудников — 79, все они имеют ученую степень. Основное направление научно-исследовательской деятельности — методы математического моделирования и интеллектуальные информационные системы». Свидетельством признания научных достижений является присуждение директору ИВМ чл.-к. РАН В. Шайдурову Государственной премии РФ в области науки и техники за 2003 г., семеро сотрудников института получили государственные стипендии для выдающихся ученых России, один сотрудник удостоен медали РАН имени И. П. Пригожина. Разработки ИВМ награждены пятью золотыми и двумя серебряными медалями Всероссийского выставочного центра, сотрудники выиграли около 80 грантов отечественных и зарубежных научных фондов. За отчетный период в институте завершено около 20 практических разработок, 13 из которых внедрены в экономику регионов России. В соответствии с научным направлением разработки связаны с развитием математических моделей естествознания и их реализацией на ЭВМ, созданием экспертных и информационных систем для принятия управленческих решений. Комиссия положительно оценила деятельность института, отмечая его динамичное развитие и высокий уровень теоретических и экспериментальных исследований и опытно-конструкторских работ. Однако, оценка состояния внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью не столь высока. Комиссия выявила некоторые нарушения и рекомендовала привести в соответствие с требованиями действующие локальные нормативные акты. Ак. Н. Добрецов добавил, что в заключении комиссии кроме высоких похвальных отзывов по научной работе института отмечен общий низкий правовой уровень административно-хозяйственной и финансовой деятельности. Дирекция должна устранить отмеченные недостатки.
* * *О реализации в 2004 г. программы вивариев, коллекций клеточных и бактериальных культур рассказал академик В. Шумный. На эту программу в 2004 г. из бюджета было выделено 8,2 млн руб. В семи институтах СО РАН содержатся около 40 тысяч мелких лабораторных животных (70 % — мыши), в питомниках — более 3 тысяч крупных экспериментальных животных (в основном, кролики), в том числе и вольерные объекты (птицы, козы, куньи, норки, выдры, лисицы, минисвиньи, серый украинский и якутский скот). Кроме того, имеются коллекции 2 тысяч штаммов микроорганизмов и клеточных культур. Выступающий рассказал об исследованиях, выполняемых с помощью подопытных животных. Выведены 20 уникальных специализированных линий, которые моделируют ряд патологий человека. В опытах на мышах исследуются новые противовирусные и противоопухолевые соединения, а кролики и козы необходимы для получения антител. Питомник Института цитологии и генетики — единственный в России полный обладатель коллекции окрасочных вариантов норки. Основные затраты по программе — это содержание животных. Необходимы корма, витамины, ферменты, медикаменты и др. Микроскопические клеточные культуры тоже требуют финансовой поддержки, им закупают питательные среды, реактивы, нужны микротермостаты, холодильники, микродозаторы и другое лабораторное оборудование. Распределение средств по вивариям и коллекциям институтов идет с учетом количества животных и штаммов, потребностей в инвентаре. Академик В. Шумный обратился с просьбой увеличить объем финансирования в 2005 году. Он объяснил, что процент инфляции не был заложен при расчете показателя бюджетного финансирования программы, а налицо рост стоимости кормов. Ак. Н. Добрецов ответил, что сейчас добавочное финансирование может быть только за счет каких-то других программ. Но если по итогам полугодия появятся резервы за счет экономии средств на тепло и электроэнергию, то программа «Виварии» находится в числе приоритетных по дополнительному вложению средств.
* * *Главный ученый секретарь Отделения чл.-к. РАН В. Фомин проинформировал о проекте реструктуризации аппарата Президиума СО РАН. Он назвал основные причины: реструктуризация Академии наук и, как следствие, оптимизация управления собственностью. Признано целесообразным иметь в структуре центрального аппарата Президиума три агентства: по науке, финансово-экономическое, инженерно-техническое. В постановлении Президиума определена в распределении обязанностей руководства СО РАН координация вопросов: — главному ученому секретарю Отделения чл.-к. РАН В. Фомину — организация научных исследований (Агентство по науке); — заместителю председателя Отделения ак. Р. Сагдееву — финансово-экономические вопросы (Финансово-экономическое агентство); — заместителю председателя Отделения ак. Г. Кулипанову — обеспечение деятельности инфраструктуры (Инженерно-техническое агентство) и прикладные исследования (Агентство по науке). Ак. Г. Кулипанову, ак. Р. Сагдееву, чл.-к. РАН В. Фомину поручено в месячный срок дать предложения по кандидатурам исполнительных директоров агентств, подготовить проекты положений об агентствах и их структуре, а также по статусу обеспечивающих подразделений, функционирующих при Президиуме и Управлении делами СО РАН. Председателям президиумов научных центров Отделения поручено в месячный срок дать предложения по реорганизации аппарата научных центров, исходя из необходимости оптимизации структуры и функций, сокращения численности и повышения эффективности его работы.
* * *Об увековечении памяти выдающихся исследователей озера Байкал сообщил академик Н. Добрецов. В Президиум обратился Ученый совет Лимнологического института с просьбой ходатайствовать перед мэрией Иркутска об установлении на здании Лимнологического института мемориальных досок, посвященных памяти Ю. Верещагина — основателя и первого директора Байкальской лимнологической станции АН СССР, основоположника методологии исследования оз. Байкал; академика Г. Галазия — основателя и первого директора Лимнологического института, активного борца за сохранение Байкала; профессора А. Скабичевского — автора классических работ по биологии и эволюции байкальских водорослей. Бюро объединенных ученых советов по наукам о Земле и Жизни поддержали эту просьбу. Президиум СО РАН принял соответствующее постановление.
* * *Программу научной сессии Президиума СО РАН «Проблемы развития российской энергетики» представил чл.-к. РАН В. Фомин. Заседание планируется провести 24 февраля в Малом зале Дома ученых СО РАН. Будет заслушано 13 докладов по данной тематике. К участию приглашены представители энергетических компаний, администраций субъектов Федерации на территории Сибири, сотрудники руководства Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» и полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе, руководство профильных вузов, заинтересованные сотрудники Отделения.
* * *Академик Н. Добрецов рассказал о заседании Президиума РАН, состоявшемся 8 февраля. Там он выступил с докладом «Об опыте программно-целевого метода планирования, рейтинговой оценки и реструктуризации Сибирского отделения РАН». Доклад вызвал большой интерес, множество вопросов. Затем прозвучал ряд выступлений, в которых поддержан сибирский опыт, в частности, базовые проекты как механизм выделения приоритетов. К сожалению, принятое после доклада решение оказалось половинчатым. СО РАН предлагало принять для Академии наук такую же как у себя в Отделении схему создания базовых проектов. По предложению ак. А. Некипелова было принято решение передать материалы доклада в комиссию по реструктуризации РАН для использования в работе. В День науки состоялось торжественное заседание в Министерстве науки и образования, после которого прошла пресс-конференция. Там опять же были затронуты вопросы реструктуризации, реформирования академического сектора науки. В своем выступлении Н. Добрецов назвал принципиальное расхождение, существующее в рабочих документах министерства. С одной стороны, провозглашается усиление роли Академии наук в инновационном процессе, с другой — предлагается изъять из АН или как-то депонировать все институты, которые наиболее активно участвуют в инновационной экономике. По мнению Н. Добрецова, назрело противоречие между объявленными целями реформ и реальными предложениями Министерства образования и науки. В ответ А. Фурсенко заявил, что не предлагает ликвидировать институты, просто некоторые подразделения науки должны сменить организационную форму применительно к рыночной экономике. Он предложил Академии наук дать свои варианты по этим формам, которые помогут тем, кто занимается инновационной деятельностью, заниматься этим еще более активно. 16 февраля состоится расширенное заседание комиссии по реструктуризации РАН, где пройдет обсуждение всех этих предложений. Ак. Н. Добрецов проинформировал участников заседания, что 8 февраля Президент РФ встретился с Президентом РАН по поводу Дня науки. Ак. Ю. Осипов, наряду с решением других вопросов, попросил Президента РФ обратить внимание на проблему налога на землю. Сегодня самый больной вопрос — о земле. Только в Сибирском отделении 90 тысяч га земли. Если платить по кадастровой стоимости, то налог составит порядка 5 млрд руб., больше, чем весь бюджет СО РАН. Президент страны дал поручение Минфину и Правительству проработать этот вопрос и механизмы компенсации налога на землю. стр. 3 |