«Наука в Сибири»
№ 12 (2498)
25 марта 2005 г.
В ПРЕЗИДИУМЕ СО РАН
В. Макарова, «НВС»
Заседание Президиума Сибирского отделения РАН 17 марта открылось научным докладом «Ацетилены в органическом синтезе: новые достижения» академика Б. Трофимова (Иркутский институт химии им. А. Е. Фаворского).
 |
Докладчик представил результаты последних двух лет по химии ацетилена. Открыты новые фундаментальные реакции ацетилена, разработаны новые методологии и подходы для направленного органического синтеза. Синтезированы новые полифункциональные молекулы — универсальные «строительные блоки» для получения биологически активных веществ и материалов для высоких технологий. По данной теме опубликованы более 150 статей в реферируемых журналах, из них более 50 — за рубежом.
С комментариями выступили академики Г. Толстиков, Г. Сакович, В. Болдырев. Ф. Кузнецов, А. Конторович, А. Ребров, члены-корреспонденты РАН С. Алексеенко, В. Лихолобов, А. Асеев. Они выразили мнение, что направление важное, и необходимо его поддерживать и развивать. Особо отмечено, что разработки, которые выполняет школа ак. Трофимова — это мировой уровень.
Академик Н. Добрецов добавил, что необходимо обсудить на совместном заседании объединенных ученых советов по химическим и физико-техническим наукам возможности комплексирования и постановки интеграционных проектов с целью использования представленных наработок в создании принципиально новых материалов, нанотехнологий, лекарственных препаратов, полупроводников и т.д.
* * *
О результатах комплексной проверки Института химической кинетики и горения СО РАН доложили его директор д.ф.-м.н. С. Дзюба и член комиссии академик В. Болдырев.
В структуре института 14 лабораторий и 4 группы; численность работающих составляет 278 человек, в том числе 119 научных сотрудников, из них 2 академика, 29 докторов, 73 кандидата наук и 15 научных сотрудников без ученой степени.
ИХКиГ выполняет фундаментальные научные исследования на высоком уровне и имеет потенциал к сохранению международного лидерства по ряду направлений. Работы сотрудников института легли в основу новой области науки — спиновой химии.
Особые достижения получены в области исследований биологических объектов методами спинового эха и современной радиоспектроскопии. Институт широко известен работами в области фотохимии органических соединений, горения конденсированных систем, кинетики диффузионно-контролируемых реакций. Особенностью ИХКиГ является сложившаяся мультидисциплинарность, позволяющая специалистам в области химической физики тесно взаимодействовать с химиками-синтетиками, что дает уникальную возможность подбора новых объектов для исследования и планирования эксперимента.
Две научные школы (академиков Ю. Молина и Ю. Цветкова) получали поддержку по президентской программе «Ведущие научные школы РФ». Институт работает по федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники», участвует в выполнении 13 интеграционных проектов СО РАН, 8 проектов программ Президиума РАН, Отделения химии и наук о материалах РАН. В целом ИХКиГ ежегодно имеет до 95 грантов.
Институт обладает комплексом основного научного оборудования для физико-химических исследований, участвует в деятельности химического сервисного центра СО РАН. Среди крупных установок следует выделить лазер на свободных электронах Сибирского центра фотохимических исследований (создается совместно с Институтом ядерной физики). ИХКиГ также располагает уникальным оборудованием, созданным его сотрудниками.
Институт активно сотрудничает со многими научными организациями Сибирского отделения, а также с институтами УрО и ДВО РАН, имеет устойчивые международные связи. Вместе с тем, комиссия отметила необходимость популяризации достижений ИХКиГ.
Среди замечаний комиссии — недостаточно активная работа по привлечению молодежи. Рекомендовано предусмотреть меры по дополнительному увеличению приема в аспирантуру.
В обсуждении результатов комплексной проверки ИХКиГ приняли участие академики А. Конторович, Ф. Кузнецов, члены-корреспонденты РАН Н. Диканский, В. Опарин, А. Шалагин. Отмечено, что институт — пример по развитию фундаментальных исследований, но с недооценкой потенциала прикладных работ.
В целом работа ИХКиГ за отчетный период признана удовлетворительной. Комплексная проверка подтвердила, что уровень и квалификация, а также научно-преподавательский потенциал сотрудников соответствует требованиям мирового рынка знаний.
* * *
 |
Об итогах работы программы «Энергосбережение СО РАН» в 2004 г. и планах на 2005 год проинформировал чл.-к. РАН С. Алексеенко.
Всего на программу в 2004 г. было выделено 14 млн руб. бюджетных средств. Из них: на разработку автоматизированного мониторинга энергобаланса многопрофильной организации — 0,4 млн руб.; исследование возможностей централизованной автоматизированной системы учета энергоресурсов СО РАН для работы на оптовом рынке энергии России — 2,9 млн руб.; создание распределенных автоматизированных систем управления технологическими процессами на тепловых станциях и тепловых сетях — 5,8 млн руб.; исследование автоматизированной системы оптимизации поставки энергии на основе централизованного учета и дистанционного управления энергоресурсами ННЦ СО РАН — 2,2 млн руб.; конкурсные научно-исследовательские работы, направленные на разработку энергоэффективного оборудования, систем теплоснабжения и теплообеспечения, энергоэффективных топлив — 2,7 млн руб.
Докладчик представил результаты теоретических и экспериментальных исследований за отчетный период.
Работа по программе «Энергосбережение СО РАН-2005» ведется на основе конкурсных НИР. С. Алексеенко остановился на тематике направлений, среди которых — повышение энергоэффективности, снижение энергопотерь зданий, тепловых сетей; разработка импортозамещающих приборов и формирование современных систем учета и регулирования теплопотребления; применение новых энергоэффективных источников производства и потребления энергии; обоснование технологий, направленных на повышение энергоэффективности и экологической чистоты; формирование экономически эффективного механизма энергообеспечения и энергобезопасности в условиях рыночной экономики для системы СО РАН.
Президиум одобрил проведенную работу и поддержал продолжение программы «Энергосбережение» по заказным исследованиям.
В дискуссии приняли участие академики А. Конторович, В. Шумный, Р. Ребров, члены-корреспонденты РАН Н. Диканский, Н. Ляхов, д.т.н. Б. Елепов, к.г.-м.н. В. Ермиков.
Академик Н. Добрецов подвел итог обсуждению. Он предложил поручить научно-координационному Совету Программы совместно с ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН» отработать систему заданий по заказам ГУПов Отделения и поручить конкретным исполнителям выполнение договоров.
Реальным вкладом Сибирского отделения в обустройство городского теплового хозяйства была бы действенная программа по энергосбережению для Новосибирска. Необходимо подготовить ее, опираясь на завершенные разработки — от систем контроля или варьирования тарифами до технического оборудования.
Научным центрам поручено подготовить предложения по созданию своих программ энергосбережения с учетом опыта ННЦ.
* * *
Председатель Совета СО РАН по супервычислениям академик А. Алексеев рассказал о развитии в Отделении центров по супервычислениям. В 2004 году проводилась работа по развитию вычислительных ресурсов коллективного пользования в трех региональных научных центрах: Новосибирском (ИВМиМГ), Красноярском (ИВМ), Иркутском (ИДСТУ). Увеличена производительность вычислительных систем в ННЦ с 53 до 374 млрд оп/сек., в КрНЦ — с 14 до 88, в ИрНЦ — с 0 до 63 млрд оп/сек.
Три суперкомпьютерных центра СО РАН образуют региональную сеть обеспечения фундаментальных исследований академических институтов и вузов Сибири современными средствами математического моделирования. Одновременно сеть суперкомпьютерных центров образует инфраструктуру формирования и информационно-вычислительной поддержки широкого спектра инновационных проектов, а также образовательного потенциала в сфере параллельных вычислений.
Основные проблемы развития связаны с недостаточной пропускной способностью коммуникационных сетей, затрудняющей объединение ресурсов центров, а также с трудностями формирования стабильного квалифицированного коллектива инженеров и программистов из-за низких базовых ставок.
Академик С. Коровин предложил включить Томский научный центр в план развития сети суперкомпьютеров.
Академик Н. Добрецов поддержал эту заявку, заметив, что в 2005 году возможно начать подготовительные работы, но Совет по супервычислениям должен предусмотреть в плане финансирование Томского центра на следующий год.
* * *
О порядке строительства жилья в СО РАН информацию представил чл.-к. РАН В. Фомин. Подготовлен проект положения о строительстве, где предложена схема реализации жилищной программы. Учреждена организация «Академжилстрой» и зарегистрирована в форме неакадемического партнерства. Учредителями выступили четыре института: ИЯФ, ИТПМ, ИЦиГ, ИК. Директором этой организации предлагается Н. Завадский, зам. директора ИЯФ по общим вопросам.
В соответствии со схемой развития градостроения рассматривается территория в районе проспекта им. Коптюга. На первом этапе предполагается строительство двух домов в районе Института геологии и геофизики общей площадью 15 тыс. кв. м. Застройщиком определен «Академжилстрой» без права привлечения денежных средств участников долевого строительства до тех пор, пока не будут выполнены все требования, предъявляемые к застройщику.
Подготовительные работы закончены. Можно выбирать конкретные площадки, проектировать, получать разрешение на строительство.
Академик Н. Добрецов добавил, что прежде чем принимать решение по реальным действиям, необходимо определить, насколько продуман выбор площадки, просчитана ли экономика застройки. Он предложил принять представленное положение о строительстве за основу, доработать его и доложить на ближайшем заседании Президиума для утверждения. Необходимо передать все материалы в научные центры для подготовки предложений по строительству на местах.
* * *
Проект постановления Президиума Отделения «О годичном Общем собрании СО РАН 2005 г.» огласил чл.-к. РАН В. Фомин.
Собрание пройдет с 11 по 13 мая. В первый день — заседания объединенных ученых советов по направлениям наук, заседание Президиума. Во второй день — совместное заседание Межведомственного научного совета по социально-экономическому развитию Сибири и Совета по инновационной деятельности СО РАН. Третий день — собрание в Большом зале Дома ученых.
Академик А. Конторович напомнил, что в этом году — знаменательные юбилеи создателей Томского и Якутского научных центров, академиков В. Зуева и Н.Черского. Он предложил включить в повестку доклады, посвященные их памяти.
Президиум поддержал это предложение. Председателям центров поручено подготовить доклады.
* * *
О ситуации с интеграционными проектами СО РАН в 2005 году доложил начальник УОНИ к.г.-м.н. В. Ермиков.
Подготовлен проект постановления Президиума Отделения о перечне и финансировании интеграционных проектов с учетом дополнительных финансовых ресурсов, высвободившихся за счет завершения части проектов. Высвободилось около 6,2 млн руб. Эти деньги были разделены между Объединенными учеными советами пропорционально количеству институтов, выполнявших закрытые проекты.
В соответствии с предложениями ОУСов и решением Конкурсной комиссии по интеграционным проектам 2,7 млн руб. перечислено на поддержку новых проектов, совместных с УрО и ДВО, 3,5 млн руб. — на усиление ряда выполняемых работ.
Академик Н. Добрецов предложил утвердить проект постановления. Он сообщил, что получено постановление Президиума РАН о программах фундаментальных исследований, один из пунктов которого гласит: «Координаторам программ фундаментальных исследований Президиума РАН предусматривать финансирование работ, выполняемых организациями региональных отделений Академии наук в 2005 г. в объемах не ниже 2004 г.».
Однако, в ходе работ по отдельным программам РАН возникли недоразумения, поскольку не все суммы, запланированные на 2005 год, соответствуют доли средств, выделявшимся в прошлом году региональным отделениям. В связи с этим ОУСам СО РАН следует проанализировать все программы, уточнить сметы и согласовать с координаторами РАН.
* * *
Академик Н. Добрецов прокомментировал ход работы по модернизации РАН. После обсуждения на недавнем расширенном заседании Президиума РАН принято решение доработать проект программы и передать его в Министерство науки и образования и в Правительство РФ. Принятый документ будет опубликован.
Создана рабочая группа (председатель — академик Н. Платэ, от СО РАН — академик Р. Сагдеев) по выработке показателей эффективности деятельности научных организаций. Сибирское отделение предложило свою систему рейтинга, учитывающую количество публикаций в реферируемых журналах и индекс цитируемости. Министерство науки предлагает учитывать число остепененных научных сотрудников, занимаемые площади, общую стоимость оборудования. Система показателей должна быть выработана рабочей группой в течение месяца и представлена Президиуму РАН в апреле.
Учитывая поручение Президента РФ, заключительная часть программы модернизации РАН должна содержать предложения по вопросам: функции РАН, структурное устройство РАН и механизм финансирования РАН.
Что касается функций, то здесь мнение едино: во-первых, расширение образовательной функции. Это не только передача НГУ в ведение Академии, но и создание интеграционных структур с вузами, возможность иметь магистрантов и т.д. Рекомендуется не только проведение и координация фундаментальных исследований, но и передача части фундаментальных работ из других академий в РАН.
По вопросу места РАН в инновационном процессе существуют взаимоисключающие мнения: Минфин настаивает, что это не академическая функция и не следует заниматься этим на бюджетные деньги. В то же время есть поручение Президента РФ, что РАН должна выполнить свою историческую миссию и возглавить работу по переходу экономики на инновационный путь развития. Ак. Н. Добрецов считает, что Академия не имеет права отказываться от этой функции.
Среди основных функций Академии наук также названы экспертная функция и социальная поддержка молодых ученых и пенсионеров.
Предложенная внутренняя структура институтов, с обособлением инновационного и образовательного секторов, горячей дискуссии не вызывает. Что касается изменений в структурном устройстве РАН, была высказана одна из идей — выделить базовые институты-координаторы, а остальные сделать филиалами. Это активно обсуждается.
Больше всего проблем и обсуждений по механизму финансирования РАН. Если будут определены функции и механизмы финансирования Академии, то структура определится.
стр. 4