«Наука в Сибири» № 13 (2499) 1 апреля 2005 г. «РЕЛЬЕФ И ЧЕЛОВЕК» — Так назывется всероссийский геоморфологический семинар, действующий в Институте земной коры СО РАН. В нем принимают участие крупнейшие геоморфологи страны, представляющие ведущие научные школы. Последняя встреча была посвящена памяти известного сибирского ученого Николая Александровича Флоренсова. О том, какие темы волнуют геоморфологов сегодня, корреспонденту «НВС» Г. КИСЕЛЕВОЙ рассказывает руководитель семинара доктор геолого-минералогических наук Г. УФИМЦЕВ. — Рельеф земной поверхности оказывает определенное воздействие на каждого индивидуума и развитие человеческих сообществ в целом. Если заглянуть в глубину времен, то можно увидеть удивительную связь между рельефом и человеком. Но взгляд европейца и русского на один из важнейших компонентов географической среды, в которой человек обитает, совершенно разный. Русские города строились и строятся совсем иначе, чем, например, западные. В России вы никогда не найдете городов тесных, где и травинка не растет. Русскому человеку для благополучного существования и активной деятельности непременно нужно ощущение пространства. Издревле города ставили на просторе, возвышенности. Московский Кремль парит над городом даже сейчас. Тобольск, Хабаровск, другие города тоже стоят на высоте. Если это условие нарушается, случаются всякие казусы. Например, Иркутск поставлен неправильно, и одна из проблем города — быстро гниют коммуникации. Якутск основан в бывшей пойме реки. В результате — засоляются почвы, не растут деревья, коммуникации вынуждено проложены над землей. Был даже проект перенесения города на плато, но его не удалось осуществить. Второй вариант — город, встающий из вод, из озер. Это, в основном, характерно для северных территорий, где нет больших возвышений. Таким мы видим Соловецкий монастырь, Орешек, Новгород, Ростов Великий. Казалось бы, плотная застройка городов в средние века позволяла лучше обороняться от вражеских набегов. Да, строились кремли за каменными стенами, но люди предпочитали жить на посадах, и только укрывались при опасности за стенами. Даже сжигали посады во время войн, вражеских набегов, а потом отстраивали заново. Если вести речь о России, то необходимо рассматривать следующую проблему: рельеф и русский мегаэтнос, поскольку в нашей стране единой культурой объединены многие народы. Сейчас часто говорят, что мы должны входить в международное сообщество, публиковать свои научные статьи только на английском языке. Но наука многообразна, и то, что сказано русским и на русском, является естественным вложением в это многообразие, поскольку думаем и мы, и англичане, и японцы на своем языке, что и определяет характер того знания, которое мы производим. Мы должны быть конкурентоспособными в мировой науке, производя ее на русском языке и внося свое в общее многообразие. Значит, должны иметь добротную понятийно-терминологическую базу. Предложение развивать новое научное направление в геоморфологии как науке о рельефе земной поверхности — эстетическую геоморфологию — сделано нами. Думаю, впервые. Мы предлагаем рассмотреть поведение человека на земной поверхности, и то, как рельеф благотворно влияет на каждого индивидуума и на сообщества в целом. Эстетическая геоморфология с включением экологических направлений, думаю, станет важнейшим направлением геоморфологии в ХХI веке. Обсуждая на семинаре тему «Рельеф и человек», мы ориентировались именно на теоретические, фундаментальные вопросы, связанные с понятийными вещами, новым взглядом на нашу науку, новыми идеями. По результатам семинара выпущено семь книг, представляющих в разных аспектах теоретическое лицо нашей русской геоморфологии. Сейчас создаем следующую книгу, которую назвали «Рельеф и человек». В ней свободное изложение идей каждой русской научной школы. У нас разные позиции, но мы остаемся единомышленниками, продолжателями идей виднейших геоморфологов — И. Черского, В. Обручева, Н. Флоренсова, И. Герасимова. Фото  В. Короткоручко стр. 2